Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Gamer088

Посетители
  • Публикаций

    1 243
  • Зарегистрирован

Сообщения, опубликованные Gamer088


  1. Мне вот интересно, а как Карлах вообще носит одежду?) На чём то же она спит, не на земле же? Ну и т.д. Если, как нам сказали в игре, всё, к чему она прикасается, загорается, она даже не должна иметь возможности в палатку зайти. Или это всё отдано на откуп фантазии игроков?

    • Like 1

  2. 8 минут назад, foxyfellow сказал:

    Она еще предлагает выпить для храбрости, если сговоришься на вечеринке на ночь с Карлах!( не знаю, как с другими, впервые играю Уиллом(!) и роман с Карлах) Очень мило и искренне.

    Вот этого не знаю, не проверяла. 

    А с Карлах разве можно так рано, она ж сожжет?)


  3. 2 часа назад, El Viento сказал:

    Ну Лиза и Аст могут сразу в интим, если одобрения хватает.

    Про Лаэ'зель я в курсе.) Астарион на вечеринке звал в кусты, моя ГГ не пошла.)

    С Шэдоухарт забавно выходит — если у ГГ наклевывается симпатия с кем-то еще, она всё равно зовёт винишка попить (при том, что моя ГГ вообще с ней не флиртовала, только слова поддержки говорила, и одобрение было на уровне). Если больше одной симпатии — при попытке с ней заговорить мягко посылает... обратно на вечеринку.) Мол, тебе и без меня весело.)


  4. 3 часа назад, El Viento сказал:

    Мне Уилл в целом как персонаж не нравится, он очень пресный.

    Как персонаж он никакой. Потому что всё вырезали, что можно и нельзя (так и хочется сказать - кастрировали), а взамен - шиш. Жаль.

    3 часа назад, elnago сказал:

    Но это уже не тот Уилл, как он задумывался сценаристами

    Может, он изначально таким и задумывался, кто знает.

     

    4 часа назад, El Viento сказал:

    Лизка девочка у нас прямая как стрела) И самомнение у нее выше крыши на счет себя)) Эх... где мой сторонящийся Хейнрикс или стесняшка Каллен. Во вселенной Балдуры, тебя побыстрее все хотят отыметь, пока личинка не взяла свое) Жестокий мир:SuperPepe:

    По правде говоря, тут пока от кого чего дождешься, кроме болтовни, уже во второй акт уйти можно.) Только Лаэ'зель сразу же быка за рога берет.) И то, говорят, ее пофиксили.


  5. В 31.03.2024 в 01:10, El Viento сказал:

    Я сейчас во втором акте и Гейл после первой битвы подкатил к гг с комплиментом, что в пылу битвы она его возбуждает. Вообще у Гейла подкаты немного странные, то ему нравится что от гг воняет, то теперь он смотрит, как лоснятся мышцы от пота.

    От Лаэ'зель заразился, видимо.)


  6. В 26.03.2024 в 17:10, хетсаан сказал:

    Тогда почему боги с**тся с иллитидов? Брали бы за щупальца и восстанавливали им души.

     

    В 26.03.2024 в 17:17, Ligeia сказал:

    А оно ей надо?

     

    Да напрягаться не хотят просто, только и всего. В конце концов, то, что происходит во Вратах Балдура и где-то еще в локальном формате, на мироздание в целом не влияет от слова "совсем". Даже если сколько- то тысяч смертных превратят в иллитидов, еще много останется. Как говорится, «бабы новых нарожают». Вот если бы возникла реальная угроза, что все во всём мире превратятся в иллитидов (что маловероятно), вероятно, тут они подсуетились бы. Чисто из практических соображений, разумеется. Так-то благо смертных и их интересы им, по большей части, по барабану.

    Ну, а Гейл — Избранный Мистры, у них особые отношения, поэтому она снизошла (благодетельница, блин).


  7. 20 часов назад, elnago сказал:

    Ни разу не было такого, всегда отказывался, всегда он оставался в лагере

    У меня он остался в лагере после отказа, но торговать не хочет, и поговорить с ним можно только про личинку и иллитидов. Ну, и нафига он нужен тогда? Возможно, баг.

    8 минут назад, elnago сказал:

     

    Hide

    Минуточку... Я правильно поняла – при игре за Уилла в диалоге всплывает: "Почему ты мне о ней ничего не сказал, Уилл"?) У него раздвоение личности?


  8. В 19.03.2024 в 10:03, хетсаан сказал:

    Да его б Миркул, поди, на месте испепелил за такое. Или, что вероятнее, забрал бы жизнь Изобель. Хотя... Селунэ и Шар забили, может и прокатило бы.

     

    В 19.03.2024 в 14:39, Lian сказал:

    Да вот мне кажется, что Миркул бы тоже проглотил. Шар практически никак не наказывает Шэдоухарт за непослушание. Мистра убивает Гейла только когда он уже конкретно вызывает ее на файт - а до этого не делает ровным счетом ничего.

    Дурке среди них всех не повезло быть "созданием" Баала. Поэтому последний распоряжается им, как хочет. Тут драма сложнее.

    Простите, что влезаю. Мне вот эти вопросы тоже интересны, тем более, что тут, по моему, без противоречий не обошлось. 

    Миркул — ну, по-хорошему, ведь "вторая жизнь" Изобель и собственное бессмертие Кетерика были как раз условиями "договорённости" между ними. Так что, если бы Кетерик эту договоренность нарушил, его покровитель тоже вполне бы мог свой дар забрать назад. Это как раз, по-моему, вполне логично.

    Шар — ну, тут фиг знает. Шэдоухарт она мучает, стирает и возвращает ей воспоминания по своей хотелке (что это, как не вмешательство?), но вот убить не может (вероятно, именно не может, поскольку в её милосердие не верится от слова совсем). Только грозится своих последователей на нее натравить. Также как и Кетерика не трогает, хотя его на тот момент Миркул прикрывал (однако Шар явно посильнее должна быть полудохлого Миркула). В любом случае, некий "лимит" на действия богов в мире смертных, очевидно, есть — и хорошо. Если бы это было не так, смертные бы первые взвыли от такого "божественного вмешательства".

    Селунэ — без комментариев. Она не то что за предательство наказать — она собственных последователей не могла / не хотела предупредить об опасности, не знаю, знак какой-то подать. Ну, не ходите вы этой ночью в лес, пойдёте в другой раз! Может, шаритам надоест сидеть в лесу, и они уберутся восвояси. Нет, ни фига. И свою собственную дочь бросила гнить в темнице какого-то сраного некроманта на сотню лет. Не богиня, а терпила какая-то.

    Мистра — она могла бы снять с Гейла защиту, которую сама же и поставила, и подождать, пока само рванет. Очевидно, у нее всё же были на него какие-то планы.

    Что касается Баала и ДУ — последний не просто дитя Баала, он, по факту, продолжение Баала, его часть. И связь между ними должна быть очень сильной. К тому же, ДУ уже раньше продался Баалу с потрохами. Поэтому неудивительно, что тот имеет на него такое влияние. При этом он сохраняет свободу воли, и может не исполнять приказы бога - покровителя. Хотя, если бы не своевременное вмешательство Джергала, эта история могла бы закончиться смертью персонажа.

    Ну, и самый очевидный вывод — это всё свершилось по воле сценаристов, и без этого игры бы не было, или она была бы совсем другой.) И лучше не заморачиваться философскими рассуждениями, а играть и получать удовольствие))

    Вот как-то так.)

    В 19.03.2024 в 09:59, Lian сказал:

    На самом деле я бы лучше Кетерика в живых оставила, а не дочь с ее бабой.

    Нравится этот персонаж? Дело вкуса. По моему, он реально мерзкий.

    Правда, там все трое Избранных, мягко говоря, особым обаянием не отличаются. Хотя вот к Орин даже неприязни испытывать не получается. Она же реально больная. Однако и сочувствия тоже не вызывает. Ничего, кроме брезгливости.


  9. 3 минуты назад, Lian сказал:

    Я уж молчу про пол, у меня это была адово-бедовая темная пластелинша, нагнувшая галактику дважды. И где она теперь?)

    Там же, где герои предыдущих частей BG, NWN 1 и 2, всех частей TES...

    Что поделать, надо разработчикам лепить игры дальше, а героев предыдущих частей легче всего просто вынести за скобки. Тем более, что они у всех разные.


  10. 1 час назад, elnago сказал:

    Думаю, если Хасбро когда-нибудь решатся на новеллизацию БГ3, выйдет что-то вроде "Дочь Баала", и она будет эльфийкой-волшебницей. Ну человек воин уже был, зачем повторяться

    Да упаси Бог. Мне "Абделя Адриана" хватило за глаза. Буду надеяться на лучшее.)

    Кроме того, по моему мнению, не очень хорошо так тыкать людям в глаза, что их отыгрыш ничего не значит. Вон Биовари, помнится, в своих книгах по МЕ даже пол Шепарда не упоминали, чтобы не травмировать особо чувствительных, а тут...

    • Like 2

  11. 1 час назад, Lian сказал:

    Внешний вид Дурки, мне кажется, в том числе и должен сбивать людей с толку. Поэтому мне не очень в этом плане нравится каноничный драконид.

    Ну, поскольку ДУ по сути клон Баала (называйте как хотите), "канонично" он должен бы быть человеком. Но кому это было бы интересно, в самом деле. Да и надо же было новую расу засветить. Возможно, так.

    Хотя драконид весьма внушительно выглядит, зловеще так. Сюда он, мне кажется, вполне подходит. Хотя, конечно, играть за такую расу — на любителя.


  12. В 03.03.2024 в 16:29, Соня Соня сказал:

    Не соглашусь. Когда наш ГГ возглавляет повстанцев он уже имеет боевой и управленческий опыт, он обучен лучшими (на потоке на уроках Марка он единственный выжил). То есть наш ГГ лишность уже выдающаяся к тому моменту, именно потому, насколько я понимаю, в нем и прорбудились силы архонта. В этой же вселенной, если в тебя верят, если ты популярен, то ты получаешь сверх. силы. Собственно ГГ после того как выжил после оглашения эдикта стал популярен, и все предпосылки для становлени архонтом у него были изначально.

    Это так, но я имела в виду, что без сюжетной брони для ГГ могло бы всё окончиться намного печальнее, какой бы он ни был сильный и замечательный, и то, что у нас в любом случае всё получилось — игровая условность. Особенно если идти за повстанцев — вы же сами написали, что это натуральное самоубийство. Также как по окончании этой истории тоже могло произойти всё что угодно, вплоть до того, что ГГ просто размазали бы Кайрос или возможные конкуренты, но это уже остаётся за рамками игрового повествования.

    К ДУ, собственно говоря, то же самое относится, но это уже тема для BG3.

    В 03.03.2024 в 16:29, Соня Соня сказал:

    Тоже не согласна. Вот как раз перед каким-нибудь Тавом у ДУ есть огромное преимущество - он умеет управлять людьми, умеет планировать, умеет убивать. Если у кого-то и были шансы в той передряге - то это у ДУ. 

    Тав тоже может быть каким угодно, просто нам этого не показали... но это опять же не сюда.


  13. 36 минут назад, El Viento сказал:

    Одно только мне не ясно, как она связалась с Горташем. Та которая топит за бобро во всем, пошла в наемницы к человеку с весьма сомнительными мотивами. Она настолько дурочка, что не видела, что из себя Горташ представляет? Можно списать на юную наивность или, то что он водил ее за нос, и хитро манипулировал. Хз короче.

    Скорее всего, "просто делала свою работу", не особо задумываясь над приказами. Для такого вовсе не обязательно злыднем быть, и даже можно самому себя считать добрым и порядочным человеком. Не она первая, не она последняя. Какую-то особо грязную работу он вполне мог ей и не поручать.

    Как попала — хотела выбраться из бедности, и когда представился случай получить нормальную, по ее пониманию, работу и шанс на лучшую жизнь, согласилась не задумываясь. Об этом же, по-моему, в игре говорится. Тоже достаточно тривиальная ситуация, в общем-то.

    • Like 1

  14. 3 часа назад, Соня Соня сказал:

     

    В принципе, я согласна, что для ГГ в большинстве случаев мотивации впрягаться за повстанцев особо нет. Особенно, если брать предысторию аристократа, у которого еще и семья в столице осталась, к тому же — это вообще бред, я сама здесь об этом писала несколько лет назад.

    Но тут, опять же, смотря как отыгрывать. У меня ГГ, например, была с предысторией Охотника, как из тех самых покоренных народов, которая по милости Кайроса и его приближенных дважды лишилась семьи — сначала родной, потом приёмной, на службу ее забрали в добровольно-принудительном порядке, и причин любить всю эту кодлу и сохранять им верность у нее особо не было. Ну, разве что тупо желание выжить. И вот когда появилась возможность сорваться с крючка, она это сделала. И покоренным народам такая ГГ тоже вполне могла сочувствовать.

    Впрочем, на это можно и с другой стороны посмотреть. Для меня это выглядело именно так, что ГГ подчиняет повстанцев себе. Что-то вроде — если не можешь уничтожить, возглавь. Архонты, которых она убивает, и так уже в немилости. И там же можно тоже после всего заявить о верности Кайросу, если не хочешь бросать вызов. Тогда ГГ просто остаётся править этими землями от имени Владыки, если память мне не изменяет (я, если честно, уже не помню в подробностях, что там и как). Возможно, мы с вами просто по разному смотрим на эти вещи.

    Ну, а что под нашим руководством у этой кучки разобщенных неудачников внезапно всё начинает получаться — это феномен ГГ, в общем-то, общий практически для всех игр. Туда же можно отнести патологическое везение ДУ в BG3, что по условно доброму, что по злому пути. Тогда как в игровых реалиях его, скорее всего, давно бы уже сковырнули (и сковырнули же таки один раз). Вот и здесь для ГГ всё могло бы окончиться намного печальнее (и не только за повстанцев, кстати). Но это игра, а не раальность.

    Кстати, кто такой (такая, такие)) Кайрос, я так и не поняла.


  15. 1 час назад, Соня Соня сказал:

    Уилл не был однозначно добрым. С Карлах он не был вязан. Сделку заключил, когда гоблины напали на поселение, убили всех, искалечили его и бросили умирать. И вот тогда появилась Мизора - сделку он заключил, чтобы отомстить по сути. Мизору похитили в самом начале - потому основная сюжетная задача Уилла была спасти Мизору, чтобы разорвать с ней контракт. Какую-то мега плохую вещь, из-за которой они поссорились с Мизорой, он сделал еще до начала игры. И жизнь его к жизни Мизоры не была привязана - то есть Мизору можно было натурально идти убивать, а не спасать.

    В романе там все вообще было иначе. Никаких принцев с танцами, а секс между людьми, которые друг друг понравились. И Мизора в этот секс встряла. Уилл честно тогда говорил, что не может ничего обещать ГГ, так как себе не принадлежит, а ГГ могла пообещать ему убить стерву Мизору. 

    В общем, была двойственность. Уилл мог даже пойти пленника пытать, чтобы узнать где Мизора. И некоторые гоблины в гоблятне были к нему сюжетно привязаны, были полноценные кат-сцены с ними - это они Уилла покалечили. 

    Если так, то жаль, конечно, что убрали.

    Ну, если не захотели неоднозначного героя оставлять, написали бы нормально "хорошего парня", хотя бы что-то вроде Алистера в ДАО. Но ничего же взамен не дали, вообще ничего. Пустышка. Вот вроде нормальный парень, нормальный сопартиец, а начинаешь копать глубже - ничего.

    Печально всё это, в общем.


  16. 2 часа назад, Ligeia сказал:

    Барышни с добрым алайнментом и легким характером, чтоб все были разными и каждый игрок из этого набора нашел что-то по душе.

    На "барышню с легким характером" она хотя бы в силу всего пережитого не тянет. Вот эта ее подчеркнутая веселость и легкомыслие — это, вероятно, не то, чтобы напускное, это такой стиль поведения, что ли, чтобы тупо выжить и не сойти с ума. С тем, что она не может быть доброй, как тут некоторые писали, я не согласна. Были же, к примеру, люди, которые прошли через концлагеря и не озлобились. Но никак не затронуть ее всё это, разумеется, не могло. И под этой внешностью "барышни с легким характером" обязательно должно быть что-то еще (если уж на то пошло, у нее с очень большой вероятностью должен быть ПТСР). Проблема в том, что игрок этого не видит. Возможно, если играть за ориджин, там всё совсем по-другому раскрывается, но если брать ее как сопартийца - нет. И это, конечно же, не очень хорошо.

     


  17. 2 часа назад, El Viento сказал:

    Бредовее всего у него реакция на вырезание рощи, если ее не брать в отряд. Она раненная сидит, откуда ей вообще знать что там случилось. Глаз видимо летающий имеется.

    Можно, конечно, притянуть за уши, что по телепатической связи через личинуса узнала.) Но это будет уже из разряда "сова на глобусе".


  18. 20 минут назад, Соня Соня сказал:

    Нет, не так. По пути повстанцев ГГ помогает повстанцам - кучке разобщенных бунтовщиков, которые воюют даже не с общей угрозой, а друг с другом. И по всему руту там фракции упираются в "умру, но не буду с вот этими вот работать". Поэтому чтобы добиться верности одной половины фракций, нужно вырезать вторую половинуу фракций. При этом ГГ не имеет поддержки ни одного из архонтов (позже можно заполучить верность Тунона), и вся эта затея кажется очень странной и не логичной с его стороны. Типа активно спасает тех, кто спасаться и не хочет вовсе.

    Ну, возможно. Смотря как на это взглянуть. Я согласна, что в случае с повстанцами на ГГ там вообще всё держится, и без него всё бы развалилось (без него у них мало что и получалось, если честно). Но для меня это выглядело именно как прохождение за себя с повстанцами на своей стороне. Всё лучше, чем быть цепной собачкой архонтов (вот это я действительно не  понимаю, зачем ГГ сдалось, лучше уж повстанцев под себя подмять). А по пути анархии там всё в основном сводится к тому, чтобы всех убить и всё ценное захапать. Даже особо договориться ни с кем не получается. Я какое-то время так побегала, и поняла, что вот так проходить я не хочу. Пришлось откатываться назад.


  19. 3 минуты назад, Соня Соня сказал:

    Ну там смысл в том, что Карлах не к Зариэль возвращается. Если она в материальном плане останется, то ее двигатель взорвется и она умрет. возвращение в аверно вопрос выживания. Но служить Зариэль она больше не собирается. 

    Я имею в виду, изначально. Они же оба на Наутилоид именно в Авернусе попадают.

    Потом-то - понятно, что у нее и выбора особого нет практически. Или жить в Авернусе, или вообще никак.


  20. 1 час назад, Соня Соня сказал:

    Когда Карлах с Уиллом сталкивается - мы просто обязаны встать на ее сторону. вариант прибить ее там есть, но опять же норатор все так преподносит, что Карлах хорошая и мы должны убедить в этом Уилла. Бесит.

    Уилла там даже особо убеждать не надо, он сам сразу же переобувается на ходу, и такой: "Упс, а чегой-то она на дьяволицу не похожа". Выглядит даже немного смешно, если честно. Задумка, может, и хорошая, но реализована криво. Как и сама история Карлах - я так и не поняла, за каким рожном Уилл поперся за ней в Авернус. Если Зариэль преследует ее как раз за бегство из Авернуса. Или  Карлах еще там успела чем-то перед ней провиниться? Но тогда хозяйка этого плана могла бы и сама ее наказать, к чему такие сложности? В общем - может быть, это я чего-то не понимаю, но для меня всё это выглядит невразумительно. 

    Как и ее личный квест вызывает вопросы. Похоже на то, что он явно не дописан — хотя, может быть, так и планировалось изначально, кто его знает? Как и ее реакция на союз с Горташем, который ее личный враг, вообще-то. Получается, что на тифлингов в роще, которых она едва знает, у нее реакция есть, да еще какая, а на Горташа - непонятно что. Бред.

    В общем, для любимчика сценаристов этот персонаж слишком не дописан и не проработан, как мне кажется.

    • Like 2

  21. 47 минут назад, Соня Соня сказал:

    Там чтобы одной половине повстанцев помочь - вторую половину нужно вырезать. потому что даже перед общим врагом эти идиоты продолжают сраться насмерть. путь за повстанцев у меня только горение пятой точки вызвал, когда ГГ всячески за них убивался, а эти придуурки все равно умудрялись все портить и убивать друг друга. как детский сад ей богу, когда повстанцы жить и побеждать не хотели, а ГГ всячески превозмогал их нежелание и се равно им почему-то помогал. 

    Ну... что есть, то есть. Для меня это выглядело так, что ГГ собирает эту кучку неудачников и заставляет работать на себя, а без него / нее им кирдык был бы изначально (опять ГГ у нас какая-то МС получается, но ему положено). Во всяком случае, это лучше, чем быть на побегушках у придурков-архонтов. А путь анархии... ну, игра в стиле "всех убью, один останусь" мне лично особо не интересно.

    58 минут назад, Соня Соня сказал:

    Но для меня любимый путь в Тирании - путь анархии. Здесь же никто ГГ не помыкает, а Марк как истинный папочка, помогает, направляет, прикрывает задницу, ведет вперед к власти и могуществу. Люблю его.

    Его же в любом случае выпиливать приходится? Хотя я по пути анархии не проходила, поэтому кто знает, может, там и не так.

    51 минуту назад, Tanatos сказал:

    Киньте в меня тапком, но в DA2 она была лучше :D

    В ДА2 ее и не было практически.


  22. 56 минут назад, Соня Соня сказал:

    Тирания все еще идеал в плане реализации злого пути. Хотя там доброго пути в принципе не было))

    Мне наименее кровожадным показался путь за повстанцев (хотя еще кто там за кого, большой вопрос)) Да и там в некоторых случаях можно мирно разойтись, или обойтись малой кровью. Кому-то можно и помочь. Во всяком случае, у меня именно такое прохождение было. Но я вообще не любитель злыдней отыгрывать.

    А так-то да, там на любом пути особо добреньким быть не получится. Война и борьба за власть - дело грязное в принципе.

    • Like 1

  23. 1 час назад, хетсаан сказал:

    Ну теперь то понятно почему сну-сну нет - гг вонючка, Гейл чистюля. А то все "нефиг возбуждать, а то ещё взорвусь". Врун.

    :))

    А ничего, что этот "чистюля" с нами бомжует ровно в тех же условиях? Вот уж где лицемерие чистой воды.)

×
×
  • Создать...