Repulsa

А вы говорите: "protective and proud". Самовлюбленный коммандорский Басков, окда? Так это что получается, он еще и Мередит подстрекал? Сукин сын!

Иногда мне кажется, что тем, что ДА2 по сути является рассказом Варрика, можно объяснить абсолютно все, от косяков геймплея до откровенных дыр в сюжете. :D А вообще да, полностью согласна с предыдущим оратором, недостатки Варрика в ДАИ только придают персонажу объем. После всего того, через что пришлось пройти Хоуку и Ко, волей-неволей начнешь меняться и взрослеть, что собственно и происходит, но при всем при том, на плите на кладбище сопартийцев вырезано "не стать как родители", а еще есть (а для кого-то уже нет) Бартранд, т.е. наглядные примеры как делать не надо, как раз которые, кмк, и дают Варрику стимул не скатываться в уныние, продолжая острить и балагурить несмотря ни на что.

Троллинг каллениток от Лэйдлоу

Огру из трейлера обрадовалась как родному, хотя никогда особо не любила этих ребят в предыдущих двух частях, ностальгия, чтотыделаешь. А вообще, у гномов столько нераскрытого потенциала, начиная с истории происхождения магической устойчивости и заканчивая судьбой Кэл Шарока, что совсем не грех было бы раскрыть пару-тройку тайн, которые потрясут весь мир, желательно с катсценами и сопартийцами.

А никто не задавался вопросом, почему Фиона со своими свободолюбивыми магами оказалась за закрытыми дверями в Редклифе и самопродалась в Тевинтер, при условии если инквизитор мимонепроходил? Ну вот проголосовали они за борьбу, флюиды революции витают в воздухе, все хорошо и замечательно, а самой борьбы так толком и не сложилось, вай соу? Не потому ли, что не все маги оказались способными себя защищать и бороться? Мотивы и слова были красивыми, но столкнувшись с реальностью, они попросту рассыпались. Вивьен, по крайней мере, реалистично оценивает ситуацию. Круги, судя по всему, необходимое зло в Тедасе, они есть даже в магократическом Тевинтере с храмовниками в комплекте, но в несколько другой форме. Я не считаю возвращение Кругов в прежнем виде сильным ходом Вив, поэтому и на месте ВЖ ее не вижу, но разумно ли полностью сносить всю систему без наличия какой-либо альтернативы? Ломать не строить, знаете ли.

Допустим на минуточку, что не все маги круты как обрыв и могут за себя постоять? Что слабые маги, маги представляющие опасность для самих себя, маги предпочитающие уединение в Круге, существуют как явление и их не то чтобы мало? Вспоминает о них только Вивьен, но нет, эгоистичная лицемерная стерва думает только о собственном могуществе.Вывести кучу инфантильных магов на верную смерть или обречь целый Круг на вырезание во имя Великой Цели это мы всегда пожалуйста, а взглянуть на ситуацию в общем и оценить реальное положение вещей почему-то никто не хочет. Нет, собственное могущество стоит в списке приоритетов Вив не на последнем месте, я не обманываю себя иллюзиями. Но если послушать бантеры с участием Коула и Вивьен, можно сделать вывод, что не всегда у Мадам де Фер все было так радужно с особняками, положением в обществе и шикарными шмотками, все это стоило ей немалых усилий, поэтому неудивительно, что так просто она с этим не расстанется. Но и обвинять ее в эгоизме не совсем корректно, она вот именно что задумывается о тех, кто слабее чем она, о тех для кого Круги были насущной необходимостью. Я все же склоняюсь к мысли, что маги как общая масса и Маги как отдельные индивидуальности это две большие разницы.

Порядки одного Круга, да. В Ферелдене. Как обстоит дело в остальных Кругах изнутри он знать не может, только по рассказам. Ни с одной фракцией он напрямую не соприкасается и принимает решение за всех магов, не зная всех обстоятельств. Целью он оправдывает средства, что я, простите, ни под каким соусом не приемлю. Насчет того, что уничтожение Кирквольского Круга осталось бы незамеченным, я скорее склонна не согласиться, исходя из того, что мы видели в Asunder. Обстановка бы накалилась так или иначе, но в случае, если бы Андерс не взорвал эту пресловутую церковь, маги получили бы какую никакую симпатию. Под личиной жертв храмовничьего террора, отделение магов от Церкви имело бы несколько иной оттенок. Не забываем и того, что отношение Джустинии было промагическим. Да и целесообразно ли сравнивать возможное уничтожение Ферелденского Круга во время Мора, захваченного одержимыми, демонами и магами крови с уничтожением Кирквольского Круга в мирное время обезумевшей храмовницей? Сколько ни проходила, ни разу не видела и намека на их дружбу ни в кодексе, ни в самой игре, ткните носом, если не затруднит. Ну да, Эльтина назначает Мередит на должность, но едва ли из дружеских чувств. Эльтина в первую очередь политик. Она прилюдно унижает Мередит, потому что имеет на это право, так как стоит на ступень выше и, фактически, руководит ей. Слов про месть за подругу в речи Мередит не слышала.

Ну это слегка притянуто, кмк. Мередит все же требовались серьезные основания для объявления ПУ при живой Эльтине, к которой они с Орсино, насколько я помню, и собирались направиться. Даже если бы обыск что-то дал, что делать дальше решала бы Церковь. Про операцию тоже спорный вопрос, Андерс был отступником в классическом понимании и с внутренней жизнью Кругов был знаком лишь по собственным воспоминаниям и рассказам обиженных магов. О существовании довольно существенной части магов, по тем или иным причинам, предпочитавших жизнь в Круге, он не задумывался и задумываться не хотел, так как был одержим идеей той самой Свободы. Да и просто был одержим. О ситуации внутри фракций, положении в различных Кругах Тедаса он ничего не знал, поэтому я не считаю его человеком, который имел право вершить судьбы всех магов Тедаса. Хм, что-то не припоминаю такого уж союзничества, а тем более дружбы между Эльтиной и Мередит. Мередит была обязана подчиняться Эльтине, как гранд клерику, что ее нисколько не радовало емнип. Да и тот факт, что Мередит никак не реагирует на предупреждение Хоука о покушении на Эльтину как бы намекает. Хоук говорит правой руке Мередит, о том что отступник замышляет нечто неприятное, связанное с Церковью. Учитывая отношение начальницы к бладмэджик и отступникам, мысль о том, что Каллен запамятовал ей об этом доложить отметаем. Мередит специально спустила это на тормозах, так как усмотрела в этом отличную возможность обвинить магов во всех грехах, что ей, собственно, и удалось.

Самсон :ph34r:

Вотэтоповорот однако :swoon: Зато теперь замут с леди Альване обещает быть действительно интересным.

Дивайн Виктория Корифей: до и после Селина Вивьен Мередит Каллен Алистер Изя и Фенрис

Чем бы фандом не тешился, лишь бы не Салленом. Или не Каллистером. :D

Фокус в том, что у определенной группы людей это вещество вырабатывается в организме самостоятельно, то есть, по логике, оно органического происхождения. Но если его употреблять искусственно, появляются некие реальные способности, а не только психоэмоциональные эффекты, поэтому аналогия с реальным искусственным химическим веществом мне кажется притянутой за уши. Сходства есть определенно, но тождества нет и быть не может.

Да, но по факту его вообще нет. Инквизитору все равно приходится бороться с обеими группировками, не могу понять почему лидера одной из них просто выбросили из игры. Фиону и Денама после Редклифа/Теринфаля завалить можно, а про Самсона или Кальпернию скромно умолчали. Вай соу?

Какое бы отношение не сложилось к Самсону, персонаж прописан замечательно. Действительно, антагонист, как он есть, с большим уклоном в минус, но не настолько топорно реализованным, как у одного парня в полосатых чулках, про которого писали выше. Виват неоднозначности. Генералы Корифея получились что надо, до сих пор не могу понять, почему выбор одной стороны исключает присутствие второго генерала. В одной из записок Сэрбиса упоминается Кальперния при игре за магов, а самой Кальпернии в игре нет, как так? -_-

Вот, да. И масштабы явления как-то не укладываются в дополнение за 15 баксов. А Солас вообще стал козырем в рукаве после эпилога, поверить не могу, что они его вот так просто выложат в DLC. Но затравка однозначно интересная, ждем-с.

Да ладно вам, история Соласа слишком интересная и объемная, чтобы запихивать ее в DLC.) Кмк в дополнении дадут максимум намеки в духе "кому надо-поймет", им же еще бабло на элвен глори варить.

Хм, судя по описанию, эта штука должна быть размером с Awakening. Если так, то может оно и неплохо, что последнее. Главное, чтобы сюжетом вытянуло, а то немного смущает пассаж про "the one who started it all". Вокруг Элдер Уана тоже много пафоса было одно время, а толку то. :D

Судя по тому, что мы слышали в Инквизиции, после событий, показанных нам в финале ДА2, в Киркволле начался самый сенокос с кучей невинных смертей и разрушением половины города, не говоря уже о том, что восстание расползлось по всему южному Тедасу. Я так думаю, Варрик осознавал, что часть ответственности лежала и на нем, пусть даже косвенно, поэтому из Инквизиции он так просто уйти не смог, даже когда необходимость в нем, фактически, отпала, о чем он сам говорит ГГ. Инквизиция стала для него реальным шансом что-то исправить. Было бы странно, если бы после всего вышеперечисленного персонаж ничуть не изменился бы. А относительно страданий насчет Хоука, опять же, в ДАИ нам не показали где Хоук все это время находился и что делал, но, думаю, было бы логично предположить, что после его прямого участия в м/х конфликте, долго оставаться на одном месте ему стало банально небезопасно, поэтому их с Варриком пути разошлись, что однако не мешает последнему переживать за друга. Вот как-то так. Sincerely yours, Кэп.

Вот, ППКС. Вроде бы в книге чуть ли не прямым текстом говорилось, что власть Селины держалась на поддержке Бриалы, так что Бриалу, наверное, надо ставить за чью-то спину при любом раскладе. Но если с Гаспаром, при совместном правлении, у них будут выдерживаться отношения скрытого (или не очень) антагонизма и по сути дела у руля встанет Бриала, то с Селиной все шансы плодотворного сотрудничества с наличием некого подобия системы сдержек и противовесов. Наличие третьей стороны в виде Инквизиции, кмк, может сослужить службу и не дать союзу развалиться как в прошлый раз. Хотя кто его, этот Орлей, знает.) А раз уж пошла такая пьянка с Халамширалом, может мне кто-нибудь объяснить, пожалуйста, кто такая маркиза Мантильон, она же вдова, которую можно было пригласить на танец на балу? Той самой дамой, которая отравила Флориана и возвела Селину на трон, она быть не может по определению, т.к. ее грохнули задолго до начала событий Инквизиции, в таком случае кто тогда? И почему тоже маркиза, тоже вдова и тоже с таким влиянием в орлейском обществе?

Это один вариант трактования событий. А можно так: Шато д'Онтер - вполне респектабелный орлесианский особняк. А обитатели, судя по запискам, любили общество людей и шумные праздники. Что он тогда делает в такой забытой Создателем глуши? В обществе, вероятно, это расценивали как блажь, которую могли себе позволить аристократы, не больше, не меньше. На самом деле д'Онтеры панически боялись рождения ребенка с магическими способностями. Перед семейством встал неприятный выбор - признать рождение мага, отдать ребенка в круг и запятнать свою репутацию навсегда (см. историю Амеллов), или скрыться где-нибудь вдали от любопытных глаз и тихо-мирно воспитывать ребенка, пока она не научится контролировать свои способности (см. историю семейства Монтсиммар, например). Очевидно, что д'Онтеры выбрали второй вариант и поселились в Изумрудных могилах. Из лучших побуждений, которыми вымощена дорога сами-знаете-куда, семейство боролось с магией как умело и не позволяло ребенку показываться людям. После того, как начали проявляться магические способности, девочку стал избегать даже ее, и без того ограниченный, круг общения. Так что совсем не удивительно, что у ребенка появилась воображаемая подруга, которой случилось быть вполне себе реальным демоном (см. Китти-Амалия из "Каменной пленницы"), который в свою очередь заключил с девочкой некую сделку, захватил ее тело и обустроил особняк по своему вкусу (см. историю замка Редклиф). Таким образом мы имеем несколько крохотных записочек, несколько вкусных отсылок, общесоциальный конфликт, межличностный конфликт, и, вероятно, внутриличностный конфликт в таком небольшом сайдквесте. Но, как я уже и говорила, это специфика стиля квестов в Инквизиции. Кому-то нравится искать причинно-следственные связи по обрывочной информации, кому-то нужно полное раскрытие историй, желательно закрепленное катсценами, с завязкой-кульминацией-развязкой в кадре. Разница восприятий и вкусовщина однако.

Ну в бросании слов на ветер бабулька до сих пор вроде замечена не была, а про месть, которая "сотрясет самые небеса", она говорила Инквизитору вполне серьезно. Да и появление Ужасного Волка для нее, судя по всему, не было таким уж роялем в кустах, в отличие от игроков. Так что да, думаю есть все основания ожидать появления какой- то из ее форм в дальнейшем.

Минутка орлесианской живописи

Собственно пруф Гейдер шутит

Гейдер пару твитов спустя сказал, что 3 года ушло на разработку Инквизиции IRL, а не на игровое время в Тедасе. Если кому-то сильно припечет, могу найти пруф)