Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Поддержать BRC на Boosty

Repulsa

Посетители
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    266

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Repulsa

  2. 29 минут назад, ILIEIXI сказал:

    От Спектра не сбежишь, да и куда там бежать то в открытом космосе? Да и может предательство подлое и трусость не в ее чертах?

    Как хорошо жить в розовых фантазиях. х)
    Коллекционеры умудрились похитить всю команду Спектра, пока его не было, а Джек не смогла бы сбежать от Спектра, да. 
    Главное в характере Джек - стремление выжить, и для того чтобы рисковать жизнью ради ненавистного цербера ей понадобилась бы чертовски убедительная причина. Для лояльной Джек эта причина уважение к Шепарду и желание вернуть должок, для нелояльной Джек таких причин нет. Личная вендетта ее интересовала куда больше коллекционеров, рипперов и будущего всей галактики, о чем она говорит практически прямым текстом. 

    Понятно, что все это придирки, которые можно списать на игровую условность, но видеть точно то же самое в новой игре уже не хотелось бы, так что лично для меня разделение лоялок и концовок хорошая новость. 

  3. 28 минут назад, LoginamNet сказал:

    Это имеет последствия исключительно в финале. Почему например прохождени\не прохождение не может отозваться раньше? Например кто-то предаст. Или уйдет. Или погибнет, попробовав всё сделать самому?

    Вот да, пора бы уже избавляться от паттерна, что результаты выборов в игре появляются непосредственно в конце. Куда интереснее если последствия одних решений могут схватить за задницу сразу же, а других всплыть в самый неподходящий момент. Относительно МЕ2 мне всегда было удивительно, что нелояльные персонажи вообще согласны ехать в один конец, особенно те, которых завербовали со стороны. Например со стороны Джек было бы логичнее сбежать перед суицидалкой, чем рисковать головой ради не вызывающего доверия процерберовского чувака.

    • Like 10

  4. · Изменено пользователем Repulsa

    У Ветры и Пиби будет "relationship blossom". Тролли. х)

    Концовка в Андромеде по эпичности будет похожей на МЕ1, но более вариативной, зависящей от выборов в игре.

    Смены дня и ночи не будет, но некоторые планеты мы увидим в разных состояниях.

    По таймингу, Мак намекает, что восстание на Нексусе таки было и произошло до прилета человеческого ковчега в Андромеду.

     

  5. · Изменено пользователем Repulsa

    19 минут назад, Emberiza сказал:

    Меня, если честно, несколько подзадолбали параллели с Сэрой. Почему не вторая Морриган? Тоже весьма на своей волне и со странностями. 

    Ноуп, чтобы быть quirky человек должен быть очень своеобразным. Из биоваровских персонажей кроме Сэры под это определение попадает Мерриль, ну или Дагна например. Я думаю что Пиби будет лежать в плоскости этих персонажей, но я не говорю, что это что-то плохое. Каждому свое. Но самоповторов не хотелось бы.

    • Like 2

  7. · Изменено пользователем Repulsa

    Nocturnal animals.

    Фильм - эстетический оргазм от Тома Форда. Во вкусе маэстро не откажешь, картина выглядит очень стильно. Утопающий в гедонизме Лос-Анджелес и загнивающая глубинка Техаса как модели под светом софитов, с тщательно продуманными дизайнером образами, где персонажи выступают в роли аксессуаров. Актерский состав прекрасен как апрельское утро, каждый член каста, начиная с замечательных Джилленхола и Адамс и заканчивая статистами, занимает свое место в красочной экспозиции и появляется в строго обозначенное время. Сюжет представляет из себя переплетение реальности и выдумки, прошлого с настоящим, картина держит в постоянном напряжении, по-настоящему выдохнуть удается только в конце сеанса, но навесить на нее ярлык "триллер" или "драма" было бы кощунственным. Это один из таких фильмов, которые не можешь рекомендовать другим, даже если сам остался от него в немом восторге, постмодернизм как он есть - один зритель увидит в фильме смысл, метафоры, мораль, другой же не увидит ничего, и оба будут по-своему правы.

    • Like 3

  8. 1 час назад, VlReaderr сказал:

    Кстати, раз уж к слову пришлось, вызвавший так много нареканий "кривоногий" бег азари в одном из предыдущих роликов тоже в реальности имеет место. Если поискать видео старта бегунов-спринтеров, снятое вдоль дорожки, то очень быстро обнаруживается, что при старте почти все известные бегуны -- кривоноги.

    Ну что вы, мы не хотим в реалистичность, проработанность характеров персонажей и прочую ерунду, мы покупаем игры для того, чтобы послаще передернуть на пиксельные фигурки с сиськами, взрослые же все люди собрались. х)

    17 минут назад, Evgen@us сказал:

    По мнению некоторых пользователей, должна отличаться женственностью ))) Более плавным движениям рук, ног и вообще тела ))

    Показать содержимое  

    96156-carmen-electra-scary-movie-gif-rkgF.gif

    Hide  
    • Like 15

  9. 1 минуту назад, Evgen@us сказал:

    Ну понятно... Вот ещё такой вопрос. А разве вокруг корабля Коллекционеров нет полей массы? Ну это как бы уже не открытый космос, ну т.е. не совсем открытый космос ... или я чего путаю?

    Насколько я помню, при подлете к кораблю ИДИ говорит, что ядро деактивировано, разве это не влечет отключение полей массы?

    • Like 1

  10. 9 минут назад, Evgen@us сказал:

    Чтобы вы понимали.  Я не спорю, я просто спрашиваю )

    Ну а я просто отвечаю. х)

    Корабль самый вопиющий пример, если в остальных местах можно, покривив душой, списать странный прикид товарищей на игровую условность, то там высадка осуществляется прямиком из открытого космоса, поэтому отсутствие скафандров выглядит как откровенный косяк.

    • Like 1

  11. · Изменено пользователем Repulsa

    26 минут назад, Evgen@us сказал:

    в каком именно месте наших героев выпускали в открытый космос? В МЕ2

    Ну, в частности, в предбаннике на отключенном корабле Коллекционеров. Было больно смотреть на десантирующихся сопартийцев в дыхательных масках и без скафандров. -_-

    • Like 1

  12. Скорее всего и то и то. Я думаю в названии намеренная игра слов: с одной стороны в открывающей серию книге должны быть упоминания о создании Нексуса, а с другой нам все-таки не просто так показали руководителя службы безопасности, восседающей в пиратском хабе. х)

  13. Воу воу, голос Тейлорсона прекрасен как закат. :3

    Пара занимательных фактов из интервью:

    • Тейлорсон пробовался на роль Веги в МЕ3
    • Его голос часто путают с голосом Нолана Норта
    • Том говорит, что в Райдере будет что-то от Нейтана Дрейка
    • Будут сцены с участием обоих Райдеров

    В целом, ничего нового, много воды на отвлеченные темы.

    • Like 1

  15. · Изменено пользователем Repulsa

    20 часов назад, Mali139 сказал:

    Но что можно сказать о персонаже, если она появвилась, ни слова не сказала, никакого характерного жеста не сделала? О ней инфы вообще нет, кроме внешнего вида. При этом пипец как поражают комменты в стиле "хочу от нее детей", "дайте отромансить"..

    После Найрин турианка-сопартиец была обречена на хайп, не говоря уже о том, что многие любят турианцев в принципе и в любом случае рады получить представителя любимой расы в команду.   ¯\_(ツ)_/¯

    • Like 3

  17. 2 часа назад, AlexZebol сказал:

    В каком именно месте? Саундтреки Fallout, Crysis, Dragon Age мне крайне запомнились, в отличии от композиций Морриса.

    А я могу на память напеть около десяти композиций Морриса райт нау и с трудом вспомнить что-либо кроме заглавной темы, песни Лелианы и романтической темы из той же ДАО (и это при адском количестве перепрохождений). Вкусовщина она такая, да. 

    • Like 3

  19. Я бы кинула ссылку на анатомически грамотную порнушку, популярную, в свое время, в рядах шакарианцев, но правила форума недвусмысленны на этот счет. Так что давайте просто сойдемся на том, что cross - species intercourse с турианскими котиками и кошечками возможен. В физиологическом плане турианцев сблизили с людьми еще во времена второго массыча, в следствие ли фансервиса/реткона или так было задумано изначально - неизвестно, да и неважно, ибо совместимость двух рас уже лорно установленный факт, а потому проверкам reach&flexibility в Андромеде быть. *плотоядно хохочет*

    P.S. Кстати, если мне не изменяет память, саларианцы - единственные яйцекладущие из рас Совета, все остальные живородящие.

    • Like 2

  21. · Изменено пользователем Repulsa

    Наблюдать как горят пуканы у диванных оналитеков - бесценно. Для всего остального есть мастер кард. Жду не дождусь когда начнутся срачи о страшных бабах, геях, DLC, для покупки которых надо продать почку, и вот это все.  х)
    Подразбавлю гудрон:

    • Порадовал голос Райдер - не такой слащавый как я опасалась 
    • Турианочка в сопартийцах at long last \о/
    • Джетпак однозначно вин

    В целом, сложилось впечатление, что старый добрый массыч возвращается, атмосфера сохранена и это круто, хайп трейн следует без остановок. ^^

    • Like 10

  22. В 23.11.2016 в 21:24, Shellty сказал:

    ВАЖНЫЙ ВОПРОС
    Повторяем ли мы челлендж на будущий год?
    Да, нет, вопросы, пожелания, предложения, вот это все.

    Показать содержимое  

    8d6.jpg

    Hide  

    Предлагаю насыпать перца в мимимишный челлендж  и добавить пункты вроде "Книга в нелюбимом жанре", "Книга нелюбимого автора", "Книга, которая по каким-то причинам была запрещена", "Книга в жанре контркультура", чтобы в процессе прочтения некоторых позиций списка намеренно страдать, хейтить, ПРЕОДОЛЕВАТЬ, и, occasionally, находить жемчужины в куче самых неожиданных местах. ^^

    • Like 7

  23. 10. Книга, которую недавно экранизировали

    Тед Чан "История твоей жизни"

    Произведение по праву попадает сразу в несколько категорий списка, оно хорошо вписалось бы и в "Книга, которую можно прочитать за один день" и в "Книга, получившая какую - либо литературную премию", но я буду последовательной, потому как именно "Прибытие" (2016), спорная и в чем - то разочаровывающая для меня картина, побудила к прочтению оригинального источника, легшего в основу сценария, для того чтобы расставить все точки над i.

    Я ни разу не пожалела ни о прочтении этой небольшой повести, ни о ее прочтении именно после просмотра фильма. Почти все, что вызвало wtf - эффект в экранизации либо оказалось чистой выдумкой сценаристов, либо нашло удовлетворительное объяснение в книге. История, рассказываемая от лица Луизы, лингвиста, на чью долю выпала задача построить коммуникационный мост между человечеством и прибывшими на Землю инопланетными "туристами", поначалу кажется весьма интересным авторским экспериментом по популяризации лингвистики и не более того. Читателю, как бы шутя, предоставляется россыпь вопросов: " Как именно установить первый контакт с инопланетной расой? А если пришельцы не гуманоиды? А если язык для них является инструментом, служащим совсем другим целям? А если их образ мышления и восприятие мира в целом диаметрально противоположны человеческим?".

    Пока, по мере прочтения, я с восторгом вникала в визуализацию трудностей перевода во всех смыслах чужеродного языка, про себя отмечая некоторые шероховатости в повествовании, в котором персонажи то и дело задавали вопросы лишь для того, чтобы автор, в лице главной героини, мог развить свою мысль, Тед Чан искусно вплетал флэшбеки и флэшфорварды в историю жизни рассказчицы, которые на первых порах казались ненапрягающим бэкграундом и лишь потом раскрылись как неотъемлемая часть повествования, соединявшая все части в единое целое и придававшая суховатым изысканиям оттенки, глубину и щепотку личной драмы.

    Повесть может похвастать свежим взглядом на одну из самых заезженных тем в истории сайфая - заигрывание со временем. Здесь (о, чудо) не будет набившего оскомину эффекта бабочки, как и гуманоидных враждебных греев. Концепция чужих у Теда Чана чудесна. Он не просто создал образ существ, внешне отличающихся от людей, но и объяснил, как те или иные анатомические особенности пришельцев повлияли на формирование их мировосприятия.

    Законы физики и лингвистики, укутанные в плед личной истории маленького человека, прекрасно уживаются вместе на страницах одного рассказа о первом контакте людей с пришельцами, дополняя и раскрывая друг друга. Красивое, филигранное произведение - размышление о времени, фаталистичности будущего, взаимосвязанности свободы выбора и предопределенности, навевающее приятные ассоциации с олдскульной фантастикой и оставляющее приятное послевкусие. Мои восторги осязаемы, определенно рекомендую к прочтению.

    • Like 10

  24. А я, к сожалению, не разделяю восторгов по поводу "Прибытия". Фильм - недоразумение, пытавшийся быть одновременно и сайфаем и притчей и мелодрамой в одном лице. Полноценно не смогли ни в первое, ни во второе, ни в третье. В плане сайфая последовали заветам дядюшки Говарда Филлипса и не скатились в греев, за что огромный плюс в карму, хотя это скорее заслуга Теда Чана, автора повести, которая легла в основу сценария. Саспенс, в отличие от оригинального произведения, в наличии и подан очень вкусно, есть ощущение свежести, что нонсенс в столь активно эксплуатируемом жанре как научная фантастика. Отдельно хочется воспеть операторскую работу и актерскую игру, которые действительно на высоте.

    Но впечатление при этом подчистую портит логика повествования, которая отсутствует. Действия, мотивы и побуждения у инопланетян нелогичны, у людей нелогичны в квадрате. Причинно - следственные связи не выдерживают никакой критики. До кучи щедро рассыпана неуместная политота в духе "Злой русский кинул валенок в пульт управления и вызвал Армагеддон.". В данном случае злой китаец, но не суть. По мере приближения к развязке картина все больше и больше раздражает неизвестно зачем впаянным экшеном и невразумительными плот твистами. Целый блок авторских размышлений из оригинала подменяется до безобразия простой моралью.

    В целом, "Прибытие" является достойным внимания экспериментом как в жанре, так и в кинематографе, хоть и не тянет на шедевр ввиду откровенных сценарных косяков.

    • Like 1
×
×
  • Создать...