Sturmig

Диалоги и поведение персонажей, там ужасные. А мы, как раз нелинейность сюжета обсуждаем. Так что, именно "чуть".)

Не думаю, что их можно сравнивать, из-за бюджета. У Heavy Rain, он около 40 миллионов. Хотелось бы взглянуть, что Telltale сделали бы на такие деньги. Но думаю, их расходы значительно скромнее. Нет, это некорректный пример, сюжет там линейный. Отличия там, в основном, кто выживет в конце и отношения между персонажами. Вообщем, тоже самое, что и у Telltale, чуть глубже проработанное.

Интересная штука, можете назвать пару проектов от других разработчиков, где такое есть. Влияние не на концовку, а именно на ход сюжета. Мне пока что, только Ведьмак 2 вспоминается.

Видимо не раньше, чем Торнквист вернется из Вегаса. Где он, судя по всему, ищет вдохновения. И нас будет ждать, масса внезапных™ смертей. Как еще, расхлебать ту кашу, которую он заварил в предыдущих частях?SPOILER ALERT!:

Я не играл в четвертую часть, но меня поражает невежество автора видео. Это, как раз тот случай, когда необходимо использовать Святую ручную гранату Антиохийскую!

Ого, давно так не смеялся, что это? Играл во вторую и третью часть и они мне понравились. Первобытные люди, без фаерболлов и каджитов, мне не интересны. Но смотрю, они это компенсировали хорошей долей юмора. Барсук, гоняющий стаю волков - зрелище незабываемое!)))

Но, это же естественно! Кто еще, может разносить чуму, как не вампиры? Это не гигиенично, кусать всех подряд, в такое-то время! Финальный выбор, после осознания содеянного, будет тяжелым - кол или канистра. Во втором случае, удастся отыграть вампира-пиромана уничтожающего испорченную еду. Гениальный сюжетный ход!

Под первой самой, где собак. Спустись в овраг с мусором, в направлении к городу, и будет тебе пещера.

Нет уж, на "выборы" и "последствия", мы уже насмотрелись. Это явно, не сильная их сторона. Лучше бы, сосредоточились на интересных диалогах; цельном, без провисающих хвостов сюжете; разнообразной ролевой и боевой системе. Я вообще, давно жду VTMB2.)

Ну и кто, заставлял вас её использовать, что вы так рады появлению таймера? Это у вас они выполняются за шесть ходов, поздравляю! А другим, приходится начинать сначала. Мало врагов, маленькие карты, разве это - достоинство? Для любителей давить мясом не считаясь с потерями, в этой игре, пора делать главное меню в стиле Cannon Fodder.)

Я посмотрел тут, на стрельбу ИИ через стены и на таймер, который режет все разнообразие тактики на корню. Пожалуй, вызов я пока принимать не буду. Подожду расширенного издания без багов, с улучшенной игровой механикой и оптимизацией. Лучше пройти, ещё раз, первую часть или Silent Storm. В котором кстати, была вменяемая стрельба очередями. Когда из всей очереди попадала одна пуля, но зато как попадала!) Не знаю, меня первая часть зацепила. В начале было непривычно, но к середине с нормальными бойцами и выработанной тактикой, оно перестало бросаться в глаза. Там тоже были миссии с ограничением по ходам, но их было не много и это было терпимо. Тут неправильно выбранное направление приводит к проигрышу по времени на последних ходах. Все разнообразие тактик, сводится на нет. Получаются - крысиные бега.

Вот поэтому, с террористами, переговоров и не ведут. Гибель заложников, всегда остаётся на их совести.)

Мораль: нечего злить кровожадную ураганную бабочку. Которая обожает смотреть, как двуногие убивают друг друга.

Да у Линча, они его сперли. На него, куча отсылок есть. У него почти, в каждом фильме так. Тоже, любитель тумана напустить. Но "Малхолланд Драйв" не в счёт, там хоть концовка нормальная.

Да, я соединил все поселения с одним центром снабжения, теперь грядками и водой не заморачиваюсь.

Ну почему однобоко, сам сюжет прост как пять копеек и изобилует кучей заимствований из других популярных произведений. Расчёт сделан на то, чтобы выдавить слезу, но не отпугнуть целевую аудиторию, чрезмерным усложнением сюжета. Поэтому, все происходящее очевидно и предсказуемо. А вы, Кинга не трогайте, это совсем разные весовые категории. Если бы они хоть немного к нему приблизились, то не попали бы в текущие возрастные ограничения и потеряли основную часть аудитории.)

Да нет, это мне что-то первая книга, "Тёмной башни" Кинга, вспомнилась. А именно, Уолтер. Там всё-таки, злодеи не такие картонные, как и "друзья".) Но сравнивать, все равно не стоит. Так как, совсем на разные аудитории сделан расчёт.

Именно! Не хватает только "человека в чёрном", с отменным чувством юмора, естественно. Который дал ей эти "способности", и который будет глумиться над ней, на протяжении всего сюжета. А то, как-то скучновато получилось.)

Да было там это, в первой части точно. Просто, затронуло второстепенных персонажей. И поэтому, не бросалось так в глаза и вписывалось в антиутопию мира будущего. Я полагаю, наличие издателя не позволило раскрыть "любимую" тему Рагнара. И теперь получив творческую свободу, он наверстывает упущенное.)

Я бы тоже купил. А то все не получается, на плантации, домик в колониальном стиле построить.

Спасибо. А это мысль, надо попробовать. Посмотреть, что он из себя представляет.

Герой, ничего сам не собирает! Представь, что это собирают твои рабы с плантации. Я столько алкоголя не напосусь. У меня весь бой завязан, на потреблении больших количеств психоактивных веществ. Пришлось игнорировать личный квест, иначе хороший боец не задающий лишних вопросов, превращается в тряпку.)

Требования по рангам перка "Наука" соблюдены?

А это точно, обязательное условие?

Тоже залип на строительстве, но нехватка ресурсов стимулирует исследование мира. Но я конечно, никуда не спешу. Взял собаку, во временное пользование. Потом сошлю на охрану плантации, чтобы негры афроамериканцы не сбежали, она меня нервирует.