Artemis Entreri

Не вижу каких-либо противоречий в этом... Свитки всегда были action/rpg, и с точки зрения свободы и опен ворлда ее можно считать нормальной рпг, но когда дело доходит до квестов - о свободе там речи практически никогда не идет. А МЕ никогда рпг и не был. Ну может первая часть еще более менее, но не дальше. Не очень понимаю смысл сравнивать скурим и рдр. Лично меня в рдре все устраивало, во первых на плойке у многих игр подобная система, а во вторых сокращает использование абузов.

Вообще не согласен. Тут интерактива куда больше чем в ведьмаке. Просто такой интерактив далеко не ключевой элемент для рпг, скорее для опен ворлда.

Вроде славянский сеттинг, но чувствуется западная атмосфера, особенно с английской озвучкой. Разработчики вроде русские, непонятно зачем ориентироваться на запад. Ну кроме бабок офк. Карточные бои не очень люблю, а так хотелось бы геймплей глянуть.

Эм, в гта как ни странно все то же самое. Причем во всех частях. Автосохранения тут нужны не для их абуза, а для того что бы прогресс не терялся.

Сам не знаю, но до последней серии глаза почему то резало

Смерть во время миссии - загрузка с автосейва, смерть в свободном режиме - продолжение игры.

Как ты его встретишь еще раз? Он воскреснет? Или ты думаешь у них там конвейер маугли?)

Логика должна быть во всем, даже в вымысле. Большинство ответов были "это субъективщина". Я так то вообще про этот тайтл говорить не хотел

Триллер без какой либо интриги? Ну не знаю Она должна быть на 99% рабочей системой, так скажем при условии соблюдения внутреннего лора и логики. Например у тебя есть крутая машинка для входа в подсознание, значит она должна как-то работать, значит про ее устройство должен знать хоть кто-то, а не 1 человек, который ее создал, причем походу с нуля руками собрал, потом исчез и все. А на его разработке построили целый отдел по работе с его машинкой, не потрудившись даже разобраться в ней. Работает и хорошо. Если в этом мире есть говорящие животные - это ок. Если бы там было одно говорящее животное, и никто на это не обращал внимания и зрителю это никак не объяснялось, было бы не ок. Ну а я ответил почему это так. Почему ты считаешь чье-то мнение на данном этапе вернее? Я посмотрел аниме, оно не оправдало надежд, разочаровало. Я составил о нем свое мнение. Если будут какие-то адекватные аргументы в пользу того что я ошибаюсь, я это спокойно приму.

3 раз пишу, их не было потому что их не могло быть, ибо автор даже не рассматривал такую возможность в своем созданном мире. Да почему ты называешь субъективщиной отсутствие основных элементов детектива?

Оно не возникло как раз потому, что возникнуть не могло, из-за не умения автора в логику. Это выглядит как слив. Я для себя заранее ничего не решал, а вот ты как раз походу так сильно запал на тайтл, что не можешь объективно мыслить, я признал что некоторые моменты пропустил, но ты просто не можешь принять некоторые фейлы. Даже то что тут от детектива одно название не принимаешь.

Это просто один из непродуманных вариантов, и проблема этого метода "Не умею в логику, поэтому возьму крутую машинку с щепоткой магии, и все что не логично само уйдет". С чего вдруг? Уже сейчас весь программный и технический смысл работает по принципу разделения интерфейса и реализации. Тебе не нужно знать как оно работает, что бы пользоваться. Но все равно нужен кто-то разбирающийся в внутреннем устройстве для развития или устранения неполадок. Но не адекватные улики и зацепки.

Да, один из колодцев, я и говорю что они очень слабо проработаны, практически никак не связаны с личностью

Эм, в чем логика? Ты знаешь как компьютер запустить, и как им пользоваться, как в тырнете сидеть, а весь принцип работы под капотом знаешь?

Ну в тайтле с 150 сериями, которых походу будет еще больше раза в 2, такое простить можно. Конвейер все таки

Так разговор про абилку же Можно назвать просто косяками. Знают не как она работает, а что она делает. Внешне так сказать. Ну ок, а если она "сломается"? Насколько я помню там были какие то водопады со столбом, это тоже что-то значит? Но там так же показывают расследование, поиск улик, то из чего состоит работа детектива. А тут я имел ввиду что не в смысле сразу показывают кто убийца, а что его сразу находят и практически без адекватных объяснений.

В адекватной научной фантастике большинству явлений есть хоть какие-то объяснения, если они нужны, как здесь. Одно дело сказать "в мире есть магия", и другое "у нас тут вроде что-то типа киберпанка с крутыми машинами, но у нас есть 1 чувак у которого есть крутая абилка". И ладно хотя бы так сказали. Но он просто есть, по факту. Без причин. Повторы "я ничего не помню инто труп инто вспомнил йопта", что выливается в растягивание. Никто не знает как работает эта машина, зато ее используют в правительственной орге, как я писал слабая детективная ветка, без объяснений почему подсознание выглядит именно так, и сразу выкатывают убийцу, это так, на вскидку.

Ну не скажи, то что это типа во сне, не значит что там можно на текстурах халтурить, и пистолет опять же, это только 1 кадр, есть и другие, но для этого нужно или пересматривать и делать скрины или лазить в гугле и искать их, для примера хватит и этого имхо. Я понимаю как это работает, просто считаю что это низкий стиль. Значит надо будет пересмотреть. Возможно я невнимательно смотрел раз столько пропустил. Но сюжетных дыр это не отменяет.

Да вроде не особо мало. Про его личность понятно по моему с серии второй. Там даже особо думать не нужно. А что это по твоему за камни и пистолет на половину уходящий в грудь? Мне лень остальное просто искать, с рублевыми 3д моделями Разве это говорилось в аниме?

Это допущение было бы достаточным, если бы это получался не единичный случай, а так просто заглушка, потому что автору так захотелось, и все. Насколько я помню на это под конец забили. Почему нельзя выключить машину во время работы? Как антагонист входил в колодец? Можно конечно додумать, но тут скорее "придумать". Ибо сомневаюсь что даже авторы знают ответы. По сценарию глюки -> подсознание -> убийца. Без адекватных объяснений. В детективах на протяжении сюжета тебе дают подсказки, на основании которых ты можешь понять что происходит еще до раскрытия убийцы.

Никто никому ничего не должен, и почему вы так к этому ИД прицепились? Ну ок, слишком много дыр. В адекватном произведении хотя бы логику работы всякой потусторонней/механической/да любой фигни рассказывают, а тут есть непонятная машина которая работает и ... все. Как именно она работает? Зачем нужно стирать память и превращаться в детектива как в махо седзе? И это только 1 из миллиона вопросов по работе. По сути как я вижу это аниме - придумали крутую фишку, но объяснять все было лень, пусть зрители сами думают. Дальше - картонные персонажи. Половина ГГ раскрыта неплохо, но остальных я даже имен не запоминал, приходилось смотреть о ком вообще говорят. Заявленного детектива - нет, интриги - нет, соответственно и весь сюжет из-за этого теряется, ибо уже в начале серии понимаешь как все будет развиваться. Обожаю когда в детективах с первых серий понятно кто антагонист, ага. Ну и рисовка, что бы ни говорили, но тут она страдает. Это просто факт. Самое обидно что очень рассчитывал на годноту при просмотре, а вышло...

"Только дурак в своей жизни не меняет мнения."

Покажи мне пожалуйста, где я написал ВСЕ аниме дерьмо, и ВЫ ВСЕ ГОВНОЕДЫ? Все что я высказывал было мое мнение о этих 2-3 сезонах, при этом на личности я ни разу не переходил. Если у вас сложилось другое мнение о моих постах - я тут помочь ничем не могу. И если у тебя другое мнение про Ханако или ИД, да про что угодно, вместо "бросай аниме" мог спокойно и адекватно его написать. Конечно это труднее чем кинуть "ухади", могу понять. Это самая не оскорбительная фраза которая пришла в голову

Побуду атеистом

Нарисованные на коленке я не имел ввиду рисовку или анимацию, плохо выразился. Просто не хотелось слишком грубо говорить о качестве тайтлов(в общем плане). Некоторые из этого списка я действительно не видел, но по субъективным причинам типа жанра, или онгоинга. Например сао, киноклуб и ордер. Но сомневаюсь что они бы изменили мое мнение к лучшему. Разве что ордер мог бы окончательно похоронить сезон(но тут чисто моя субъективная ненависть ко всем этим спин-офам фейта). Ну действительно, можно так же сказать что ты ешь что дают, не заботясь как это было на вкус. Примерно так же будет выглядеть. Вот только я ни разу не критиковал чужой вкус, и выражал только свое мнение по поводу этих тайтлов, и не пытался никого переубедить. Напротив пытался вывести на адекватный диалог что бы переубедили меня. Но все что я услышал - "бросай аниме" и "ты не шаришь". Сидел сейчас перечислял как сильно я сгорел из-за этого ИД, но стер и вставлю еще раз