Artemis Entreri

По моему сеттинг не на сток важен, как реализация

фарик разве требовал дикое железо?

Ты хотел бы ларису с дэусом в таком же стиле?)

Ну во первых когда это было) А во вторых крузис как раз можно killer app назвать

Ну вообще какой-то метод не может быть killer app, хотя бы потому что даже в названии используется "приложение") Готовую игру в принципе назвать так можно. Использовать какие то жрущие методы приходится в любом случае, это понятно, костыли ведь придумали не для абсолютно всего. Но я к чему это говорю, сейчас платят не за то, что разраб смог сделать какую-то красивую штуку, красивее чем у других, а за то, что эта красивая штука не сожгла комп игрока. За креативные методы вообщем.

Очень сомневаюсь. А если сейчас и используют то прям слишком редко, и только на пк.

так слишком просто, интерфейс в следующий раз лучше спрятать

На самом деле реально жрущие методы не использовал никто. Всегда делали костыли. У кого костыли получаются изящнее, менее требовательнее и проще тот и молодец. Все на креативе строится. И сейчас я уверен если бы все топовые игры показали изнутри, там было бы не меньше костылей. Суть в том, что игру можно сделать максимально красивой, это в принципе вообще не особая проблема для многих студий. Проблема в том, что бы машины игроков от этой игры не взорвались.

По моему это вин https://store.playstation.com/ru-ru/product/EP0896-CUSA19567_00-RGSUMMERSHIBAINU

Волну хайпа подхватили

Мне кажется, или про игры тут начали говорить чуть реже?)

Ну, стоит отметить, сделай они по настоящему мусор, оно бы перестало так продаваться

Кто такие Ninja и Shroud еще бы знать...

Так что там по итогам решили, ждать игру или нет?

С боссами это связано определенными

Что то я смотрю на хейт, и радуюсь сэкономленным денюжкам

Совсем дегенеративное даж с цензурой сейчас не делают по моему

Да там вроде просто прямо идешь, сложно заблудится

Чушь все, кроме Трисс. Мне лень по каждому пункту расписывать, но это реально бред. Если бы статью назвали "что игра добавила в историю", например, я бы еще понял. Но где тут нарушение канона я хз. Радовид и чародейки объясняются сдвинутым таймлайном. Проффесор - да, фейл. Райла - ну не дорисовали текстурки. Остальное забей. Кто это сказал? Кто решает в канон? Права у прожектов, они могут делать что хотят и это будет считаться каноном. Причем, Сапковский может написать еще 10 книг, которые будут во всем противоречить игре, а прожекты выпустить 10 игр перечеркивающие книги, и все это будет считаться по факту каноном. Правда я думаю что в их договоре есть пункт не вставлять друг другу палки в колеса, а такие мелкие расхождения как сейчас, есть в любой франшизе.

На самом деле странно что так долго угадывают

А что ему мешает просто отправить не настоящую Цири в какой-нибудь Боклер, и на ее место посадить настоящую? Если бы игра в Нильфгаарде происходила, нужно бы было как-то объяснять. А так всем фиолетово.

А за чем о ней вспоминать? Эмгыр на ней женился только ради Цинтры, те кому надо, знали что она не настоящая Цири. Тем более игра то на Севере, а не в Нильфгаарде.

Оказывается. As the Empress, Cirilla Fiona was in close personal relationship with Stella Congreve, who was referred to as the "Imperial mother-in-law". She eventually died some time before 1331, being outlived by Stella. (с)