Saba

Простите, у меня побитое молью воображение, так что придумать одновременно трудный да еще и жизнеспособный выбор я не смогла хд P.S. Как раз сегодня начала проходить МЕ. Первый.) Так что пока не могу полноценно оценить гифку.)

Хорошо бы. А то я представила себе выбор между чем-то типа "снять Завесу ценой жизни Соласа" и "Солас жив, но Завеса укрепляется и духи-магия давай до свидания" и у меня начинает глаз дергаться.

На название лекарства похоже) Боюсь дальше развивать эту мысль. хд

Даже не знаю обнадеживающе это звучит или устрашающе) Потому только и надеюсь, что развитие его истории пойдет не по кругу даже, а скорее по спирали. И история мага-отшельника, а затем Фен'Харела вновь даст нам возможность встретиться с первым. Что когда-нибудь Инк и ФХ выйдут на пенсию мир перестанет нуждаться в спасении, и нам отдадут на какое-то время этого беспокойного и усталого Волка... Мне бы очень хотелось увидеть беззаботного и счастливого Соласа.) У меня все Лавелланки с именем по умолчанию, потому что не могу придумать ничего лучше мне нравится его значение.)

Простите, но все остальное идет в нагрузку. Ну помните, как раньше - покупаете шахматы, получаете заодно гантельки. х) Тут хоть бы этим списком все ограничилось, а то как бы в ДА4 еще пару-тройку пунктов Солас про себя не добавил.)

Ладно, третьей в очереди буду) Хотя бы ради того, чтобы посмотреть КАК это возможно)) Омг, здесь не я одна по душу Иши хд

Это было бы... феерично. х) И идея насчет Бесформенного мне нравится. Кто там еще хотел роман с демоном? Получите-распишитесь. хд

Было бы, кстати, здорово, если всем этим шпионским играм в следующей части уделили больше внимания. Плохо представляю, правда, как это можно реализовать в игре, но я бы не отказалась влезть в шкуру Лелианы.) В открытом противостоянии мы уже участвовали, хотелось бы поиграть и Серым Кардиналом.) У меня сейчас такой конфуз.)) Я планировала в Чужаке танком Блэкволла поводить. Перепрошла заново Инвквизицию, dlc-шки, приезжаю на этот Совет и... нифига не нахожу Блэкволла. И тут понимаю, что тупо забыла его квест сделать. *рукалитцо*

Я думаю, что скорее всего здесь будет играть решающую роль наличие у него большого опыта по подпольной деятельности. Видно, что во всех этих шпионских играх он не новичок, имхо.

Кто его знает, какие у него еще способности могли появиться помимо горгоновского взгляда?) Кстати, вспомнилось тут забавное на волне шпионов.) У меня первое прохождение Чужака было на сохранении с глюкнувшим личным квестом Быка. Поэтому он меня по умолчанию предавал. И там в финале при разговоре на тему предательств и злоупотреблений, которые непременно ждут большую организацию, Инк начинает возражать. Солас же таким голосом спрашивает мол "Ой, правда? Давай у твоего друга спросим. Ой, а где это он?" Язвительная задница. хд

Блин, ну я так не играю. хд Счаз что-нить придумаю... Ну может Солас опять ошибается?)

Поняла вашу позицию. А можно я тогда введу еще одну переменную?) Предположим, что возвращение того мира не означает, что все жители этого погибнут? Что, действительно, будет хаос (это, кстати, неплохо пересекается со словами Митал о том, что миру иногда стоит дать пинка для ускорения или как-то так хД), но это не значит, что умрет буквально все население Тедаса. К тому же возрожденному эльфийскому народу (кто бы это ни был) потребуется место. Людям-то, конечно, неплохо живется при эльфах на роли слуг и рабов, но мне не кажется это справедливым. Придется подвинуться. А это явно не пройдет мирно. Не поняла. -_-

Вы готовы рассмотреть ситуацию, при которой Солас не просто имеет для этого основания, но и прав абсолютно? Вот учтем, что мы очень мало знаем о том мире, и представим, что он действительно был лучше. Изменится ли в таком случае ваше мнение по поводу его планов? Мне нравится "Эквилибриум". Я его уже вспоминала. И я болею за ГГ, который стремится изменить тот мир. С вашей точки зрения же выходит, что он был высокомерен и заносчив, и не имел права так с миром поступать? Мне кажется, это просто параллельное обсуждение. )

Да я знаю. Мне даже стыдно. Иногда. Когда я не вспоминаю сцену в Адаманте. Тогда я опять беситься начинаю. х) Такая же ситуация. х)) Я стараюсь это лечить, но пока это мешает судить о СС не предвзято, это да.

Ну я в Рэдклифе тоже выбрала "грохнуть всех" без каких-либо объяснений и попыток решить проблему иным способом, чтобы вернуть все как было раньше. А по отношению к СС у меня теперь и вовсе трудности с объективностью. Мозгами понимаю, что если бы не они, то мор, конечно, уже давно "решил" проблему этого мира. Но млин... В Адаманте все это выглядело для меня как жертвенность виктимная, показательная такая. Мол смотрите какие мы жертвы-жертвы, вам никогда не понять наших высоких чуйств. Буквально упиваются этим. И я не знаю, как это развидеть. -_- Но они у меня теперь вызывают глухое раздражение.

Будто о разных персонажах говорим.) Мне наоборот кажется, что он стремится проникнуть в суть, не ограничиваясь поверхностным впечатлением. Ну про него все-таки дух мудрости говорил: "Он приходит ко мне, думая, что Тень – это просто еще один тернистый путь, по которому можно свободно идти к мудрости. Мы делим древние мистерии, потерянные чувства, забытые сны, которые никто не видел веками, и теперь открытые с удивлением. По-своему, он мудр, настолько, как не был ни один человек или дух до него." Закостенелый человек вряд ли на подобное способен. В прочих бантерах мы можем видеть, что его можно убедить и он способен признавать себя не правым. Просто... ... не все вещи можно понимать. Например, я могу повернуть свой мозг так, что смогу понять рабство. А от понимания не далеко и до принятия и до оправдания, объяснения почему это не просто нужно, но и хорошо. Поэтому я не стремлюсь понять рабство. Это опасно. Рабство просто неправильно. На невоспитанность согласна.) Говоря о глупости или идиотизме я вовсе не имею в виду область знаний. Можно что-то не знать, но стремиться узнать и понять. А вот если последнее стремление отсутствует, то ситуацию я рассматриваю иначе.

Просто они ограниченней его. хД Ну млин может я, конечно, просто для себя оправдание ищу, чтобы не пришлось и себя считать высокомерной засранкой. х) То есть, например, я не считаю себя лучше всех, способности оцениваю как средние, но есть люди, которых я спокойно могу назвать идиотами и при этом не умереть, задушенная собственной совестью. Даже хуже. Они меня частенько бесят. Я высокомерная?

Для меня тогда остается открытым вопрос считается ли высокомерным человеком тот, кто считая кого-то идиотом называет его идиотом. Значит ли это, что не высокомерный человек, вообще, не имеет права кого-то считать глупым и раздражающим? Я к тому, что Солас, конечно, не самый терпимый и сдержанный, но и не вижу, чтобы он считал себя лучше всех вместе взятых просто потому что он Бох (пренебрежение). Его раздражает глупость и ограниченность, это да.

Прям "Эквилибриум" вспомнился.

Прям чувствую, как меня заманивают печенюшками на сторону зла. хД В смысле мне очень нравится читать аргументацию по поводу высокомерности Соласа в частности и всего, что подталкивает посмотреть на него со стороны других людей, в общем. Рада, что подобные обсуждения в данной теме присутствуют. Заверните мне еще. ))

Ммм, не хотелось бы, чтобы мой пост навевал ощущение, что Солас для меня безгрешный и кроткий агнец.)) У него сложный характер. И как у любого человека у него есть и хорошие стороны и плохие. Но именно высокомерным я его не считаю. Может быть мы по-разному трактуем понятие высокомерный. Я уже написала, что таковым считаю Корифея.

Я и говорю - забавность в том, что я делаю свои выводы на основании той же информации, что есть у вас.) В целом на основании разговоров и кучи мелочей, недомолвок, его одобрения или неодобрения каких-либо поступков и прочего. Разница, вероятно, лишь в том, на что каждый из нас делает акцент. Я не вижу в нем настоящего высокомерия, хотя из-за своей отстраненности он и может производить такое впечатление. Но только если смотреть на него вскользь, не пытаясь понять и поставить себя на его место. Иными словами Коря вот был истинно высокомерным, да. Солас нет.

Я не могу спорить с тем, что вы в нем видите. Это бессмысленно. Однако, могу сказать, что я вижу иначе.) Это как различное отношение к финальной сцене в Чужаке. Кто-то видит надменность в том, как он держится с Инком. Я вижу, что его отстраненность вызвана болью, сожалением. Он старается держаться на расстоянии. Со стороны это можно, конечно, расценить иначе. Собственно, это замечательно, что он вызывает такие различные реакции и мнения. Это говорит о том, что все мы очень разные. А это здорово.)

Ну вот, опять. Пока ехала на работу рисовала в воображении такой эпический пост-ответ, а тут уже все успели переиграть и высказать львиную долю того, что я собственно хотела написать. х) Поэтому ограничусь вот этим. Я не вижу в Соласе высокомерия. Он - Гордость. И эти два понятия далеко не синонимы для меня. Высокомерие предполагает пренебрежительное отношение к окружающим, спесь, гордыню, надменность. Гордость же результат чувства собственного достоинства, это положительное качество. В том, что он "смеет принимать решение за весь мир" я тоже не вижу высокомерия. Вижу сильную личность, способную брать на себя ответственность. Лидер, способный вести за собой толпу народа, отличается именно этой способностью принимать решения, а потом нести за него ответственность. Иначе Инквизитора тоже нужно записывать в высокомерные засранцы, потому что "да как он смеет решать за других". Насчет вопроса о том, какой мир лучше, и почему не дать шанса этому. Мы имеем возможность оценить лишь одну сторону медали, которую я тоже склонна видеть в посапокалиптическом виде. К сожалению, мы очень мало знаем о том мире. Хотя уже одно то, что там были эмоции, для которых сейчас даже нет названия, для меня о многом говорит. Завеса - это горе этого мира, а не альтернативный путь развития. Отстраненность же Соласа вполне естественна для меня. И закрытость для окружающих. Это маска. Однако, он дает достаточно информации о себе для заинтересованного и внимательного слушателя. Он не говорит, что он ФХ? А так ли это важно, если он дает гораздо более ценную штуку - возможность понять себя и заглянуть под эту маску? Понять его мотивы и стремления, надежды и ожидания. Это гораздо больше говорит о его сути, чем то что его называли ФХ. Для меня после его признания, вообще, ничего по сути не меняется. Вот такая вот у меня игровая действительность.) Подумалось заодно, что у меня не солосомания. Скорее уж уиксомания.) Я люблю, конечно, рядом с Коулом таскать всех сопартийцев, но к пати - Солас, Коул, Бык - у меня особое отношение.)

Я впервые, когда этот момент увидела, ржала как ненормальная. Просто представляла в лицах эти реакции, это Коуловское "^^" и не могла остановиться.) Пришлось даже пару-тройку раз перезагружаться и проходить заново, чтобы отпустило.) И все равно до сих пор вспоминаю и не могу не лыбиться.)) Коул такой Коул.) Люблю его.) Ну и раз появилась возможность поделиться своей печалью. У меня сейчас четвертая Лавелланка радостной рысью несется по Чужаку спасать ненаглядного. Одна и та же Лавелланка. С одной и той же корявой внешностью. А все потому что я вначале пролюбилась целый вечер с ее внешностью, а потом внезапно поняла как поворачивать камеру в редакторе. *рукалитцо* Сделала "временную" внешность, а потом случилось страшное. Я к ней привыкла. И теперь не могу играть другой эльфийкой. Ужс( Ну и еще два человечка есть. Один монах, а у другой странная личная жизнь в параллельных сохранениях между Калленом И Жози. роман на троих, омг