Кистепёрая Рыба

Благодарю ещё раз за информацию. Значит, разработчики просто решили "незаметно" изменить условия игры... Это то, что я поняла из отрывка интервью, приведённого Удюдюкой. Но в английском я к своему стыду не сильна))) Ну что ж?... Всё в их руках. Редиски.

Меня всё же очень интересует тема влияния лириума и его необходимости для развития способностей храмовников. Я отдаю себе отчёт, что как анархист в душЕ и как человек яростно не принимающий любые споособы бессовестной манипуляции другими, я копаю под андрестианскую церковь на всём протяжении игры. Благо, что в игре я могу себе это позволить))) Тем не менее, выдержка из кодекса: И из Wiki (не знаю, правда, откуда такие точные сведения про сроки ломки и прочее...) Однако, мы знаем Алистера, у которого в ДАО мы могли прокачать ветку способностей храмовника, и который по его словам лириум никогда не принимал. Опровержения в последующих играх и литературе, что это невозможно или что он просто такой особенный, я не нашла. Может, кто другой нашёл? За сведения буду благодарна) Мы знаем, что искатели не зависимы от лириума, но обладают практически теми же способностями, что и храмовники. Ещё из Wiki Вывод, который напрашивается у меня. Лириум позволяет клепать храмовников быстрее и дешевле(хоть сам по себе он и дорог), чем делать это теми же средствами, что применяются при обучении искателей. Там КПД низкий, насколько я поняла. Усмирить, разусмирить, подготовка дольше - в общеем та ещё заморочка. Зависимость от лириума и провоцируемые его применением мания преследования, навязчивые идеи и прочие радости, не говоря уже о зависимости от церкви - основной инструмент контроля, усиление мощности способностей храмовников при всей этой информации как-то больше смахивает на второстепенный эффект. Про Каллена - у меня Андрестианцев как-то не получается в игре, так что нафига мне церковная марионетка в инквизиции? Для игроков, поддерживающих этот институт в игре, вполне могу предположить, что так выгоднее. Ну или у кого-то, возможно пик ломки Каллена проходит как раз в момент событий Инквизиции, у меня же он прошёл, видимо, до них. Ну я по состоянию своего генерала это наблюдаю. Или я что-то пропустила и в Инквизиции есть возможность увидеть нашего Кудряша пускающим слюни на карту, лупящего по мордам своих помощников и роняющего всё, что только можно уронить? Извиняюсь за много слов. Тема лириумной зависимости для меня в игре любопытна. Если что - переубедить никого не пытаюсь и не надеюсь, сама тоже вряд ли переубедюсь...-жусь...-ждюсь. А вот мнения, основанные на знании лора игры были бы очень интересны, как и соотносящиеся с темой сведения из этого же самого лора)

Скорей бы Пасха уже что-ли... Вы подали мне идею для дизайна пасхальных яиц)

Ну строго говоря, в игре было и такое Но это издевательство над неподчиняющимся храмовником. Каллен же всё-таки самостоятельно как-то там с лириумной зависимости сползал. И что он роняет мелкие предметы и не помнит как пишутся буквы за ним замечено не было. Во всяком случае во времена инквизиции. И ещё. Тут ясно видно, что лириум по действию вполне попадает под общепринятое определение наркотика.

Комикс пока не могу заставить себя читать\смотреть, так что - всё только с ваших слов) Но тем не менее увязки способностей храмовника без приёма лириума больше никакой нет?

Так и быть. Открою Вам тайну. Вы не поверите, но таки победила.

Упс... Вот это поворот! :ohmy:

Действительно, неплохо выглядит. Ну - магичка ж! Сердце снежного вивьерна опять же...Наверняка себе заныкала частичку...

А сколько ей?

Благодарю)))

А ещё кремень-мужик! Хотела устроить ему роман с дурой-андрестианкой. Ну совсем упёртой. Но теперь понимаю, что нет - достоин нормальной тётки.

А мне вот в теме Каллена навеяло...Вообще-то вопрос, скорее в тему храмовников, но там с 13-го года всё паутиной заросло и пауки гигантские по углам шныряют. Страшно :ph34r: Поэтому попробую здесь спросить. Возможно уже обсуждалось, не знаю. Насколько я помню в ДАО у Алистера можно было прокачать ветку способностей храмовников. Там развеивание заклинаний, что-то ещё не помню. От него самого нам известно, что лириум он, как храмовник, принимать ещё не начал. Из кодекса игры и из сопутствующий литературы, из диалогов в играх, мы узнаём, что способности не-магам воздействовать на магов и гасить магию даёт именно приём лириума. Вопрос: интересно, в случае с Алистером (возможно это была не его уникальная специализация, я точно не помню - давно было... Ну или в случае прокачки ветки храмовников в ДАО) - это нам для "красного словца" и ознакомления умения выдали? Закрыв глаза, на то что мы типа не лириумшики-нарики? Или это как-то увязано с общим кодексом на тему способностей храмовников?

Спасибо вам, добрые души, за разъяснения :daisy: Moraine, а будьте добры, придайте мне ускорение в тему, где можно про сэйв эдитор разузнать. Я пока игру не ковыряла изнутри))) Для меня, к примеру, такой хитрый план слишком хитёр. Боюсь себя перехитрить и не выпутаться))) А Вив в моём варианте Тедаса годится только драконов при помощи духовного меча дрессировать - вот тем пусть и занимается.

Да, кстати, подскажите, пожалуйста. А это в титрах эпилога основной кампании или Чужака говорится? Что-то меня огорчили скупые финальные титры после игры (допрошла первый раз только) - про Каллена ни слова вообще

Продолжая кормить троллей :koo-koo: А ещё Каллена можно было бы красненьким подкормить. А чё? Вон Самсон - сильный чувак стал, если бы его Корифей не кинул, может и не прокололся бы. А на войне - всеж средства хороши! Как говорил Выбегалло - нес па? Алягер ком алягеро, такскззать Извините, не сдержалась ))

Вот так смотришь на эти фотки, смотришь и невольно закрадывается вопрос - что все эти чужие девицы делают рядом с нашим с Лавеллашей Соласом? :angry:

Это тоже из речи с броневичка? Вспомнила! Моя обречённо-правильная Эллана выдала - Я сделаю, что должно (и гори оно всё синим пламенем!) Это вроде +Леле. А её вопрос. На столе в ставке командования у меня был вариант поддержать Вивьен(от которого я в ужасе открестилась и проигнорировала) - а есть ли такие же возможности для Лели и Каси? Может я поговорить когда-то с ними забыла и пропустила?

Девиз... Это то, что Инквизитор с мечом в руке рече? Не помню точно, что там было, но точно не за веру и Создателя... Спасибо)

Ну вот, допрошла свою первую испанскую инквизицию... Так расстроилась...ВЖ почему-то выбрали Кассандру :wacko: А я-то планировала мою любимую Лелечку туда пропихнуть. И ведь! Поддерживала её, всё для набора её авторитета в церковных кругах сделала... Видимо, в моей игре у Каси связи оказались весомей... С Кассанрой мы подруги, конечно, но я тему церкви с ней осторожно не затрагивала, маги у меня в союзниках, СС изгнаны... НУ вот, единственное, где промахнулась - троицу на трон Орлея усадила. Высказывания моей Лавелланши по сюжету - тоже вроде бы были плюсующие к Леле. Баг? Или что-то ещё упустила? Подскажите плиззз, а для прохождения Чужака в кипе уже ничего не подкрутить что-ли? Только с этим состоянием мира придётся играть? Или я не разобралась там просто?

Не играла, не могу судить)))

Я вот очень согласна с этим, потому что и сама так именно увидела этот мир. Причём подозрения, как я уже писала, закрались много ранее того, как Солас "открыл нам с Элланой на это глаза". В мире ДА как-то всё не слава богу, а Солас видит, что он - этот мир, гибнет в агонии, в принципе из-за того, что он сам же, пытаясь его спасти и нарушил. И ещё я не верю в выбор в игре между тем, что - Да брось ты, Солас свою идею, пусть так живут, как могут, имеют же право и - Ну хорошо, давай возрождать былое величие и пусть всё горит синим пламенем Первый результат унылый, второй безнравственный. На эпичность, по-моему как-то не тянет. Оговорюсь - для меня и для моих понятий об эпичности. Что-то там мне видится другое... Даже есть соображения, так на уровне бреда и фантазии и пока только не оформлены...

Ну какбэ не спора ради - злодей-незлодей, потому что все для себя всё равно решают сами исходя из своих предпочтений и с высоты своей колокольни... Я Соласу очень сочувствую. Представляю себе, человек(в нашем случае эльф) с практически божественным могуществом, но всё же не бог, индивидуальность и личность, с мудростью, но и возможностью ошибок, как и у всех. Только если ошибка простого человека/эльфа аукнется в рамках его жизни, максимум своей или чужой страны... То ошибка могущественного существа, пытающегося разрулить дрязги могучей кучки таких же крутых чуваков...Н-да...И ведь главное, ничего не делать - будет жопа и он виноват, что мог что-то сделать и не сделал ничего, что-то сделать - не факт, что лучше...В общем, не завидую, я ему, тяжкая карма у лысого... По поводу завесы и Тедаса... Я понимаю, что практически каждый ловит и ищет в недомолвках раработчиков картинку, что ему милее. Я тоже, видимо. Но тем не менее, что ещё в прошлых частях игры, читая кодексы, наблюдая ситуацию в Тедасе что-то меня не оставляло ощущение - Да что же у них всё не слава богу-то? То понос, то золотуха, прямо на глазах Мир по швам трещит, моры эти, гномы пугают, что когда-нибудь их тейги окончательно падут и ПТ хлынут на поверхность вне всяких моров(ещё и Солас подливает масла в огонь, что если убить всех ДБ - будет ещё хуже!- куда хуже, казалось бы???), магов довели до точки возгорания и они готовы ядерный гриб уже забабахать, лириум теперь этот красный лезет из всех щелей... Возможно, это только моё впечатление, которое я теперь охотно подгоняю под своё желание немедленно снять завесу и восстановить целостность мира...Иначе рванёт нафиг. И не останется ничего. Интересно, ни у кого больше такого впечатления не создавалось?

))) Конечно по баснословным. Где вы у него волосы-то видели? Даже страшно представить, откуда они(барыги) у него их брали! А где запись была?

)))) Ага, сейчас ещё я спрошу : сну-сну или не сну-сну??? :guess: Ну а вообще, я сегодня заглянула в самое начало темы, тогда, когда про того-чьё-имя-уже-набило-оскомину было ничего не известно, а там предположения, предположения!!!! Очень любопытно почитать уже сейчас)

Да, ещё...Возможно оф-топ, но-таки Солас. Мы же ситуацию с другом его обсуждаем, так?)))