Кистепёрая Рыба

Чё-то поза какая-то...неудобная. Мужик ноги расставил, женщина в юбке - неудобно же. Я - за поцелуйчик. И мужик тоже в юбке, но более широкой. Сэра? Не признала тебя в гриме О_о

Приняли кун, по мнению Лысого - рабство, за это так и не ненавидит их. Всё сходится. Мне пожалуйста вот это шапочку из фольги, уж больно она у Вас замечательная. А вообще, раз фигура - перевёртыш, то "кунари"(или кто это там?) противоположность (обратная сторона(?)) волка.

Аналогично, даже более того - вернее всего, что смешали. Всё-таки нам в Тедасе показывают некую "пародию" на историю человеческого общества, пусть и фентезийную, но параллелей очень много ведь. А в человеческой истории с текстами именно так и происходят, это затрудняет работу с ними, но не исключает полностью Арин, да я и не предлагаю взять это за единственный и неоспоримый источник. Сведения у нас по миру Тедаса разбросаны, собираем по крупинкам и отделяем, как можем, зёрна, тассзать от плевел. Возможно, Андрате. ВОЗМОЖНО А может и нет А это по каким-то другим стихам песни? Видимо, я пропустила это. А там и не говорится, что после смерти. Там говорится, И в Тень вы будете возвращаться Каждой ночью во сне, Чтобы всегда помнили Меня. Вполне себе религиозное объяснение - чтобы помнили МЕНЯ Ну да, может быть. Пока мы точно не знаем, кого называют Создателем, и что он сделал, но лор игры пока(!) ведёт к тому, что он вроде как-бы был. Как В Мастере и Маргарите, помните? Берлиоза не устраивало в статье Бездомного не то, что Христос высмеивался, как лжебог, а то, что он представлен так, что он всё же существовал. Вот и у нас, совершенно не факт, что бог, совершенно не факт, что сделал даже треть того, что ему приписывают, но вроде как бы был... А к чему я это привела-то? К тому диалогу между Соласом и Коулом. Что если допустить, что люди(и вообще плотные, неизменные существа) - это результат создания Завесы, то Солас вполне мог и видеть уже то, что происходит с Коулом.

Эх...А у меня этого бантера вообще так и не случилось.. Как и бантера с Коулом после эпизода у водопада. Игру полностью прошла пока один раз, может потом повезёт? Сэру и Коула таскала за собой исправно. Зато в Скайхолде можно было бесконечное количество раз доставать его предложением "обсудить то, что случилось" (это вместо треснуть по лысине, ага) . Чем и развлекалась. Ну а что, развлечений в крепости мало. И ещё до конца игры Каллена можно было подзуживать "я хочу поговорить о нас". Он такую самодовольную позу принимает, отшивая Инквизиторшу. Тоже - чем не развлечение, раз уж всё равно зашла) Удюдюка, на первой мозаике - волк на цепи и в воротнике-воронке, чтобы уши не расчёсывал? Я там только это вижу. Ну и яйцо какое-то... На второй у "кунари" кто-то в брюхе сидит... А ещё если перевернуть её голову с рогами вверх тормашками, то получится элемент с яйцом, что на волке :D АААА!!! Вот я !.... Увидела!!!)))) Прикольно)

Не, если я с вами сяду в картишки на раздевание... - тут без лириума не обойтись :D Это если храмовников выбрать в союзники\пленники? Надо бы, но никак не могу себя заставить...

Да в том то и дело, что я не поняла, про какую это ситуацию? Да, и хватит уже, давайте тяпнем лириума? По нашему, по-Тедасски!

Сыновья??? О-о Вот это поворот Моя Лавелланша бьётся в истерике... Ан нет, поджигает всё вокруг, махая посохом

Может и это в том числе) Для меня эта ситуация показала "а посмотрите, как себя изжила Андрестианская Церковь и сопряжённые с ней институты" . Но возможно, конечно, что в моём случае кто о чём, а вшивый о бане, анархист во мне вопит))) Или Гаспара. Он у нас вообще двуличный шевалье без совести страха и упрёка. Даром, что алкаш ...Ну хоть не на синем.( Искренне прошу прощения у тех, кому он мил. ) А это про что?

Не утверждаю, но если теория о том, что Создатель - это тот, кто создал завесу ))) верна и стало быть это тот-чьё-имя-нельзя-называть наш Лысобог... Прочитала внимательно кодекс, который, как оказывается ещё в ДАО был. Кодекс: Создатель Правда, если воспринимать его полностью, получается, что он (Создатель) и духов тоже создал... Тогда это точно не Солас, но видеть он это мог. Ну или, как вариант, не видеть сам процесс появления, а наблюдать после унтерны собственно результат.

Охренеть (простите за мой французский) Вот ведь храмовники идиоты, можно было подорожник курить и горя не знать, а они 700 лет дорогущий материал закупали. И никто не додумался. Да, мы там кучу денег зарабатывали на торговле каким-то там самым лучшим лириумным зельем. Крафтился из пустого пузырька и лириумной пыли. Пыль закупали в башне круга манов, а пузырьки...где попало. В общем, я поняла, как Каллен слез с наркотинка. Он думал, что исправно его принимает и мучился совестью-нежеланием быть привязанным к ордену храмовников. А так как пользовался нашим разбадяженым препаратом, то почувствовал, что что-то он не вставляет и от разочарования таки бросил. То есть мы ему подсовывали по сути плацебо, а он дурачок, не вкурил. Но результат радует.

Мои домыслы, как игрока крайне не доверяющего андрестианской церкви в Тедасе - не факт, что и сойдёт. Евангелина всё же совершенно ортодоксальная храмовница, в плюс ей хоть верная идеалам. Знаем меньше нашего (мы же весь кодекс прочитали, ага, а она верит в то, во что ей положено верить, как члену ордена). Если Каллен смог разработать программу снятия зависимости, значит всё же не сходят с ума обязательно уж.. Но это моё мнение и разделять его никого не призываю. А вот я вчера обратила внимание только, что в ДАИ мы лириумное зелье из одной штуки эльфийского корня гоним. Так сказать натюрзаменитель)))) И чего их так штырит то? В общем - везде обман, безалкогольная водка, кофе без кофеина, сигареты без никотина, зелье без лириума.

Ну да, это он говорит при каждом обнаружении. Не помню, сказал ли что-нибудь особенное при ревом в пещере с эльфийкой-как-там-её? Теория правдоподобная, особенно в условиях отсутствия информации))

А на чём ваши догадки строятся? Я думаю, наверняка я какую-то инфу же пропустила. Надо будет вспомнить, а что Сол при первом найденном нами приборе сказал... И да, я заметила, что в Храме Диртамена похожая штука стоит, кажется покарёженная(?) Буду проходить скоро там ещё разок, попробую посмотреть и с вашей точки зрения. Что-то я пока связи, кроме одинаковой формы антизавесных самоваров не улавливаю)))

Простите, ещё один вариант - засунуть завесу в Соласа. А ещё такая мысль жужжит при прогулках с Соласом по локациям. Он же про эти эльфийский артефакты, которые мы периодически активируем, говорит, что это они принадлежат то "май пипл", то "элвен пипл". Может, конечно опять туманно и образно выражается...Гений намёков, блин. Я просто когда проходила, думала, а нафига дозавесному народу создавать аппараты укрепляющие завесу? Стало быть, скорее всего они созданы после. Очень интересно кем. Хожу я такая в пати с Соласом, слышу опять, мол Чую. Артефакт май пипл. А сама думаю, небось сам и сделал и по всему Тедасу распихал. И кто тогда ёур пипл? Ты сам что-ли? И спасать собственно себя собираешься. Ну это ладно, стёб. А вообще любопытно про них. И ведь даже кодекса никакого нет.

Вы сделали моё нынешнее прохождение за мага! ))) Теперь не смогу отделаться от навязчивой идеи "ну закапали нафтизинчика - и шарах фаерболом") Дабы не совсем оф-топ. А я тут поискала на ю-тубе и не нашла роликов с Калленом, который остался "на игле", может кто-нибудь скинуть? Если там есть, конечно. Хочется на него глянуть, что там с ним неладно.

Реально я бы не сказала инженеру, мол, хреново тебе? Ну ладно, ширнись и нажимай кнопку. В реальности выбор был бы действительно сложнее, поскольку вариантов я могу придумать больше, чем 2. И я всё же в игре исхожу из того, что Каллен не вотпрямщас решил завязать. Несколько месяцев - это по моим понятиям для изменений в организме - срок. Даже в неведомом организме жителя Тедаса, потравленного неизвестным мне минералом. Выводы делаю из тех знаний по игре, которые у меня есть, а решения принимаю исходя из игрового и жизненного опыта. И да, я не против других мнений и решений, даже за. Просто становится неинтересно, когда общение сводится к тому, что есть мнение только моё, а другое - неправильное.

Pantecona, вот Вы описали свои соображения, сомнения и сопоставления с, так сказать, реальной жизнью. Так сказать - это потому что слава Создателю, в реальности ТАКУЮ жопу нам разгребать не доверят))) И я в общем-то понимаю, и риски, что Вы описали, понимаю. Они не более и не менее логичны, чем я обосновала для себя решение тем, что а хрен его знает, что будет, если он опять на синий подсядет? Рассеяность? Слабоумие? Вспышки агрессии? Или останется в завязке и его не дай бог скрутит в ответственный момент? И там и там риск. В игре выбор реализован довольно примитивно, я понимаю, но уж как есть. А вот человек на протяжении нескольких страниц, как я увидела, не понять пытался, а доказать остальным, что выбор отличный от его, не могли сделать нормальные люди в своём уме и на месте Инква. Как бы скудный выбор и туманный лор нам оставляют пространство для домыслов и фантазий, это даже интересно, в жизни же мы тоже не знаем всего и действуем исходя из того опыта, что имеем. Но вот беседу и даже дискуссию интересно вести с человеком, который взаимодействует, а не пытается доказать свою исключительную (для остальных весьма сомнительную) правоту.

Это-то меня как раз не смущает. У меня у самой не скажу во сколько лет до сих пор паспорт спрашивают при покупке алкоголя))) Просто рестпект тётке)

Slaanesh, вы по какому такому супер-предзаказу игру приобретали? Только до ...ноября Вася и Петя в подарок!

Ух ты, пока я Злые глаза повторно пробегала, тут Вася какой-то появился :mellow: А у меня нет Васи... Загадочный тип Может добавить в голосование в шапке пункт : А есть ли у вас в игре Вася?

Интересно, спасибо. За воина в ДАИ не играла, потому и не в курсе о том, что Инк-храмовник использует лириум. Спасибо, просветили)

Ну да...Один паук - много глаз, вроде нормально... Но много пауков "слишком много глаз" - это уже из ряда вон :D В общем намёки, везде туманные намёки)))

Меня в этих дебатах позабавило другое. Нам дали в игре возможность оставить Каллена наркоманом, в итоге он умер. Этот вариант можно проиграть. Для меня этот отыгрыш был бы уместен только для Инквизитора-мерзавца, которому на спутников в общем-то...Ну ладно не буду сквернословить - начхать. Ну или андрестанутого на всю голову, который не мыслит подвергнуть постулаты церкви сомнению. А Slaanesh похоже всё ж таки не троллит, а на самом деле убеждён, что его вариант справедлив.( Хотя, может быть я наивна? Возможно...) Аргументы, правда я вижу основанные не на лоре игры по большей части, а на собственных убеждениях что такое хорошо и что такое плохо, но они-таки есть же. В общем, люблю эту игру за неоднозначность. Войны магов и храмовников, эльфов и людей, андрестианцев (тут есть такие кстати?))) и вольнодумцев продолжаются за её пределами.

Продолжаю здесь вести диалог сама с собой (это ли не первый признак безумия) :turn: Кодекс Записки о пациенте ВОзможно я ищу чёрную кошку в тёмной комнате, в которой её нет... Мы же видели, что Инка в самом начале в тени преследовали пауки серые(?) и многоглазые(?) Но теперь я думаю, а вдруг?Другой серый и многолазый нас же, когда мы были в отключке, за ручку держал...

Удюдюка, я больше обратила внимание на это I think part of that was just the requirements of gameplay, for us to have a specialization as well, so some of that story doesn't quite match up with the gameplay, and I think eventually we'd like to work the lyrium requirement back into the gameplay as well. Если я правильно поняла, то тут именно о том, что они хотят вернуть\закрепить в лоре необходимость приёма лириума для реализации способностей храмовников. Так? Только вот...Посмотрела, интервью 12-го года... И сейчас только посмотрела, что в ДАИ тоже есть ветка умения храмовника (я за воина не играла, потому и пропустила) и лириум ни Кассандре ни Инку для её использования не нужен. Так что, наверное следует считать, что может они и хотели привязать умения к употреблению лириума, да перехотели почему-то... Ну или, как это часто бывает, на нас, избранных, законы остального мира не действуют)))