Edolorin

Да, пожалуйста. Вкладывайте в общеупотребимые слова смысл, который получили исходя из собственного опыта. Кто же Вам мешает-то? Только к другим собеседникам подходите сразу со списком комментариев "Особое мнение". Чтобы загодя постараться избежать недопонимания. Зачем??? :shok: У меня всего лишь нет ощущения, что Кайдену на Шеп наплевать, у меня у них полное взаимопонимания практически с начала игры. А у Вас, если мне память не изменяет, Шеп на Марсе с Кайденом сурова.

Совершенно не хочется начинать диспут о любви, Вы просто посмотрите ее философские концепции, а так же что вообще можно считать любовью. Не помню всех категорий, но там выделяют и "эрос", и "агапэ" и "филиа", и еще что-то. Это все любовь. И роман тоже. Одной из значимых для меня книг в юношестве была Хайнлайновская "Достаточно времени для любви". Если Вы ее читали, то должны понимать, о чем я. Продолжать эту тему, уж совсем отвлеченную от темы топика, не буду. Дабы не погнали модераторы отсюда поганой метлой. Ну, как Ваша Шеп к нему, так и он к ней. :rolleyes: У моих все ОК.

Но ведь извинения могут быть "Прости, был не прав. Повел себя глупо и недостойно, больше не повторится." и "Прости меня, дурака старого, не оценил всей многогранности ситуации и не рассчитал своих слов. Обещаю исправиться" и "Я люблю тебя. Мне больно было увидеть тебя на Горизонте, но я не хотел обидеть тебя. Береги себя, я не могу потерять тебя еще раз" Вас какое устроит? Формально первое и второе с извинениями, а третье нет. Но по духу и содержанию третье - извинения, а первое и второе - отмаза. Чему отдаете приоритет - форме или содержанию? (Это в продолжение "чести мундира") Большинство из нас ратует за мир во всем мире, а по факту, увы, не так. Идеальные отношения встречаются, но не так часто, как хотелось бы. А уж если отношения между двумя сильными личностями, то там вообще, зачастую, все тухло. Правда, когда видишь, что в такой паре все замечательно, радуешься за людей всем сердцем. Да не замечал я, чтобы она как-то особенно с ним носилась. Посему не могу желать ей такого же, большего - да, могу. А такого же, нет.

И нормально, suum cuique. Это же все-таки actionRPG, а не симулятор "Ромео и Джульетты".

Нет, не считаю. На мой взгляд, там вполне прослеживается нормальное развитие отношений. По крайней мере, не "раз, два и разбежались". И в третьей части продолжение отношений нормально так подстыковывается (при парагонском поведении) к тому, на чем остановились (с учетом Горизонта, естественно). Обычная такая любовь, ничего сверхестественного, конечно, нет, но и не хуже многих, учитывая род занятий обоих.

Скажите еще "спасибо" за то, что не подошел и лоб не пощупал. С такими своими объяснениями Шеп сама кашу заваривает. Вот только "кулинарный запал" у нее на середине процесса пропадает. И, соответственно, имеем, что имеем. Не стоит начинать судить о поступках персонажа (да и просто человека) с заранее составленным мнением о нем. Кто, кто, а уж Кайден этого точно не заслужил. Это если он ЛИ с первой части, если нет, то таковых претензий к нему быть не может, за отсутствием слов, столь долго муссируемых в этой теме. Вы не можете, они вполне. И зачастую довольны именно такой любовью. Они неправы? Проясните позицию. Вы считаете, что в МЭ1 при романе между Кайденом и Шепард между ними любви нет, всего лишь интрижка?

Вещь!

Я Вас окончательно перестал понимать...

Т.е. для Вашей Шепард, которая сама о чести и долге знает не понаслышке, военный офицер, не боящийся марать руки, но при этом старающийся "блюсти честь мундира", плохой кандидат в ЛИ? Или Вам не нравится тот факт, что долг все-таки на первом месте? И на каком месте ему еще быть-то? У военного офицера-то? "Никто не вправе жертвовать долгом во имя сердца." (с)

Вот опять. Ну как так-то (с) Как можно сводить вместе "характер и поведение" с "жизненными ценностями"? Это по умолчанию перпендикулярные прямые. Эмоции - внешний фактор. Волнующие вещи, да и жизненные ценности - "внутреннее я". ЗЫ теперь точно все

Успел. Вот теперь понимаю, хотя и не могу сказать, что согласен, ибо Ваше позиционирование с моим не пересекается. Ну да ладно. Усе равно мои Шепарды Кайденолюбы. И им это нравится.

Ладно, попробуем с другой стороны. Как Вы вообще умудряетесь связать главенство эмоций в поведенческой стратегии и желание "быть хорошим мальчиком"? Одно с другим не сильно-то и дружит. Опять же Горизонт. Ваши слова - "выплеснуть негатив" и "быть хорошим мальчиком". Вааще никак не рядом. Поправка на внятность принята, но одобрение не получено. :blink: ЗЫ Отвечать, видимо, придется завтра с работы, т.к. жена грозит лишить интернета.

Ну так неправда же. Если Вы про Кайдена. У него тех эмоций - по пальцам пересчитать, а живет уже 30 с лишним годков. Какое-то невразумительное первое место получается.

В неправильном понимании словосочетание "рефлексивная жизненная позиция" смысла имеет от слова "полный ноль". Так что придется Вам все-таки на пальцах. зы жизнь дала трещину, лайм есть, ром есть, кола есть, лед кончился.

За срачем в другие темы. Здесь вялотекущая высокоинтеллектуальная философская беседа, завернутая на восприятии положительного персонажа трилогии - Кайдена Аленко. Срача мы здесь давно благополучно избегаем. ТТТ

Т.е. это не естественная реакция, а спланированная модель поведения? Да и откуда так быстро набралось достаточное кол-во негатива? Они ж вот только что встретились? Воспринимая МЭ3 как продолжение МЭ1, все остальное фон. Нас подвели к тому, почему Шеп под арестом, и что вообще на данный момент происходит. Остальные события в этом случае на понимание ситуации МЭ3 не влияют. Собственно, аналогия. А. Дюма "Три мушкетера" - "+20" - "+еще10".

Собственно это и имелось ввиду. Почему Вы считаете, что эмоции - проявление сокровенного? В отношении Кайдена тот же Горизонт этого никак не подтверждает. В отношении жизни сама жизнь, собственно, тоже. Эмоции такого плана, скорее, проявят не сокровенное, а наши заблуждения, все недопонятое нами. Вы же не считаете, что Кайден на самом деле только и мечтал бросить Шепард в лицо "Фи!" и показать, как он ее презирает за ее поведение? Ну глупость же.

Ну, Вы бы просто в живую не увидели Горизонт. А рассказ был бы о том, что мы и так знаем - Смерть Шепард - Во время ее восстановления Аленко занимается секретными миссиями - Операция "Коллекционеры" - Пересечение на Горизонте, но Аленко все еще на действительной службе и находится при исполнении, поэтому не может присоединиться к команде - Прибытие. А дальше аналогично сценарию МЭ3.

За столько лет и столько людей случилось впервые. Представьте ситуацию. Есть МЭ1, есть МЭ3. Нет МЭ2, соответственно нет Горизонта и приснопамятных событий. О том, что происходило во время действия МЭ2 нам просто рассказали в предыстории МЭ3. Являлось бы тогда поведение Кайдена на Марсе для Вас приемлемым или нет? И что с продолжением романа?

А чем еще? А то я первый раз общаюсь с человеком, с которым у меня полностью совпадает отношение ко многим базовым ценностям, и в тот же самый момент кардинально различается восприятие внешнего мира, и основополагающих моментов внутреннего "я". Мне просто странно, честно. А Кайден только все усугубляет.

Но вроде как. Рефлексия (от лат. reflexio — обращение назад) — процесс самопознания субъектом внутренних психических актов и состояний. Понятие рефлексия возникло в философии и означало процесс размышления индивида о происходящем в его собственном сознании. или Рефлекси́я — философское понятие, характеризующее форму теоретической деятельности человека, направленную на осмысление своих действий, всей человеческойкультуры и её основ[1].

Идиллия просто. :rolleyes: Вот только что-то не верится, несмотря на неравный бой "верность vs честность".

Ага, настолько, что иногда размер этого "по-разному" в голове не укладывается. :zagruz:

А если не "ради меня", а "ради вон того красивого незнакомца"? Ну и второй момент, чтобы, к примеру, у меня проявилась такая реакция (забота) вместо обвинений, разговор должен начинаться не с "я тебе изменила", а с описания ситуации и своего видения событий, принятия возможности, что "гипотетическая жена" может быть не права, но другие варианты не проканали/не найдены. И только после понимания адекватности восприятия переход к "главному блюду". Все это слегка утрировано, конечно, но я бы предпочел (да и сам бы себя повел, а в некоторых случаях и веду), чтобы "жена" разговор начала не с гордо поднятой головой, а с осознанием возможной вины. Хотя я и очень толерантен, но, по моему мнению, забота о благополучии другого, вообще, должна быть взаимной. Отсюда и восприятие событий на Горизонте. ОК.

... майора.