Edolorin

Music: Nickelback - I'd Come For You

Я чё, я ничего. Это все они. Я ж не виноват, что для жШеп+Кайден роликов меньше, чем для мШеп+Кайден. Это наверно неспроста. Мне нравится вот такой вариант ответа Вот еще один ролик. И опять м+м, но совсем приличный. Вот еще один. К Кайдену отношения не имеющий, но очень нравится сам по себе. Просто отличная работа.

Все вышеперечисленное не догма. По крайней мере не для Шепард. Адамс, Доннелли, Дэниелс и иже с ними - это команда Нормандии. Вега, Кайден, Лиара, Гаррус и т.д. - это команда Шепард. Так дела обстоят еще с первой части. Мне это импонирует. Вы агрессивны не по делу. Здесь все-таки не базарная площадь. И чем Вас так задевает происхождение цитат?

На самом деле странно, что кто-то воспринимает Вегу как человека, у которого исключительно развиты только спинной мозг и мозжечок. Ну да ладно. "Добрым словом и револьвером можно добиться гораздо большего, чем одним добрым словом" (с)

Это уже потом в диалоге с командой. Когда Шеп говорит под нарастающую музыку, такое ощущение, что поднимаешься с колен, и гордо встаешь во весь рост. Да, по большей части в катсценах музыкальное сопровождение - это нечто. Подчеркивает то, на что надо обратить внимание, и притеняет второстепенное.

При первом прохождении, когда играл жШеп, этот момент впечатлил очень сильно, но несмотря на общую тяжесть ситуации было чувство чего-то светлого, не верилось в обреченность. При втором прохождении был мШеп. Сцена отличается немного, и это немного "Brothers-In-Arms" от Кайдена, с последующим "We know the score", что во мне перевернуло, да так, что внутри ничего светлого не осталось. Только осознание неизбежного конца. Наверно именно в этот момент до меня докатился финал МЭ3.

1. Где Вы там такое нашли? 2. Ага, щаз. Спарринг мы все видели. Если Шеп не тормозит, а у меня она не тормозит, то результат в матче Вега-Шепард 0-1.

жШепард не верит, что Кайден уйдет через 5 минут мШепард не верит, что Кайден уйдет через 5 минут Счастливый Кайден

Из лапок Цербера худо-бедно, но кое-что выцарапать все же можно. Это проигрыш сражения, но не поражение в войне. Окончательная утрата - крах всех надежд из 6 букв. ps На этом извольте откланяться. Пора в путь.

Когда Кайден приходит в капитанскую каюту с бутылкой, то после слов Shh. Just take five minutes. A quick drink. Then I'll go Шеп меняется в лице, и еще как. Правда реакция у мШеп более выразительна, чем у жШеп, но не суть. Люблю этот момент, уж очень он позитивный.

И плевать на то, что в результате единственная копия данных могла быть угроблена? Отчасти меня примиряет с его поступком тот факт, что он мог и не знать, о последствиях утраты данных и их ценности. Согласен. Минус Шепард в репу как командиру.

Спасибо. Это ж сколько всего теперь можно будет подсмотреть... :tongue: Занимательно. Да, близко совпадает с моим восприятием Кайдена, но, боже ж мой, что за коммандер Шепард у неё получилась. Брр-р.

Так в этом и причина спора. Меня пытаются убедить, что "Вега принял единственно верное решение, а я ничего не понимаю". Ну, приводить в пример Шепард я бы не стал. Она, конечно, в этих вопросах не подарок, с этим я полностью согласен, но отвечать за свои решения каждый должен сам, без огладки на тот факт, что Шеп, возможно, и пример для подражания, в хорошем смысле этого слова. Спас - повезло. А "не расслабляться" - для воспитания будущего командира. На мой взгляд, "выразить благодарность за достижение" - это одно, а "поощрить поведение" - это другое. Рассматривать их стоит отдельно.

Могут, но не одинаково. У нас опять разговор с разных сторон. Вы результатом оправдываете путь его получения. Я говорю о путях и их возможных результатах. Согласен, но и везением оправдывать поступки тоже не стоит. Да. Но не суть. И сильно он там маневрирует, идя на перехват? (Вопрос риторический) А космопех Джеймс Вега попытался это хотя бы сделать? Тогда у Веги явно завышенное самомнение. Это вот вы вообще с чего взяли? Если командир в экстремальной ситуации будет принимать решение только на основании инстинктов, а не основании продуманных решений, то грош цена такому командиру. То, что решения должны приниматься в максимально сжатые сроки, это да. Но на то и существуют тренировки и учения.

Ни в коем разе. Никакого унижения. Чисто, чтоб не расслаблялся. Очень подошло бы катсцене ренегадское прерывание в этот момент. Как в сцене с адмиралом кварианцев. :shok:

Или утрачиваются в результате катастрофы. Но, конечно же, мы же знаем что так 100% не может быть.

На мой взгляд. 1. Цель этого тарана должна быть "посадить, а не раздолбать". Это как автомобиль автомобилем на дороге отжать к обочине и заставить остановиться. Требует больших навыков и способностей, нежели просто разогнаться и влупить со всей дури в бок, чтобы тот гарантированно улетел в кювет. 2. Вега солдат - стрелять для него естественней, нежели летать. (шутка) А если серьезно, то я не думаю, что речь идет о ювелирной точности. Нам же не нужно отстрелить за пару секунд все двигатели, нужно только его задержать, потянуть время, чтобы тот не свалил. Тут и Нормандия может подтянуться, и второй челнок может прилететь. Но согласен, поле для домыслов. 3. Если комар не бронирован, то гарантированный результат будет и при шлепке ладонью. Нет надобности для привлечения тяжелой артиллерии. 4. Именно, что камикадзе. Именно, что гарантированный результат. Только задачи с камикадзе у нас немного разные. Само собой.

Да, смотрелось бы все это по другому. Хотя и без них Вега как персонаж мне симпатичен. У него своя, солдатская харизма.

Да нет особой проблемы. Просто на фоне их репутации при выборе в качестве канона одного из финальных вариантов МЭ3 без их серьезной доработки, размер волны "лучей добра" от фанатов не поддается численному выражению.

Эдакая отвлеченная гипербола. "Комара на лбу можно убить легким шлепком ладони, а можно и чугунной сковородкой со всей дури. Пока мы не знаем, что комар бронирован, второй вариант мне не видится обоснованным." Не-не-не. Как раз наоборот. Чтобы приземлить челнок с Евой на борту тараном, нужен именно что хороший пилот (по моему мнению). А как Вы сами сказали, "Джеймс ни разу не профессионал". Нет гарантий. Равно как и наоборот. Но наоборот (когда рванет допустим один из двигателей, а не весь челнок), мне думается, выглядит предпочтительней. Да ну? А если нет? Он где-то упомянул, что такой фортель выкидывал раньше и все получилось? Давайте будем честны. Сделал он это на авось. И ему повезло.

С этим согласен. :rolleyes:

*посыпает голову пеплом* Какая такая "свободная камера"?

Гарантированно или нет - не знаю. Но если бы он это проделал, а только потом при явной неудаче, пошел на таран, то это сняло бы претензии. Проблема в том, что о его воинских качествах, о том, что он уже принимал непростые и неоднозначные решения, подтвержденные впоследствии командованием, мы узнаем в игре позже. На момент событий на Марсе его поступок выглядит бравадой.

Первое, что приходит на ум - вывести из строя двигатели, повредить челнок, чтобы задержать на поверхности. Шанс провалить миссию в этом случае ниже, чем при том таране, который нам показали. А вот этого вообще не должно было быть в критериях выбора. По моему мнению, "рискнуть данными" идет комплектом к "рискнуть собой" в том варианте, как это было сделано. И, насколько я помню, Шепард тоже не одобряет. Но не помню, диалог там и можно изменить ответ, или просто разговор.