Edolorin

Я не консольщик, но я бы гейм-дизайнера(-ов) МЭ1, отвечающего(-их) за реализацию МАКО и всего, что с ним связано, "повбивав" бы.

*Бурные продолжительные аплодисменты*

Или определенной доли глупости. Ибо, когда просчитываешь реакцию собеседников на твои слова, когда фразы выстраиваешь не как получается, а так, чтобы добиться определенной реакции, когда практически знаешь, как разговор пойдет и чем закончится, в общении с близкими людьми возникает неуемное желание послать всю корректность с рациональностью куда подальше и броситься в омут с головой. Даже понимая, что может быть только хуже.

ОК. Позиция понятна. Я сам придерживаюсь аналогичной. Что, однако, не мешает периодически участвовать в сценках, сродни показанной. Так что для меня ничего странного с этом разговоре нет. К тому же Кайден хочет на Нормандию. Не может же он просто сделать вид, что ничего не было.

Это да, но халтура от моего "выбора" или "не выбора" менее халтурной не становится. Меня всегда в МЭ1 это возмущало. Я готов простить однотипные текстуры, но уж сами внутренние локации можно было сделать не настолько одинаковыми. Видимо, "падение" БВ началось задолго до нынешнего времени.

А я же говорил про призрак Альцгеймера в теме!

Фигасе - разбавляли, да я на это ползанье по планетам в поисках ресурсов времени потратил раза в два больше, чем на всю основную часть с чтением кодекса.

Вы знаете, между людьми такое обычно случается. Называется ОБ-ЩЕ-НИ-Е. Когда с друзьями и близкими человек делится своими мыслями, страхами, переживаниями, внутренними проблемами. Когда нужна помощь, чтобы утвердиться в верности своего понимания ситуации или вообще в ней разобраться.

Вот значит откуда у одинаковости локаций ДА2 ноги растут. Из МЭ1... Вот из-за таких как Вы, которым это понравилось, ДА2 и сфейлилась. (шутка)

Хорошо бы персонажи с этой истории были разные, а так складывается ощущение, что в теме прочно укоренился дух раннего Альцгеймера. Ну да ладно. Низя, так низя.

На этой высокой ноте предлагаю дальнейшее упоминание в теме слов "Горизонт" и "Марс" запретить.

Ладно бы это было после сцены в кафе, но до неё... Может это награда за исключительно парагонское общение? Типа, намерения понятны.

Когда это показали жШеп смотрелось прикольно. Когда это показали мШеп смотрелось непонятно.

Это Mass Effect. Это не хардкор. Начиная еще с 1 части. Странно в 3-ей части ждать чего-то, что никогда и не постулировалось.

Спасибо. Тогда я пас. Моим Шепам и Шепкам он больше нравится с другой стороны. :daisy: (чё-то как-то двусмысленно прозвучало, ну, да, ладно)

I Want to Believe 1. Андерсон не умирает. 2. Шепард не погибает. 3. Команда не бросает, а выполняет приказ. ну и еще по мелочи. Было бы отлично, но, увы, не в этой игре. Под все вышесказанное нужна база. А в МЭ3 база только под рояль.

А можно полное название, адептами чего здесь некоторых называют?

Согласен. А то уж я думал, что я один такой альтернативно одаренный. У меня восприятие этой сцены просто более эмоциональное. Но не суть. Дело не в том. Видимо это опять была смена темы во время диалога. Как можно было отвечать мне про третью часть, цитируя мой же пост про события на Горизонте? Было: "позвать с собой на Горизонте - нехороший поступок" - "почему" - "кайден же военный" и т.д. В результате идет цитата моего ответа, а потом внезапно возникшее поведение Кайдена в третьей части. Признаюсь честно, логический пассаж, приведший к этому переходу, от меня ускользнул. Это я уже понял, не понял только зачем было цитировать кусок поста, относящийся к Горизонту.

Кайден же военный. Что он может сделать в данной ситуации не попав под трибунал? Нет, лучше гоу-гоу вперед на Цербера, не попытавшись узнать причину его здесь присутствия. Конечно, мы так спешим, что у нас и одной минуты нет, чтобы задать простой вопрос. Ну где он спрашивает именно так и именно это? Да еще и "непрозрачно намекает". Гиперболы хороши только когда они к месту. Чем интонация то не нравится? Или тоже считаете, что над трупом Кайден прям-таки разборки учиняет? Как события третьей части могут повлиять на реакцию Кайдена во второй? :shok:

Видимо, трудности перевода, разное восприятие. Для меня этот разговор - проявление участия, так как никаких разборок нет, интонация не повышается. Присутствует обеспокоенность тем, что друг может быть частично не тем, каким ты его знал раньше, и т.п. Причем обеспокоенность явно не инициирована заботой только о собственной безопасности. Нечто аморфное. "Обычная ситуация" - простое проявление участия, сочувствия. Когда примешивается потребность в чем-то поведение усложняется. И это очень плохо... Игрок знает, Шеп знает. Но Кайден-то не знает, чем Шеп занимается. А знает, что поведение подозрительное, работает на врага, хоть и говорит, что из добрых побуждений. Какой IQ должен быть у Кайдена, чтобы сразу и безоговорочно поверить Шеп в такой ситуации? OMG. Он что это цедит сквозь зубы, бросает пренебрежительно, отказывается общаться? Эффект массы ответ на Ваш незаданный вопрос.

Изменить присяге, стать дезертиром - офигеть какое высокое и романтическое предложение о спасении человеческих жизней. Вы все-таки старайтесь не забывать, что Кайден не погулять вышел. И да, где доказательства, что Шеп собирается после Горизонта заниматься именно этим? Вы так и не привели ни одного разумного довода, что попытка получить информацию на Марсе несвоевременна. И да, про друзей согласен, они бывают разными. Некоторых прощать тяжело. То, что происходит над трупом мало подходит под "выяснение отношений". Первая часть Марса, да, выяснение. Так что Вы именно, что пытаетесь скакать с одного на другое с попыткой подмены понятий. Зачем? Рациональная любовь, да. А бывает, что и верить уже не во что, а все одно разлюбить не можешь.

Видимо у нас разное восприятие происходящих моментов. Is this what they did to you? - Они делали это с тобой? - По Вашему мнению Кайден совсем участия не проявляет? Ну вот ни капельки? В обычной ситуации женщина бы еще добавила, - "Бедненький". Мужчина, скорее всего ограничится вышеприведенным.

Во-первых, приведенный Вами диалог не точен. Игры под рукой нет, но в диалоговом файле фразы следующие -Боже. Он похож на хаска -Переделан? "Цербер" сделал это? Со своими же людьми? -Они делали это с тобой? И т.п. расхождения. Оттенок несколько иной, нежели у Вас. Во-вторых, я уже говорил, про построение фраз. Могу еще сказать про интонацию. И да, в этом диалоге разборками не пахнет.

Я играл в игру, я это знаю. Но вы экстраполируете отсутствие возможности общаться с бывшими напарниками по Церберу на возможности общаться с офицерами Альянса, что в корне неверно. И да, это не говорит, что возможность была. Единственный факт - отсутствие информации о возможностях. Стоит ли на этом строить далеко идущие выводы? Все это не "+" и не "-" коммандеру, но совершенно точно, что не "-" Кайдену. Еще раз Горизонт. Коммандер предлагает Кайдену послать Альянс подальше и рвануть вместе навстречу звездам и приключениям (чё-то меня несёт). На мой взгляд, делать такое предложение другу, действующему офицеру - низко и подло. На что и получает закономерную реакцию. Не будь её, я бы Кайдена уважать перестал. Вердикт Кайдену - "невиновен". Он и задает. Но Вас не устраивает то место, то время, то форма. Скажите прямо, что Вас Кайден не устраивает в целом, и разбежимся на этом. Такая Ваша позиция будет хотя бы обоснована. Какая новая версия? Я не виноват, что Вы скачете с одного на другое. На Марсе две четко выраженных фазы выяснения отношений: 1. Начинается обнаружением солдат Цербера, завершается в лифте - попытка получить информацию о миссии, которая способна повлиять на ее исход. 2. Обнаружение церберохаска. Проявление сочуствия. Никаких претензий. Что опять не так?

Вот это одна из причин, по которой я МЭ3 ставлю на 1 место в трилогии, - "Эмоциональное соучастие"