Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Just Alex

Посетители
  • Публикаций

    987
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Just Alex

  1. Я без понятия, если честно) Думаю, с этим согласятся все, кто читал ТН. Лично я до этой книги вообще Воронами не интересовалась, а Вудс удалось меня очень сильно увлечь.
  2. По поводу отыгрыша и характера Рук, видела теорию, что когда игра разрабатывалась как онлайновая, предполагалось, что играбельными будут спутники. Поэтому у них такие прописанные взаимоотношения и романы. А Рук просто не должно было существовать, а когда в срочном порядке пришлось переориентироваться, получилась вот такая блеклая личность, которая плохо вписана в компашку и на которую всем плевать. По поводу возраста, видимо, зависит от предыстории. Я играла за ТД и хэдканонила, что Рук 29 лет. Не заметила, чтобы были конкретные указания о юном возрасте или снисходительно-покровительственное отношение со стороны драконов. Остаётся только Варрик со своим kid. Я не помню, использовал ли это обращение живой Варрик. Если да, вполне жизненно, что пятидесятилетний гном, идентифицирующий ощущающий себя дедом, будет так обращаться к кому-то, кто вызывает тёплые чувства и по возрасту годится в дети (тридцатилетняя Рук всё ещё вписывается). Если нет, то вообще нет проблем. Этот насланный Соласом глюк - единственная поддержка и эмоциональная отдушина Рук, в которой она могла увидеть родительскую фигуру (особенно если сирота).
  3. А Ручкам не из Воронов (как моя), видимо, ничего хорошего не светит Уже всерьёз подумываю нахэдить своей роман с Ашуром, потому что придумать роман с нуля кажется проще, чем разбираться с этой бисексуальной сценарной катастрофой Змей, конечно, жениться не сможет, а ещё за него, вероятно, придётся драться на ножах с Тарквином, но это и то выглядит перспективнее
  4. Да забейте вы на эти пояснения) @Galleg0s права: всё, о чём не сказано в игре, можно игнорировать. А когда комментарии разработчиков противоречат друг другу и тому, что в игре есть, их нужно игнорировать для сохранения своего психического здоровья На Реддите уже откопали дорелизный коммент Буше о том, что в игре нет "ace spectrum" (но они, конечно, очень хотят добавить их в будущем) Эти люди реально не знают свой ЛОР и персонажей, просто выдают рандомные комментарии.
  5. Нэв могу понять, а Тарквин выбесил. По этой фразе сложилось впечатление, что он в принципе из-за чего-то не любит Рук и теперь нашёл повод высказаться Какие ещё неприятности? Что он несёт вообще? Змей вообще лапушка и скромняга
  6. Тот самый, когда Рук единственной не купили подарок. Душевная вышла прогулка
  7. В теме Эммрика выложили ответы на вопросы его сценаристки. И там на вопрос о том, почему в романе по дефолту обыгрывается разница в возрасте, если Рук можно сделать ровесницей Эммрика, сценаристка признала ошибку и предложила несколько путей, как это можно исправить хэдканонами. Это настолько потрясающая честность после всех этих лживых "ваши проблемы, что вы не поняли" и игнора вопросов на Q/A, что я растрогалась.
  8. Господи, Сильвия просто сокровище Максимально корректный автор, отвечает честно и не навязывает ничего лишнего, чего не было в игре, видно, как сильно она любит своих персонажей. Она даже специально зарегистрировалась в соцсети, чтобы дать игрокам информацию💖 Читать её ответы - сплошное удовольствие (особенно после Буше и Эплера). Вот бы и Луканису такую сценаристку
  9. Как раз сегодня об этом думала) Насколько в целом более плоскими кажутся романы, когда все они написаны по одной схеме. Кому такое развитие подходит - повезло, а кому не подходит - ну, увы (можете сами нахэдкононить, почему так получилось). В той же Андромеде были как классические романы с Корой или Джаалом, так и отношения, начинающиеся с секса по дружбе с Лиамом.
  10. Нет, конечно. Не из-за нежелания, просто времени нет. Очень занятые люди, много работают. Время только на соцсеточки остаётся.
  11. Есть подозрение, что она увидела возможность окружить себя ярыми защитниками из определённой социальной группы, поэтому подтверждает всё, что они увидели и придумали И всё, уже не подкопаешься. Вам чего-то не хватило? Вы чего-то недопоняли? Ну вы просто не в теме (а ещё обесцениваете чувства деми). Хотя честнее было бы сказать: "когда я писала этого персонажа у меня было определённое видение, но я не знаю, что в конечном итоге вошло в игру и что дописали поверх, поэтому не могу комментировать". По сути, она автором Луканиса является чисто номинально. А персонально мне интереснее было бы почитать комментарии Вудс (каким было её изначальное видение персонажа). На Реддите видела комментарии, что бантеры с Нэв писала именно её сценаристка. Пруфов нет, но очень похоже на это.
  12. Так с этим не спорю. Я о том, что человек, которого любили и одаривали вниманием что родители, что партнёры, в дальнейшем просто не согласиться на меньшее. Тут кто-то совсем не прошибаемый, такую глыбу мне представить сложно))
  13. Всё равно выходит какой-то печальный образ недолюбленной и неизбалованной ИМХО, конечно) Да это 100%. Надо принять, что на персонажа забили, писали кусками кое-как, ресурсов явно зажали
  14. А у меня не складывается в этом романе образ уверенной в себе женщины. Ну потому что она не будет биться в глухую стену, выпрашивая крохи внимания и заботы. Не хочешь? Ну ок. Передумаешь - сам вокруг меня вейся, а я ещё подумаю, стоит ли оно того. Какой должна быть женщина, которой и больно не будет, и поведение релевантно? Не знаю, наверное той, которая не принимает его всерьёз и ей просто по приколу играть в осаду морозящегося мужчины (правда, станет ли она его искренне комфортить - вопрос). А этот чудак потом ещё и в вечной любви признаётся, а она в ответ - нет, потому что не понимает, каким образом это зашло так далеко Короче этому кривому роману и собранному из несогласующихся кусков персонажу сложно подобрать органичную пару.
  15. Я тоже. Я хотела играть за уверенную женщину, которая умеет флиртовать и знает, чего и кого хочет. А она почему-то радуется пустяковому вниманию и говорит, что её можно подкупить едой... И наворачивает круги вокруг мужчины, который совсем не проявляет заинтересованности в ней. А до этого он что только ни пёк каждому члену пати (может, кроме Даврина) и подарил им персонализированные подарки (а Рук - нет). Им он что хотел сказать? Я рада, честно. Рада, что кто-то не разочарован и может получить удовольствие от этого персонажа и романа с ним. А для меня увиденного не развидеть, от этого и обидно.
  16. Да. Я тут задумалась, насколько же жалко и безрадостно выглядит сцена закрепления романа: Он приготовил десерт, который подходит к любимому напитку Рук (даже не её любимый десерт!), она очень обрадовалась, что он сделал что-то именно для неё (хотя он регулярно готовит любимые блюда всех членов пати), а он отбил это тем, что десерта хватит на всех и вообще этого недостаточно (но больше ничего так и не сделал!). И в этот момент они решили, что находятся в серьёзных отношениях... Ну, то есть, Рук реально выглядит человеком, которого никогда не любили и который любую базовую вежливость и заботу принимает за что-то особенное. Так жалко её
  17. Это же были ранние официальные концепты. Нет? Неважно, уже канонизировано
  18. Соглашусь. То ли дело в порыве страсти вывалиться из гондолы и продолжить заниматься сексом в воде Ну тут для разгона фантазии нам подогнали ранние концепты, за что им большая благодарность (пусть несут ещё) Ну это для хардкорных фантазёров. Мне пусть запустят слайд-шоу артбука по жоплину Тогда я не понимаю, чем это отличается от человека со стандартной сексуальностью: физиологические потребности есть, можно их удовлетворять, но секс по любви предпочтительнее. Каким образом люди пришли к тому, что это надо как-то особенно именовать? Какие-то сложные материи для простой меня)
  19. А если выкинуть две трети игры сцены, где они друг друга не касаются и оставить флирт в кафе, недопоцелуй и финальную сцену с момента, где они валятся на диван, то получится роман с горячим антиванским соблазнителем. Разработчики сделали так, чтобы каждый нашёл себе одну сцену по вкусу и от неё достроил в голове остальной роман. Такая вариативность, а мы не оценили
  20. Не разбираюсь в этих спектрах, может, я что-то не так поняла, но... если Люк занимается сексом только по любви, а отношений него не было, значит, он - девственник? К этому мы пришли? Персонаж настолько сшит из несвязных кусков, что все эти пояснялки не имеют смысла. Она писала так, а потом что-то (всё) вырезали, что-то дописали и получился уже кто-то другой
  21. Я потратила все свои реакции на горение в этой теме, так что вот тебе яйцо сердечко Пока вообще ничего не хочется Постараюсь переключиться на что-то другое, подумываю перепройти ДАО, уж она-то никогда меня не разочаровывала
  22. У меня уже не горит Я разочарована, мне грустно, я просто хочу выкинуть это из головы. У меня есть каноничные романы для каждой ДА и они никогда не менялись. Но что делать с этой частью просто не понимаю. Не хочу уже ничего хэдканонить, потому что после всего этого, думая о романе Рук/Луканис я чувствую горечь и отвращение. Но и переключиться не могу. Не знаю, изменится ли что-то со временем. Извините, я сегодня немного драматично-депрессивная
  23. Очень интересные рассуждения, на самом деле есть о чём подумать
×
×
  • Создать...