Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Marikonna

Patreon - Первопроходец
  • Публикаций

    741
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    8

Marikonna стал победителем дня 16 августа

Marikonna имел наиболее популярный контент!

Репутация

5 837 Легендарная личность

Информация о Marikonna

  • Звание
    Уровень: 11

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. *боиццо активных* Фара (голос)
  2. А что ж без красного-то, раз так уверен?)
  3. *бревнышко соглашается с мэром* Куросаги (голос)
  4. *надеется что в городе газовое отопление, а не печное... а то ж в дрова порубят* Корраптед (голос веточкой)
  5. *Утвердительно шуршит листвой* Нету на телефоне цветов :(
  6. *лежит брёвнышком* *тыкает веточкой в сторону фараона*
  7. *боиццо цифирок* Это же классика? Внезапно могу полежать брёвнышком)
  8. Marikonna

    Reading Challenge 2020

    Не соглашусь. На данный момент книга - не высокоинтеллектуальный продукт для интеллигенции, а товар. Товар, который продается. А продается все, что покупается. И авторов сейчас столько, что редакторов на всех не хватает (эта книга явно без редакции выпускалась, и даже без корректора. Ну или с очень дешёвыми, на фрилансовых биржах найденными). Так вот, учитывать опыт писателя очень даже стоит, особенно сейчас, особенно если автор не профи, и издаёт как раз набор воспоминаний по типу не самого литературного блога. Более того, стоит так же учитывать такое понятие, как профдеформация. Она есть у любых профессий, а уж у людей, связанных с ежедневной жестью (МЧС, скорая, полиция, пожарные & etc) , т.е. регулярно сталкивающимся не только с реальными кишками-кровью-отрезанными конечностями, говорящими половинками тел на рельсах, но и с человеческой подлостью, глупостью, сверхэгоизмом и просто ненормальностью (обвинить врача скорой, что он спёр кусок мыла из ванной - нормально?) профдеформация наступает очень быстро. Человек уже не воспринимается как нечто воспитанное, возвышенное, что читает книги тоннами, уважает чужой труд, не писает, не какает, а влечение к другому человеку испытывает только после совместного прочтения и обсуждения "Уилисса" со всеми отсылками. Человек воспринимается как человек, приземлённо, со всей его природой и жестью. С хорошим и плохим. Тем более, с физиологией, когда вопросы и ответы на эту тему - проф.необходимость. Иными словами, тут уже третий день осуждается размытая по долгу службы у человека граница между тем, что стоит обсуждать в светском обществе, а что нет. А стоит ли? Подходить к чужому опыту с высоты своих критериев? Но да, набор записей в ЖЖ - пожалуй, самая точная характеристика этой книги. И я нисколько не осуждаю выпуска этого набора в виде книги. Ну, я чуть ошиблась. Исходила из косвенных признаков в тексте. Что это меняет? Я вот тоже помню 5-минутные встречи с незнакомыми людьми, или, к примеру, откровения со случайными попутчиками в поезде. Чем это "фу"? Тем, что запомнилось? Но тут уже писали про рэндомные воспоминания о рэндомных встречах. Тем, что сработала физиология? Но тут уже вроде разъяснили, что плохо поддаваться, а не просто испытывать. Тем, что рассказал? А это вопрос профдеформации. Регулярно отмывать машину от говна, мочи и рвоты - тоже фу. Но для кого-то это норма. Стоит ли осуждать этого кого-то? Вопрос что нормально обсуждать, а что нет - индивидуальный для каждой группы людей. И мерить все сообщества одной общей гребёнкой, падать в обморок от матов электрика, манер вахтовика, полгода проводящего на буровой, жёсткости и цинизма мента, откровений врача - как по мне так просто глупо. Более того, осуждать за попытку рассказать "как оно там, изнутри" ни есть хорошо по следующим причинам: Группы людей экстремальных профессий и без того молчаливы донельзя, именно потому, что человек, не переживший нечто страшное, странное, лично сам часто не способен понять того, кто пережил. А уж того, для кого это жуткое и смертельно ответственное - профессия, тем более. И попытка оцензурить то, что для этих людей норма, приводит к той кучи идеализированных книжек и сериалов, ничего общего с реальностью не имеющим. То есть к потоку неподготовленных романтиков в профессию, в которой они на самом деле работать не смогут. А это плохо для всех. На последок, ещё немного жести. Показать контент – Медики-медики-медики! На Ипподромской – «телевизор»! Это значит, что гаишники спрятались с радаром и ждут жертву. Иногда попадаются и наши, забыв, что едут с вызова, и привычно погоняя. По правилам – без мигалок и больного – ты такой же нарушитель, как и все. Понятно, что содрать денег со скоропомошного водителя невозможно, но вот «потоптать» шанс есть. Чем иногда некоторые гайцы и развлекаются. Хотя, справедливости ради надо сказать – скорая и милиция скорее дружат, чем ругаются. Уж очень часто им приходится сталкиваться на одних и тех же адресах. Демонстративно ползем, включив «мигалку», мимо незаметного фургончика – своего рода озорство. Из-за фургона высовывается длинный рыжий гаец и, скорчив свирепую рожу, грозит нам кулаком. Представляем, как злобные гайцы грызут свои полосатые палки и жаждут нашей невинной крови. Ржем. Санитар, перевесившись в водительский отсек, начинает анекдот, старательно опуская матерные «кружева». Становится еще смешнее, глядя на его филологические потуги… – Медики-медики!!! Кто на Ипподромской или близко – срочно к ментам у «телевизора»! 69Р!!! Успеваем обменяться ошалелыми взглядами – у всех одно выражение лица – выпученные глаза и отвисшая челюсть. «Р» – означает реанимация. То есть там – смерть. Водила, с каким-то жутким рыком, затягивает «ручник» и бьет по газу, выворачивая руль. РАФ совершает полицейский» разворот. Мы успели отъехать метров на триста-четыреста через перекресток. Кажется, что машина прыгнула. Слава богу, вечер и встречных машин немного. Все посторонились, наш пируэт никого не загнал в столб. У милицейского фургончика стояла «восьмерка» с распахнутыми дверями. Двое милиционеров с дикими матами удерживали на тротуаре рычащий, хрипящий, воющий клубок. Еще двое сидели в сторонке на бордюре в позе «покатаемся на санках». Голенастый рыжий зловредный гаишник широко разбросал руки-ноги и почти интимно откинулся головой на грудь своему напарнику. Тот, оскалившись прокуренными зубами, держал его одной рукой поперек груди за портупею, а второй сжимал рыжему горло. Сквозь пальцы била тугими фонтанчиками кровь. – Бритвой гнида! Б…дь!.. Он ему: «Документы!» А тот бритвой! И за кобуру его! Я вот держу, а все равно течет! Кровищи-то! Два зажима прямо в рану. Пережимая все что можно и не нельзя. Лишь бы остановить кровотечение. Я впервые видел, как может фонтанировать кровь из артерии. Струей мне снесло с лица очки… – Зажимы накинул?! – Да! – Придерживай! Соскочат – потеряем мужика… Света, подкалывайся!!! – Куда?!! У него давление по нулям уже – сосуды спались!!! – Режь, епть!!! Вам приходилось делать венесекцию на тротуаре, на коленях, по уши в крови? Нет? Попробуйте… Вас потом уже ничего не выведет из равновесия… – Скорее!!! Лей струей!!! Вторую руку тоже режь!!! Объем теряем!!! Встанет – не заведем!!! Через прорез в трахее натекла кровь. Рыжий начал захлебываться. Особо не мудрствуя, прорезали дальше и завели трахеостому. Через нее же отсосали кровь. Милицейский старшина (а про него просто забыли!), который все это время держал безвольное тело товарища у себя на груди, насмотревшись на наши манипуляции, вдруг начинает блевать. Перекидываем пациента на носилки. Визжат тормоза, рядом останавливается сразу несколько патрульных машин. От мигалок начинает мельтешить в глазах. Старшина, отблевавшись, поднимается с четверенек и закидывает руку за спину. Лязгает металл. С нечленораздельным ревом, почти с колен, он прыгает в сторону ментовоза, куда только что запихнули агрессора. Кто-то из его коллег успевает перехватить и отбить вверх ствол. Пуля уходит в небо. Старшину зажимают свои. Отбирают оружие, утирают лицо, заталкивают в машину. Присутствующие офицеры делают вид, что ничего не видели. Наконец носилки в машине. Водитель рвет с места так, что захлопываются открытые двери. Почти мгновенно нас догоняют и обгоняют две патрульные машины. С ревом, мигалками летим в Горбольницу. Там ждут… Долго отмываемся в приемном покое. Не стесняясь друг друга, раздеваемся и замываем одежду. Халаты ладно – новые выдадут, а вот брюки… Эх-х-х, жалко штаны, почти не ношенные… Около нашего РАФа стоит патрульная машина ГАИ. Наш водитель и милицейский лейтенант молча курят. Молодой гаишник старательно домывает наш салон. Не за страх, по совести. Что говорить? Молча киваем друг другу и забираемся на свои места. – Медик. Медик-42. Горбольница. Свободен в 19.35. Hide
  9. Marikonna

    Reading Challenge 2020

    Мне кажется несколько некорректно подходить к нон-фикшн книге, да ещё написанной ни разу не проф. писателем с литературной точки зрения. В этом и загвоздка, кстати: никто не делает скидку на отсутствие у автора писательского опыта. Я даже по своему опыту могу сказать: вложишь в рассказ/пост одну мысль, а читатели практически поголовно видят совсем другое. Да что там - классики порой пишут так, что каждый человек по-своему понимает, а тут вообще случайный чел (по отношению к литературе) писал. Как смог, так и написал. Коряво. В итоге я вот в упор не вижу физиологической реакции: по мне так восхитился чисто визуально, ну не знаю, как статуэткой в магазине примерно. Без всяких реакций. Но стыдно все равно было, потому что непрофессионально же, оттого и уши горели и всё такое прочее. Но даже если и была, ставить в один ряд оставшуюся под контролем, ничем нигде и ни на что не повлившую физиологическую реакцию в один ряд в умышленным/неумышленным убийством... ну такое. Мягко говоря. В любом случае ни разу не как к мясу (там бы другие слова вылезли, опыт есть). Показать контент Эпидемия гриппа началась. На улице –30, метель, на мне свитер, халат и аляска поверх, на ногах унты. Задача в «рафик» влезть, задача из него вылезти. В четыре часа, после института, заступаю в смену. На все, что ездит, усаживают максимум народа. В разъезд идут операторы «03», бригады дробят, фельдшеров сажают на самостоятельный разъезд. Студенты старше 4‑го курса тоже ездят самостоятельно. Естественно, диспетчера фильтруют вызова и не дадут какую‑нибудь «жуть» студенту, но это только теоретически. Нарваться может кто угодно и на что угодно. На «03» звонят и говорят: «…упал, расшибся…», забывая сказать, что упал‑то с четвертого этажа. «Болит живот…» – как не болеть, если в нем кухонный нож по рукоятку. «Голова болит…» Едет девочка‑фельдшер, а там шизофреник в «активной галлюцинаторной фазе», с топором гоняется за семейкой. Ясен перец, что у него голова «болит». Только вот каким «здоровым» местом думал звонивший на «03»? Hide Показать контент Сегодня я уснул на семинаре. Просто не поймал момент, когда голова упала с подпирающей руки. Ткнулся лицом в открытые тетради и мгновенно провалился в глубочайший сон. Первый раз со мной такое. Потом ребята говорили, что замолк на полуслове и в нокаут. Самое смешное, что сидел рядом с доцентом кафедры. Ее семинар, репутация строжайшей и пунктуальнейшей церберши. Вся группа усаживается вокруг длинного стола, раздаются истории болезни и начинается вивисекция студенческих мозгов. Тетка растерялась от такого вопиющего «номера», потыкала меня локтем, дождалась пока я разлепил один глаз и тихо попросила: «Ну ты хоть не храпи так!» Я невменяемо и счастливо хрюкнул и опять выключился. Потом, конечно, было стыдно. Извинялся, краснел, что‑то пытался сказать. Но «цербер» смотрела на меня все понимающими глазами и вздыхала: – Скорая? – Скорая, – повинно кивал я. – Ну нельзя же так, ведь вы похоже вообще не спали. Которые сутки уже? – Третьи, Людмила Петровна… – А почему так? – Дык сами видите, что творится. – Ну да, понимаю. А рефератик по сегодняшней теме мне принесите все‑таки. Тема важная, мне нужно знать, что вы материал усвоили. – Разумеется, всенепременно, обязательно, на следующий семинар… Фу‑у‑у, пронесло кажется. Сейчас две лекции, и снова на Станцию. Hide @Tanatos а стоило бы обсуждать, хотя бы между космонавтами. По некоторым непроверенным и никем не подтверждённым (кто ж такое станет подтверждать) данным, некоторые случаи выхода из строя туалетов на МКС были связаны с боязнью говорить о физиологии, в первую очередь женской. Во избежание обвинений в сексизме. Надо ли говорить, что неработающий туалет в космосе это реальная беда? В каждом городе и в каждом мед учпреждении свои правила. Особенно, когда речь идет о начале 90х (по моим прикидкам, в тексте дат не находила), то есть о времени, когда на скорой платили такие копейки, что там работать могли либо пенсионеры, либо студенты.
  10. Marikonna

    Reading Challenge 2020

    Да давайте сами додумаем, чтобы он сделал, если бы не мама и не работа. И пох, что он бы ничего не сделал.
  11. Marikonna

    Reading Challenge 2020

    Принесла, потому что обсуждалось описание любви классиками, как доказательство того, что классики м.б. правы. В чём-то. Ну и хотелось проверить свои предсказания реакции бирочки. Увы, мои предсказания оказались правдивы на все 100%. А так хотелось ошибиться. При том, что перл типа "да пох сколько этот доктор спас людей/котиков, если он посмел заметить девичью красоту, то он извращенец, фу, ату его, ату!" ну вот ничем не отличается от перла "да пох что там этот учёный рассказывает про космический аппарат, посаженый на астероид, на нем рубашка сексистская, с голыми бабами, да он женщин не уважает, ату его, ату!"
  12. Marikonna

    Reading Challenge 2020

    Вообще-то она на скорой студентом работал, 4го курса. Но надо же додумать за человека то, чего он не писал, чтобы было за что гнобить. Давайте, продолжайте. Отбрасывать реальные заслуги реального человека, всю жизнь спасающего людей, и равнять его с землей только потому, что кому-то не понравилась пара фраз из его книги, выдранных из контекста. Какой следующий этап? Гнобить людей за "сексистские" рубашки? Хотя почему "следующий"?
  13. Marikonna

    Reading Challenge 2020

    каждый судит в меру своей испорченности) или красота в глазах смотрящего. извиняться не собираюсь. когда хочется видеть в посте не чужие слова, а собственных тараканов - да пожалуйста.
  14. Marikonna

    Reading Challenge 2020

    Предлагаешь делать всем мужчинам химическую кастрацию? Вообще всем? Не дай Бог, кто-то на кого-то посмотрит не так. Недопустимо же, ну. Что касается книги, то я уже говорила, что это один фрагмент. Чтобы судить обо всей книге, как и о человеке, её написавшем, стоит прочитать её всю. Но здесь любят судить людей даже не по фрагментам, а по выдранным из контекста отдельным словам, предварительно перевернув их по своему усмотрению. А что, работает же ? Увы, умение вести дискуссию мне недоступно. Даже больше, я не очень понимаю, как умение хорошо говорить может быть связано с чьей-то правотой. Или косноязычный человек априори не прав всегда? И да, я сужу людей по поступкам, а не по словам. По делам, а не по умению говорить. Это чем-то плохо?
×
×
  • Создать...