Nasgul

соотношение количество/качество хромает, вот что. были бы побочки интересные - без проблем, хоть год играл бы.

бунтарство, в совокупности с раздутым чувством справедливости, ну и все такое. я не досмотрел, если что. сил не хватило.

суть одна - вместо борьбы с внешним врагом, идет борьба внутренняя. империя как бы в состоянии непрекращающейся гражданской войны. пусть это касается не конкретно воина и инква, но их мастеров, и вообще всего ситского общества в целом. и в конце-то концов и воин, и инквизитор занимают высокое положение в империи. а война с республикой где-то в третьем чаптере (у война точно, что у инква - не в курсе пока) отходит на сильно второй план. правильно в сюжетке БХ мандалор сказал - "Мне надо выигрывать для ситов их войну". потому что сами ситы занимаются совершенно левыми делами.

вообще, преданных ситов почему-то редко вижу. а если и вижу, то они уже в годах, набрались мудрости и просто не пытаются прыгнуть выше головы. Зато кто посильнее да помоложе - там чсв цветет как цветы (с). и у варриора, и у инква сюжетки кончаются личным возвышением за счет ценной силы империи, между прочим. то, что идет война, их как-то мало беспокоит. на их фоне бх, просто выполняющий контракты, выглядит чуть ли не патриотом империи. сплошное втф.

мне одному это напоминает корейскую гриндиловку, перенесенную в сингл?

у бх будет время, на белсависе. если интересно - почитай спойлер. без деталей, только суть Галт тоже тот типчик, я так хотел завалить его, какого черта.

ну, технически он не мандалорец. мандалорцы идут воевать, а баунти хантинг - это так, придаток, видимо, со времен котора, когда мандалорцы жили наемничьей жизнью. вход в ближайший круг мандалора дал доступ к более жирным кускам, так что если главное - деньги, то и жаловаться грех. везде профит. *я тоже на честь как-то клал с прибором, кто заплатит больше, тот и рулит.

в конце можно стать полудином и капитально нарушить свой контракт. а еще здорово подмочить репутацию паре организаций, в том числе одной старой знакомой, если играл в котор. в принципе, в третьем чаптере ты и летаешь с целью завалить кое-кого непростого, но для этого нужно завалить еще пару людей. ну вы понели. а что не так со вступлением в мандалорцы? они сделали грейт хант, через него вербуют свежую кровь, ты участвуешь в грейт ханте => ты не против общества мандалорцев фром зе бегининг.

близз, конечно, просто ми-ми-ми. мако та еще стерва, вечно ей не нравится, когда я расстреливаю заложников или еще какие гадости творю. говорит тебе "Was it necessary?", прямо хочется ответить "Deal with it, bitch!" потенциальных предателей мы отсеиваем перед принятием в среднеобразовательные учебные учреждения и отправляем на рудники. или ты про перебежчиков-республиканцев? их тоже на рудники, ибо нефиг. а, нет, новая надежда республики же, момент триумфа моего сита-вара, очень клевый момент, когда падаван переходит на темную сторону. прямо третий эпизод вспоминаешь.

игра не кончится никогда. в гильдиях и тавернах бесконечные квесты. максимум - это, наверное, завершить основной сюжет, завершить сюжет гражданской войны, помочь каждому городу, купить там дом, стать главой всех гильдий и выполнить все даэдрические квесты. хотя может и еще что-то там есть значимое

у БХ одновременно самый милый сопартиец, которого я видел, и самый мерзкий.

не думаю. вряд ли карпишин просто встал утром, и подумал - "да гори оно все!" и уволился. скорее всего, решение это зрело несколько месяцев, и очередной сценарист уже получил в наследство сценарный трафарет.

компаньоны клевые, да. кроме последнего, о боже, биовейр, за что? за что мне дали это в команду? кстати, а сюжетка у каждого компаньона есть?

а я с БХ сроднился прямо. процесс, правда, был долгий и мучительный. но у него самая независимая сюжетка. я пока не знаю про смагглера, немного им прошел, но если есть в этой игре нейтрал - то это БХ. конечно, линейная структура сюжетки немного выбора предоставляет, но все равно, against all authority, все дела. бьешь морды имперским офицерам, посылаешь лордов ситов, попутно отваливая звездюлей чуть ли ни каждой более-менее крупной организации республики. весело же. при том, что джедаи полудинствуют, а ситы только и копают друг под друга, будто и не идет война.

да, это очень печалит. с другой стороны, не казуал сам себе поставит рамки, и вообще будет играть как хочет.

дайте мне ее прямо сейчас.

как вариант - Ерофеев "Москва-Петушки", если не страшно читать об интеллигентном алкоголике. Очень нравится Тынянов "Смерть Вазир-Мухтара", полубиографический роман о последних неделях жизни Грибоедова, фантастический слог просто, ну и Грибоедов явно сам не дурак. икона интеллигентности в русской литературе - "Доктор Живаго", конечно. но он скучноват. фантастики мало читал, в основном Френка Герберта, но его, наверное, читали. я бы еще по русской литературе накидал, боюсь промахнуться с предпочтениями. ну на всякий случай - Домбровский "Факультет ненужных вещей", Окуджава "Путешествие дилетантов" из зарубежной классики сразу на ум приходят романы Ремарка и Хеммингуэя, герои может и не ученые с нобелем, но умные, иногда опытные, иногда наивные. Сартр "Тошнота", герой слишком умный, прямо горе от ума (его тоже можно прочесть, освежить, так сказать) чуть постарше, Стендаль "Красное и черное" (или наоборот), если не читали, в трех словах - герой умный и рассчетливый прямо не по годам. Почти все герои рассказов Борхеса либо умные в плане естественных наук, либо очень творческие, что тоже есть признак определенных умственных способностей. ну и таки напоследок Гроссмана "Жизнь и судьба", книженция не намного меньше войны и мира, куча героев, и один из них - физик-ядерщик, умный, но немного недалекий в житейском плане. вот, в основном то, что я читал последний год, на более развлекательную литературу времени нет. хотя вру, знаю еще одного автора, который может подойти - Нил Стивенсон. У него, в первую очередь, "Криптономикон" (главный герой - айтишник, практически сисадмин), потом можно "Барочный цикл" (емнип на русском первые две книги вышло - "Ртуть" и "Смешение"), от него же есть неплохой киберпанк "Лавина". Нанопанковый "Алмазный век" можно почитать, но там как-то затрудняюсь сказать, умный ли главный герой, потому как много их. если еще что-то на ум придет - обязательно напишу.

ага. чтобы ботлейн не контрджанглил своего джанглера. и бьются сильнее на пятерочку вроде

вспомнилось суть олафа

за республику вообще больше всего именно ЗВ (прошел немного за найта и смагглера), ибо чаще всего ЗВ нам показывали именно со светлой стороны (фильмы, большинство книг, игры). начало за ситов вызвало небольшой когнитивный диссонанс, особенно за инквизитора, как-то жестко с ним обращаются, даже непривычно.

ну я бы не сказал, что ему ульту баффнули. 60 армора - это не так много, особенно если у него уже есть армора 120 (базовый, руны, мастерис и какая-нибудь атма или санфаер), там дэмедж редьюсинг в геометрической прогрессии уменьшается. а 40 флэт дамага редусит - очень ок против ад керри, где-то плюс 20% к дэмедж редакшену. но в любом случае это надо будет протестить, очень люблю олафа, беру его в джунгли, выбегаю ганкать и кричу в конфу скайпа "Ярость топора!"

клинс, конечно, здорово, только брать его надо в ущерб дополнительной мобильности (флеш, гост), дополнительной выжиываемости (хил, экзост) или дополнительному дамагу (игнайт). с другой стороны, всегда можно собрать квиксилвер, но это минус один айтем слот.

стан и фокус=домой только если билдать в оффтанка. кстати, бета патч http://na.leagueoflegends.com/board/showthread.php?p=21063533#post21063533

не про ассасин крид речь, а про DLC к да2

вообще, судя по абилкам, это будто ремейк мастерка йи. увеличение скорости атаки и передвижение, прыгание по врагам, пассивное увеличение ад, прикрутили только эскейп и немного больше утилити. контроля нет, так что не думаю, что будет вайбл. время гласскэнонов-мили давно прошло. попробуй добеги до какой-нибудь кейтлин или вейн, если ты не триндамир с фантом дэнсером.