sham

Какая любовь, если вы персонажа вот только встретили и находитесь в процессе узнавания друг друга? Еще раз - Канера дает квест на диск сразу после получения баронства, а после этого предлагает переспать. А Трис, если не идти в Храм Оленя сразу, к этому времени только в себя от ран приходит. А полноценные отношения с ним только после коронации начинаются вообще. Хотите 5 лет целибат ради жаворонка держать - ваше дело, только другие от этого какими-то "аморальными" не становятся.

А что тут гадкого? С ним первые несколько лет возможен только легкий флирт и детские держания за ручку, при намеке на большее он резво дает заднюю. Вы друг другу ничего не обещали и в верности не клялись, только присматриваетесь, в том числе и к другим спутникам тоже (Канера вообще после пары диалогов в нумера зовет, когда Тристиан еще даже не до конца раздуплил, на что там гыгыня ему намекает).

Мне кажется, немного странно описывать сестру как "your own flesh and blood” Показалось, что это тоже намек на аборт/выкидыш. Немного совестно к нему подкатывать теперь, зная о таком прошлом и то, что героиня в моей концовке (если вдруг не завезут хорошую, что порушит всю атмосферу) помрет.

Обалденно. Впрочем, после Мясника из Арка я в них не сомневалась. Теперь остался вопрос по новелле.

Как я поняла, их внешность и половая принадлежность зависит от личных предпочтений или желания их божества. All angels are blessed with extraordinary beauty, though their actual appearances vary widely. Their natural shapechanging ability means they may appear to mortals as male or female, depending on their personal preference or the will of their deity. As they are spiritual creatures given a physical form rather than creatures of flesh born of other creatures, their gender is mutable; some angels always use a male form, some strictly a female one, and others use either or both, or prefer an androgynous or sexless shape.

За всех не скажу, но я лично в восторге. У нее очень интересный плот-твист. Любопытно их диалоги с Регом послушать, мне кажется, там полное взаимопонимание будет. А так посмотришь со стороны, почти весь отряд - кучка людей, которые друг друга с трудом выносят, и если бы не барон/несса, давно бы уже в драку полезли. Иногда это напрягает, нет ощущения команды, чтоб спина к спине.

Возможно. Я тоже не смогла в своем прохождении достать два оставшихся ключа, потому что Червивый мужик пропал и в комнате с деревом было пусто. Пришлось читами добавлять вообще все ключи в игре, чтобы пройти дальше. Алсо ожидала от дома Нериссы много саспенса, а он оказался довольно унылым, к тому же набит под завязку Дикой Охотой, будто у нее там подпольный завод с нелегальными мигрантами.

Ага, там несколько таких комментариев, но мне они показались немного вне его характера (про ревность там, НЕИСТОВОСТЬ). Надо было эту книжку ему вручить, вместо того примитивного романчика, что дает Линзи. У Джуби слог-то получше будет, мне кажется. Ни при чем. Это шутка офк.

Не, ну ладно бы речь о планаре шла, но мованики (емнип) самые слабые из девов. Вижу с ее стороны тут неподобающую статусу мелочность!

Да давно это было. По-моему, закономерно вышло: у кого квестовая линейка была закрыта, тот и выжил, а роман дело второстепенное.

Если бы. В моем прохождении "Спасительная Благодать" так и не триггернулась, и Джейтал убила Тристиана, несмотря на роман. Но без второго квеста он остается в стадии поцелуев и держаний за ручку, так что Тристиан, видимо, ослабев от длительного воздержания, проигрывает Джейтал, которую все эти низменные плотские удовольствия не волнуют.

В игре по-моему нет, но могу предположить, что эта кличка указывает на то, что гг, как охотничья собака, выслеживает и убивает ее помощников, которые в какой-то момент стали не нужны и которых она отдает на растерзание: Рогача, Ироветти, Тристиана (опционально).

Аж любопытно стало, из какой игры персонаж? Гугл что-то совсем нерелевантное выдает типа княза Галилеи, курвака и вахи, подозреваю, это НЕ ТО.

Ну и корректируйте на здоровье, только не надо свои стандарты другим навязывать.

Потому что моя героиня и ее поведение вписывается в мир патфаиндера, но для нашего 21 века это дичь. В средневековье, например, животных в суд вызывали и устраивали полноценные слушания (есть отличное кино на тему, "Час свиньи" называется), никто не удивлялся, а сейчас того, кто решит такое провернуть, назовут сумасшедшим. И в своей оценке событий нужно отталкиваться от принятого в историческом периоде (или в данном случае выдуманном мире) положения вещей. Потому что я так захотела, так отыгрываю. Рпг тем и хороши, что я могу поступить так, как я бы никогда не поступила в жизни. К моим реальным моральным качествам это не имеет никакого отношения.

Отношение к поступкам зависит от культурного контекста, среды и обстоятельств. В условиях игры я без рефлексия убиваю разбойников и вымогаю деньги, но в жизни для меня это физически невозможно и морально неприемлемо. Поэтому аналогия так себе. Плюс в художественном произведении мне может нравится персонаж, с которым я бы в жизни не поладила, потому что это разные уровни взаимодействия. А еще для полной "каноничности" примера нужно было добавить, что у этого парня внешка той модели из инстика, с которого (якобы) рисовали Тристи))). Ну чтоб окончательно ОБЛИЧИТЬ.

Лол, паладины доброй богини Шелин клевещут и нападают на нас, только потому, что мы защищаем Валери. А злой Регонгар отказывается предавать и верен до конца. Вы еще считаете алаймент объективным отражением сути персонажа?

Суть такова, что чем сложнее персонаж, тем труднее его втиснуть в рамки определенного алаймента, собственно, сами эти рамки менялись от редакции к редакции. Если бы с определением алаймента было все так просто и однозначно, не существовало бы многостраничных обсуждений на эту тему. Как протипировать персонажа, который, например, ради благоденствия тысяч, обрек на ужасную участь одного? Уходящие из Омеласа в тему. Если любое убийство маркирует персонажа, как злого, то, герой, казнивший тирана, тоже злодей по вашей системе. А паладин, который убивает безобидного Диикина, например, потому что он кобольд, а кобольды считаются злыми существами, действует в рамках своего доброго алаймента, но что, от этого он меньший мудак? Расскажите, кого из невинных Тристиан лично зарубил и в следующий раз приводите корректные примеры. Не планировала защищать Тристи, но от ваших постов бедная сова уже трещит по швам.

Они вынуждают меня пасть на темную сторону читов только и всего.

Найс. Амири то в любом случае выживает, а Тристиан умрет, если его личный квест не закрыть.

А какие они? Ириса победила его в астральной форме, что он ей может как человек противопоставить? Он помогал ей под угрозой расправой - это не оправдывание, а констатация факта. Добровольно это Саруман помогал Саурону. Разницу видите? То, что Тристиан предатель - никто и не спорил, дискуссия идет о мотивации этого предательства.

С каких пор у нас действия под угрозой жизни трактуются как добровольные? Попробуйте тоньше.

Какое "по своей воле", если Ириске потребовалось его пытать и запугивать, чтобы принудить себе помогать? Увы, там и поумнее товарищи под ее дудку плясали, у нимфы огромный опыт в плетении интриг, шантаже и манипуляторстве.

Да много кто допускает, даже сам Тристиан. С удовольствием поиграла бы NE, но в игре я вижу реплики школоивела, который кроме убийств и грабежей (прост))) ни во что не может. Хочется потоньше действовать.