Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Руслан Живляков

Посетители
  • Публикаций

    129
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Руслан Живляков

  1. Кто-нибудь смог пройти этот чек атлетики на кладбище драконов? У меня персы залипают и не могут встать для проверки, а узнать чего там очень хоцца.
  2. Руслан Живляков

    Баги: Найти и побороть

    Хм, я там помню только одну такую (по-моему законно-нейтральную) - я не могу решить к чему приведет убийство сластен, поэтому будем мочить пожирателя, но я думал - это вариант пути Каллике и Канере это не понравится, если есть какая-то другая, то я ее в упор не помню. Ну Каллике хотя бы не сама тебя романсит. И неужели Канера при тройничке прям стухает? Судя по ее характеру - не должна.
  3. Руслан Живляков

    Баги: Найти и побороть

    В том диалоге вообще нейтральных реплик нет. Там все зависит от того убил ты пожирателя душ (это путь Каллике) или скормил ему сластен (это путь Канеры). Я шел по варианту Канеры и в диалоге, чтобы остались обе, надо было сказать Канере хаотик-гуд реплику и потом убедить ее (что-то типа "мы же хотим как лучше для тебя, нельзя же быть такой злой бла-бла-бла"), мой злыдень в этот раз победил моего манчкина (за успех дают 60000 экспы). Видимо если идти по варианту Каллике в диалоге надо будет прожать на нее же закзлую реплику и потом убедить ее. З.Ы. А про роман - одну Канеру заромансить легко - она сама в койку прыгает, Каллике же уламывать надо (насколько я понял), а мне как раз челендж нужен, как с Валери)
  4. Руслан Живляков

    Баги: Найти и побороть

    Интересно. А разве их нельзя обеих романсить? В их последнем квесте, если правильно вести диалог и пройти проверку дипломатии можно оставить при себе обеих (мне отыгрыш не позволил этого сделать), а вот насчет романа на троих я не на 100% уверен.
  5. Руслан Живляков

    Баги: Найти и побороть

    У меня наконец дошли руки, и я добил своё прохождение, хочу написать про пару бессмертных персов, которые лично мне подпортили погружение в мир игры. В квесте "Одинокий охотник" я выследил и убил Ивара на могиле его жены, но в Питаксе этот хренов Коннор Маклауд оказался жив, и, когда я в таверне с бардами прожал закзлую реплику (убить всех), сказал мне: "Ты не оставляешь мне выбора", но не напал на меня со всеми, а после бойни и вовсе начал диалог как будто помог мне в бою, и в итоге мы расстались друзьями. WTF? Ну и моя любимая, простая как три рубля Тирваль - мастер кожевник из Варнхолда. По квесту "Ополчение Варнхолда"я ее убил, после мы поговорили (это нормально) и она ушла - я оказался слишком злым для нее, но когда я зашел в Варнхолд спустя долгое время после этих событий эта чёртова нежить как ни в чем не бывало стояла на своем месте и даже завела со мной дружеский диалог. Мне начинает казаться, что в этой игре, чтобы с кем-то хорошо подружиться надо этого кого-то сначала замочить)) З.Ы. Народ, подскажите кто знает - у меня в эпилоге не было ничего сказано ни про Канеру, ни про Каллике, хотя первая осталась со мной, вторая ушла (дьявола я убил) - это баг или норма? Все их квесты, естественно, выполнил. Хочу во втором прохождении романсить сестричек-чёртиков, но терзают смутные сомнения: а не забагованы ли они?
  6. Руслан Живляков

    Баги: Найти и побороть

    Не могу понять, поймал я баг или так и задумано. Играю инком-петоводом, 17 ур., 9 ур. призыва, во дворце Ироветти заметил что при призыве новых саммонов старые не исчезают (раньше исчезали - я проверял, и в описании способности написано, что должны исчезать). Думаю, что может быть когда инк-петовод достигает последнего уровня призыва, ограничение на него снимаются? Есть ли тут собратья по классу? P.S. Да, так играть не интересно - сводные отряды танадаймонов/гигантов/страшилищ сносят все живое.
  7. Руслан Живляков

    Баги: Найти и побороть

    Народ, кто-нибудь тестил саммонов с первой короны? в описании пишут, что они живут 10 минут, а на деле они, какого-то художника, пропадают буквально через несколько секунд после призыва. Это баг или я чего-то не догоняю?
  8. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    Дело не в том, что ты стал добреньким, дело в том, что ты поступил так, как никогда бы не поступил законный ивл. То есть, ты строишь тиранию, прощая мятежников? Сепаратизм - самое страшное преступление в тоталитарном гос-ве, что идеально отражает коронационная речь закивла: "Гос-во - ваш бог и отец... служите закону или умрите", то есть он ОЧЕНЬ серьезно относится к этой фигне. И нет, я не сторонник жесткого отыгрыша - просто эта ситуация одна из тех немногих, где ощущается этот самый отыгрыш, и ради которых стоит брать определенный элаймент. З.Ы. Там не ремесленницу милуешь, там она уходит если казнить мятежников.
  9. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    Да у меня все просто: тру нейтрал = полная объективность в делах и суждениях, что для человека невозможно в принципе, впрочем, я понял вашу точку зрения (и в логике вам не откажешь), но я думаю не так, хотя не исключаю, что "может быть я не прав, может быть ты права" (да да вот такой я олдфаг), опыта-то у вас больше. З.Ы. Эх, держи меня пророк Лебеда, ведь сам не сдержусь. Почитал ваше описание Джахейры - я бы такому персу выдал законного нейтрала, как и большинству обычных людей.
  10. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    Я же писал, что думаю - для хаотика личная выгода на первом месте, там как раз такой случай, и, кстати, по-моему хаотик может и законно поступать, иначе их бы просто не было, главное тут - момент личной выгоды.
  11. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    Мозг-то у хаотика тоже есть, и если он поступает каким-либо образом, значит это несет ему выгоду (хотя бы сиюминутную или в эмоциональном плане). Он там решил закрыть глаза на открытое неповиновение ему как правителю, в обмен на шмотки от ремесленницы - по мне так очень даже хаотичное решение. Я, в принципе, могу себе представить все мировоззрения, что есть в игре, кроме тру нейтрала - только киборги всякие на ум приходят.
  12. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    Если брать жизнь в полном одиночестве - то да это максимально приближенный к нейтральности случай (но там просто нет условий чтобы проявить свои взгляды). А в обычной жизни человек, посредством своих поступков и решений всегда склоняется в ту или иную сторону. К нейтральности можно стремиться, но в полной мере быть им нельзя. имхо конечно.
  13. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    А зачем смотреть через прогу, в самой игре через осмотр все прекрасно видно, просто я бандитов никогда не просматривал. А насчет нейтральности людей, если человек не имеет психических отклонений, дефектов умственного развития и не является младенцем, то он не может быть тру нейтралом ибо это означает полное отсутствие эмоций.
  14. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    Да? Не замечал. Нейтральный элаймент видел только у всякой живности.
  15. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    Там он поступил как раз как хаотик , будучи закзлым - пошел на поводу у своей личной выгоды в ущерб королевству, поэтому я ему и посоветовал брать хаотика. Сейчас залез в игру, проверил - таки да, можно взять нейтральный элаймент, но вот это уже, по-моему, косяк игры - абсолютно нейтральных людей не бывает, причем я в самой игре где-то читал что чисто нейтральный элаймент имеют существа не способные мыслить. Ну быть-то он может только вот реально править ему давать нельзя ибо это будет недолгое правление - или его в расход пустят или королевство.
  16. Руслан Живляков

    Баги: Найти и побороть

    Обнаружил баг - в квесте "Гнев природы", когда приходишь разбираться с друидами, можно их запугать (законно-злая реплика устрашения), квест закрывается, друиды остаются на месте, и если от них отойти, а потом опять подойти - диалог запускается снова и опять можно прожать реплику устрашения, получить опыт и сдвинуть себе элаймент, и так далее. З.Ы. Вот сейв. Manual_7_______________.zks
  17. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    Я, конечно, могу ошибаться (это моя 1-ая ДнД игра), но я понимаю все это так - хаотик поступает только так, как ЕМУ хочется, т.е. руководствуется субъективной выгодой или, если проще ему так нравится (даже хаотик гуд делает добро, потому что ему это нравится), а вот ограничением хотелок является законопослушный элаймент, и законопослушный нейтрал не может поступать так как ему выгодно. Как-то так, имхо конечно.
  18. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    То что им хочется - это и есть то, что им выгодно с их субъективной точки зрения (необязательно это объективно выгодно).
  19. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    Просто лавка дает гораздо больше, особенно в улучшенных вариантах. Значит раз ходить не будет - сносить. Ну, я считаю, что ситуация там была очень серьезная - сепаратизм в чистом виде, и это после того как я им навстречу пошел - согласился на это их ополчение. Лично я не могу представить законного ивла, который бы не наказал там всех максимально сурово - отсюда и такое решение. А так я конечно частенько лавирую, но в такой ситуации без отыгрыша законного зла, теряется смысл брать такой элаймент. Так же как законный гуд, имхо, ни при каких обстоятельствах не может не сдать Варраска инку. Я, вообще, будучи манчкином, совершенно сознательно запорол линейку квестов Экана, ну ни в какой параллельной вселенной не смог себе представить законного ивла, устраивающего вечеруху для мрачного соратника. З.Ы. Ну а если у тебя выгода превыше всего - тогда стоит брать хаотичный элаймент.
  20. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    У меня тут забавная история приключилась. Прихожу я в Варнхолд, по квесту "ополчение Варнхолда", там сепаратисты, я, выслушав стороны, прожал хаотично-злую реплику: "задолбали вы меня, сам всех замочу", на меня сагрились и стражники и сама мастерица, коих я и замочил, но потом мертвая мастерица попросила меня не наказывать дебилов, они же нечаянно, и я бы даже согласился, только вот всех уже перебил)), ну а если серьезно, то прожал я законно-злую реплику: "виновных казнить, I AM THE LAW HERE"(прям судья Дредд какой-то), на что она мне ответила, что как же так за первый же проступок (ни хрена себе проступок, боюсь представить, что она считает преступлением), злой ты, уйду я от тебя (интересно куда она пойдет - она же мертвая). Так вот в чем вопрос-то - лавка то ее в Варнхолде осталась, ее сносить можно, или эта зомбя еще будет ко мне ходить со своими поделками? З.Ы. Вот написал это - и думаю, что все наверное миром решали этот квест, один я такой злой.
  21. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    Не мой метод, нечестно это.
  22. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    Ага, порог вхождения, блин))
  23. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    Интересно, у меня, наконец-то, появилась эта злосчастная кнопка "изменить", видимо, надо было написать 30 постов, а до этого я был не достоин редактировать свои сообщения.
  24. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    Ну я стараюсь держать на должности советников, с которыми соглашаюсь, а то они ж уйти могут. Кстати не знаешь, сколько раз надо не согласится с советником чтобы он ушел (а то я Рега один раз уже послал с его "отличным" советом и он бурно на это отреагировал)?
  25. Руслан Живляков

    Общее обсуждение Pathfinder: Kingmaker

    Ну да тоже такое помню, только он там просит публично их осудить, но фактически не мешать им. Мне кажется с такими методами она загубит торговлю на корню в долгосрочной перспективе. Кстати, ее методы, небось, сильно бьют по лояльности и населению.
×
×
  • Создать...