nikakbe

А путь Проклятья - это тогда чего такое?

Ну местному схизматику же всех жалко. Место много не занимают, не прожорливые вроде (но это не точно). Демонетки только буром прут, но тут даже пожалеть можно бедненьких. Но кроме шуток, да. Я тоже не понимаю. Зачем. А еще для этого написать отдельный эпилог (если действительно такие условия). А витамин Д как же? Да и как у них там чумные крысы не расплодились, на их свалках.

Мне кажется, у них там экология такая нездоровая, что они без апгрейда если и живут, но недолго и не то что бы счастливо. Хотя "счастливо", это, навернрое, не про Коморру. На гастролях был бы аншлаг, ага. Только я так понимаю, что для этого на них нужно положить болт и даже не разговаривать (или всё же просто всё зафейлить?). Я так не смогу. Зачем брать спутников, чтобы они там уныло чилили в сторонке. Хотя на отношения с ксеносами это ложится, конечно.

Причем я вижу в тексте, что там (в контуре через душу Ирлиэт?) тебя могут принять относительно нормально, а могут "отвергнуть, как нечистоты", мвахах... От чего зависит, потеряет она камень или нет? Зато она вполне может найти в конце, с кем ей дестрой устраивать. Братишка!!!1

Всё правильно. Она и говорит, что на Кудкудахе принято ходить куда хочешь. Но если ты говоришь, что у нас принято стучаться, она выдает спич про надоевшие правила, ха. Правда, это в разных тредах, но в одном разговоре (вроде бы).

И, какая же у нее оказывается разветвленная часть с ее подключением к контуру. Я даже и не представляла, что там столько вариантов. У меня она просто встала, отряхнулась, и сказала, что всё ок. Волшебники в вертолетах не прилетят. Жива, здорова и даже в твердой памяти.

Оно там всё в таком вопрошающем состоянии, что можно было просто взять тов. дознавателя на Минорисе, залететь на Кьяву по организационным вопросам и дальше отбыть к Калькасару на Эпитафию. Логика повествования бы не пострадала. Да там такие изгои бывают, что друкарики отдохнут. Ну для Иришки так-то да, рост, она больно уж цветочек.

Она на какую-то фразу в диалоге с ней возмущается, что ушла от закостенелости традиций своих, а тут ты, монкай, со своими правилами лезешь. Я так поняла, что у нее просто "перемен требуют наши сердца". Не помню, уже. Надо поискать.

Я тут недавно поняла, почему остальные эльдары смотрят на нее как-то странно: оказывается изгой - это всегда потенциальный больной придурок. Так что, да, вполне. Как и в пираты. Пока из обсуждений видно, что многое поехало из-за придания значимости в сюжете Ирины Эльдаровны. Зачем-почему на ней решили замкнуть сюжет... Это при том, что Маражая оин в какой-то момент из этого сюжета выкидывают... Я не понимать...

У Маражая есть еще, чисто на сдачу. С одной стороны, может и вкусно, с другой стороны, я с Кассией не знала, что делать, то ли она навигатор, то ли в кедах. На ее кучу родных талантов плохо ложится спек. Ну как плохо. Ты или делаешь из нее офицера, или забываешь, что она навигатор, имхо.

С летящим Алаитоком можно без нее разобраться? Как-то я мнусь, и посмотреть на Ахиллеаса хочется, и Ирку жалко, шарится там по кустам, родственничкам аукает.

Тема-то другая, но не менее интересная. Вот как быть, если ты хочешь и сюжет по логичнее, и мир во всём мире с ельдарями не враждовать? Они этого преАнтагониста даже до уровня Тартуччио не дотянули, а я, грешным делом, думала, что будет хотя так же. Я была наивна. Интересно, они его слили, не успев дописать, или дописать успели, но Ира попросила подвинуться? Нет, это даже забавно, что ты обсуждаешь не сюжет игры, а периодически стонешь по поводу его отсутствия Оо(

Тут, оказывается, они персам навыки накидывали по желанию левой пятки (я всё еще не могу отойти от дознователя Ордо Ксенос, на которого эти знания буквально повесили перками, которые ты мог бы выбрать сам!). Че уж про каких-то криминальных торгашей говорить, которые не всегда торгаши. Искоренение ереси? У меня на Ардженте такое стоит. Очень ей подходит. Называется найди элементы отыгрыша, где не ждали.

Я, если честно, поняла, что Джай умница, но чтоб настолько Оо Торг дает бонус к коммерции, но только на единицу. Ни в чём себе не отказывайте. Не пойму, что это и почему на нулевом, если это всё-таки то, что я думаю. Вот за это натужное вкручивание тоже хочется что-нибудь вкрутить совокотам...

К вопросу мультитулов скилл-монкаев. Таки Джай реально напихали всё, что можно и запросто так. Самая мякотка в том, что у Хейна знания ксеносов держатся на вкурченных намертво двух перках знаний (они не скидываются даже ТБ), а не просто на подкрученности, что для меня странно. А вообще, я смотрю, Хладный Торг не хило прокачивает и трепание языком, и боевые скилы. К технике ей Хладный Торг дает большой бонус.

Там фраза шла отдельным абзацем. Даже если бы я написала бы ее отдельным постом, сайт бы объединил. Но вы уцепились за нее, и продолжаете месить, да еще и с довеском, что вас обвиняют в неправильном понимании. А теперь еще и в приписывании чего-то вам лично. Вы много о себе думаете, раз считаете, что я лично от вас что-то хочу. Мне было интересно обсуждение персонажа (вы можете считать это выгораживанием любимок, ваше право), тем более, в свете повторяющихся по кругу тредов Маражая и Хейна. И я говорила о своей точке зрения, вы можете соглашаться, не соглашаться, аргументировать, опровергать. А с обвинениями пора заканчивать, это неинтересно и неконструктивно, да еще и не по теме.

Интересное замечание, хе. Паскаль ревнует к знаниям. Причем если империум и ксеносы у нее мне понятны, даже медицина, то вот техника, логика и немного варпа - не особо.

У нее о ксеносах стартовые знания выше, чем у него, вроде бы оО( Он походу больше еретиками занимался, чем своим непосредственным направлением.

Угу, болотце мужских ЛИ палкой помутили, теперь можно дальше ждать, когда хейномаражайской ряской затянется. "Меркантильная стерва" подразумевает то, что персонаж чисто отрицательный. Думаю, для человека не первый год в интернете на форуме пишущего, должно быть ясно, что не смотря на цитаты форум - не приват, и предполагает общение со всеми, нет? Не нужно под себя все грести, пусть этим курицы занимаются. А вот фраза про неправильное восприятие персонажа от человека, который просит "пальчиком ему показать" где и что он говорит, смотрится странно.

выгораживание от чего? Или, может, все-таки попытка указать, что у этого персонажа как минимум две стороны и что он несколько сложнее (что и по эпилогам видно)? Воспринимать можно как угодно, можно даже по одной картинке себе хэдканонов настроить. А можно попытатся проанализировать то, что в игре есть. Ну, если есть желание конечно, а не начинать бросаться "любимками" и "этодругинами".

Я отвечала на конкретные фразы. А потом они стали фантазиями в моей голове. Сложна. Ну либо мы как-то совсем не понимаем друг друга. Замечательное уточнение про пойнт. Ну тогда и я пожалуй уточню, что речь там зашла про трулав. То есть истинное чувство. И на конкретную фразу эпилога, что она перестает прыгать по постелям, оказывается, накручено собственное восприятие того, что это не любовь, а просто меркантильность (при том, что без трулава она остается независимой и не позволяет командовать собой, т.е. там ее почему-то деньги и почет не волнуют или она вдруг решает, что найдет повыгодней?) Всё, сдаюсь.

"Это твоя любимка" - это, конечно, аргумент весомый. Не перестаю его любить, и не перестаю ему удивляться. Да, меня заинтересовал этот персонаж, потому что он оказался куда глубже, чем лежащая на поверхности "меркантильная стерва" и я пытаюсь это объяснить. И понять. Но оказывается, он написан "как меркантильная стерва", ну признаем, что с идеалами, ну да с чувством достоинства, ну да со стремлением к независимости и равенству. Но стерва всё равно меркантильная. Хотя этого, кстати, тут никто не отрицает.

Именно так и есть. И она не согласна на это, потому что бабла у нее хватает-то в принципе, и она об этом говорит. А уже когда показываешь, что ты ее воспринимаешь как человека готов воспринимать ее как равную, она думает, что почему бы и нет.

Еее квесты с беты вообще продвинулись? Или что было готово, то и кинули? У меня такое ощущение, что сценарно было написано больше (судя по куче концовок), а повесили это на тот огрызок, который был готов еще в бете. То есть у нее все-таки не только бабло на уме, получается, раз ей так мучаться приходится? Она говорит это Джай. Или Джай там за все перестрелки отвечает? Да вон и Альфаран фразу принес выше, но всё равно "не зачет".

Какое, к черту, оскорбление? С чего бы... Я отвечала на конкретную фразу о "ее нравах" на трулаве, который был вами приведен в пример не изменяемости ее природы даже силой истинной любви. В которой буквами написано, что она не смотря на свою профурсеточность отсылает всех к лешему. Ведь именно это там написано, да?