-
Публикаций
4 014 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент nikakbe
-
Ну, у нее и интонации при выборе в пати очень интересные. Да и вот это ее "I am not your xenospet, mon-keigh". И бантер, кажется, с Хейнриксом, как ей трудно сражаться плечом к плечу, потому что вы тормозные (я понимаю, что это лорно, но для монкаев звучит соответствующе).
-
Так собственно про инстинкт самосохранения уже обсуждалось. Можно сколько угодно говорить о том, что эльдары выше и развитее, но... Или у них совсем совсем отличный менталитет или чувство самосохранения отсутствует как расовая абилка.
-
У каждого своя боль, ха. Я вот посмотрю иногда на фанарт, подотру кровь из глаз, и иду вайфубитвы читать, чтобы душой отдохнуть. Слова меня не так триггерят, как изображения. Лично направленная связь, да. По-другому никак не срастется, после всех этих "вы монкаи и не псайкеры же совсем", хе. Ну... Игра всё-таки монкаецентричная, чо уж поделать.
-
От себя еще добавлю, что ситуация с Кетца Термер немного забавная, по вине разработчиков. Эльдары экстерминуруют всё живое, ссылаясь на то, что не могут найти логово немункула, при этом не слыша пытающегося пробиться к ним провидца. Зато его слышит какая-то монкайская психичка.
-
А вот причем тут эльдары, их закидоны и Ирлиэт (к которой лично геноцид на Кетце Термер отношения не имеет)? Оо) Но можно, конечно пуститься в пространные рассуждения отражения гримдарка в ролевом опыте, но я реально не понимаю, причем тут Райкад.
-
Да не воспринимается оно так. Это просто символ, стереотип, мем, называйте как угодно. Ведь никто не будет на полном серьезе каждый раз перечислять все прегрешения эльдаров в этой игре, тем более, когда народ находится на волне "напоржать".
-
Да вот и мне кажется, что геноцид - это настолько очевидно плохо, что большинству просто не хочется лишний раз это упоминать. В конце концов у нас тут игра.
-
А это в тему превосходства одного над другим потому что не говорит "монкай".
-
А вот Маражайка, кстати, не смог стока...
-
Мне вообще интересно, как она в одном из эпилогов смогла 50 лет на монкайском ведре просидеть...
-
По-моему, у Маражая этих условных Эри (да простит нас Эри) вполне хватает. Просто это "назвала монкаем" уже становится стереотипом, упрощающим понимание/объяснение почему ее не любят. Так-то не за это, конечно.
-
Может, потому, что в отличие от Маражая, у Ирлиэт есть выбор (чисто по логике, конечно, но тем не менее). Маражай так-то зависимый от ГГ.
-
Ксенос - это вообще личное.
-
Ну, на самом деле тут много обсуждений по хихоньки-хахоньки и моя вайфу чмоки-чмоки, редко что возникает на серьезных щщах. Кому-то интересно глупоко копать, а кому-то интересно пережевать одну и ту же фразу в очередной раз. А "она назвала меня монкаем" - так вообще уже мемасик.
-
Ваши "мы", возможно. Наши "мы" говорили про влияние пыток на ментальное здоровье Хенрикса и его душевное равновесие, а также верояность получения удовольствия от этого процесса
-
Насчет любви всей жизни не знаю, но знатные претензии к этому ксеносу у него определенно были.
-
В ее Идиру, залевающую страх будущего амасеком, очень сильно веришь.
-
Какая синхронная любовь к Ирлиэт
-
Тут концовки в принципе построены так, чтоб будет гореть. Если Джай не убьет Авеля, то Паскаль убьет Ирлиэт. Те же яйца, только в профиль. Хотя мне в этом отношении совершенно все равно, почему нет. От концовок у меня горит, что они не дописаны. А что написано, так это самое важное! Главное, про герольда и зеркало не забыли, очень приятно.
-
Че-т мне подсказывает, что если с хаосом вероятность всё-таки есть, то со схизматиком просто забудут.
-
Почему срач-то? А по мне разговор больше за персонажа и его непонятность/непонятость. Концовка уже результат того, как работает написанное авторами. Мне вот непонятны его метания в гуманизм, и не понятно к чему это приводит.
-
Д-да-да, там прямо видно, как меня все задолбало, особенно в сцене с мутантами в клетке это хорошо заметно, когда ему не нравится, если приказать пытать.
-
Тут кто-то рассказывал про покаяться Калькасару на руте еретика)) Понятно, что не вернешь. Тут как раз показана его решимость в этом деле.
-
КОгда ему очень нужно было поговоритьс Калькасаром же. Вырубает если вмешаться.
-
У меня тут ассоциация с Маражайкиным "Что за бесполезная игрушка, раз - и сломалась". В общем, очень противоречивый и совершенно запутавшийся человек.