nikakbe
-
Публикаций
5 313 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Весь контент nikakbe
-
По идее кто чего охраняет, то в того и превращается. Как бы ГГ не пришлось в плащевидную ящерецу эволюционировать. Но во что будет превращатся Костя - можно только гадать, ведь 200 лет назад хранителей не было вообще. Я вообще этот концепт не понимаю. Что есть источник силы. Сам остров? Дуб?
-
Ну уж если выбирать на кого смотреть ближайшую пару тысяч лет.... Вы еще чулки вспомните. Тогда уж точно, куда Костяну.
-
Да перестаньте вы! Просто одна девочка без пруфов забежала хвостиком махнула и скрылась с этой сногсшибательной новостью. Вот все и выразают некие сомнения. Разумеется, с прибавлением своих внутренних ощущений Оо)
-
Тьфу! У Кости рога симпатичнее, и рожа не мятая. Нэ.
-
Наверное, проблема в том, что по закону такие отношения запрещены. Даже если они не родственники, но официально считаются таковыми. Вряд ли бы кто-то начал расшатывать эти "скрепы". Но я не об этом. Я про то, что все смотрелось бы более избито и пошло, на мой взгляд, конечно же.
-
Нэ, при всей моей нелюбви к Константину. Но Ми Ми права. Это бы разбило идиллическую картинку родстенных/дружеских отношений Костика и ГГ.
-
Хм, гомоинцест - это то, чего так не хватает общественности? Модерново.
-
Позвольте вам поаплодировать, хо. Х)
-
Нет. Странно строить рассуждение о двойственности свалив в одну кучу два варианта развития событий и строя выводы о характере не поняв мотивации. Хотя конечно, если увидеть вдруг разную мотивацию (хотя она у него одна - быть верным солдатом для того, кому это нужно,) можно вдруг увидеть разные характеры. В любом случае, пока я не видела объяснения его "двойственности" характера. P.S. Если бы Васян вдруг повесился на рее, тут тоже бы была исписана не одна страница о его двойственности. Но увы, таких вариантов игра нам не предоставляет.
-
Когда я выучился держать деревянный меч, мне дали настоящий ¯\_(ツ)_/¯
-
Именно. Такое дело явно не способствует тонкой организации души, двойственности характеров и прочему такому. Ты раз и навсегда делаешь выводы. Курт-то помладше Вилли будет на тот момент, судя по его словам. Я полагаю, лет 12-14. Младше, имхо, тяжко меч держать.
-
Характер Курта аще прямой как палка, хо. Это вопрос месяца.
-
Я у вас спросила про двойственность, но вы так и не ответили в чем она заключается. Ключевой момент Курта - помешаность на верности и чести. Тут не зря многие сравнивали его с волкодавом. А для меня щенок . В любом случае - собака., символ верности. Всё уже действительно было сказано много раз и даже разными словами. Но в ответ одно и тоже - про двойственность, про странность, "ой, что-то я не пойму"... Не конструктивно. Из этого разговора я лично не могу вынести чего-то нового для лучшего формирования образа персонажа.
-
В принципе, каждый волен понимать персонажа так, как хочется ему. Особенности восприятия, недостаток информации.. Это все верно. Вот только одно но - у всех персонажей заданы ключевые точки, ломать которые - это слать нафик замысел автора, а потом удивляться нелогичности. Нет, ломать персонажа под себя никто не запрещает, всех нас одолевают разные фантазии. Но вот отрицать ключевые моменты описания персонажа и делать вид "ну я не понимаю почему..." - это для меня не понятно.
-
Объективно, это я так понимаю вспомнив весь сексуальный опыт сабжа и его потайные мысли? Действительно не интересует.
-
А можно поподробнее, что же это за двойственность такая? Я вот вижу в обоих вариантах одного и того же человека, придумавшего себе для выживания веру в честь и верность. Которые в плохом варианте развития событий просто нах никому не нужны. Как-то стремно, когда твой мирок разбивают и верить тебе не во что. Ох, че-то я впряглась за табуреточного дел мастера...
-
Ваш ответ был бы верен, если бы эти действия могли существовать в одной вселенной. Но вообще-то, это разные варианты одного события. Проявляется то, что у человека нет места в жизни (иначе не было бы трагедии) В плохом варианте нет смысла жить и он плывет по течению, в хорошем есть - не все командиры (в данном случае де Сарде) паскуды - и он выгребает.
-
Я люблю трагедии очень-очень, но на эту сцену смотреть не могу, его ж там аж трясет от внутреннего конфликта Оо( Какое предательство? Он вам ничего не должен так-то при таком развитии событий. Вы ему никто. Но впрочем, это уже много раз было сказано.
-
То есть два варианта развития событий вас не смущает? Оо
-
Так, блин, на этом вся сюжетная часть с Куртом и строится! Что чужой он для всех, чужой! Хотя объяснение хорошее. Курт теперь у меня получается наивный идеалист, из которого мечты о благородном солдате не выбили никакими сапогами. Одна из веще, которая заставляет меня ставить ДА2 выше ГФ - это неоднозначность финального выбора. Там куда не кинь - всё плохо. Здесь же можно сколько угодно обманывать себя, говорить "а вдруг, мы же не знаем", но авторы, хотя и маскируются под милым вроде бы не злым аристократично-капризным личиком Константина, тем не менее точно подводят игрока к тому, что такое хорошо, и что такое плохо.
-
Да, он так говорит. И это несколько наивно от человека, знающего систему. Но тут, видимо, сценаристам потребовалось сгустить краски и повысить градус трагичности.
-
Систему там шатает во все поля но она не полностью гнилая, иначе бы не было таких личностей, как Зиглинда. Если Курту, как и Райнеру, "повезло" попасть под какую-нибудь эксперементальную тренировку супер-солдат, организованную по разным причинам (в том числе и действительно для создания какого-нибудь спецподразделения), это не значит, что Монетная стража - это филиал ада на земле. Иначе с такими закидонами они перестали бы существовать как фракция. Да и в конце концов, в реале децимацию и прогон через строй никто не отменял. Участие в ночной муштре - это и есть то самое "запятнаться", призванное связывать участников круговой порукой, своеобразное такое воспитание духа товарищества. Ведь не только его били, он тоже бил, может, это в том числе ему спать не дает. При этом Стража для Курта не такая уж и плохая, иначе он не привел бы туда Райнера.
-
Главное, чтобы в этих тонкостях сюжета вообще захотелось разбираться. А то есть игры прошел, пожал плечами и забыл. При всех недостатках их игр, пауки в моих глазах умеют в эмоции, меня это цепляет. Если оставить в стороне красивость локаций, то кое в чем ГФ для меня выше ДА2 - это более активное встревание персонажей в диалоги, и - главное - очень хорошая вплетенность квестов спутников в сюжет относительно лора, происходящих событий и самого ГГ. Ну и, конечно же, возможность устроить всем тотальное не очень светлое будущее. Мне этого так не хватало в Морровинде. Но опять-таки - минус развернутые бантеры и соц. опрос на стоянке в лагере "что ты думаешь о вотэтоповоротах в моей жизни" (а было ли второе в ДА2?). Эх... Надеюсь на следующий раз. Подозреваю, что при таком достаточно теплом приеме игры, пауки уже полны следующих творческих планов.
-
Как я уже говорила, если начинать сильно приглядываться к этой игре, то цельная картина первого впечатления начинает рассыпаться. Поэтому да, приходится для себя что-то объяснять-обосновывать. Мне больше не нравится, что при хорошем варианте развития событий, найдя документы о внедрении стражников в ближайший круг де Сарде не трясет Курта за шкирку, требуя пояснений, а легкомысленно бежит далее собирать гербарии. Я этим вопросом всю дорогу мучаюсь. Видимо, ренайгсе не дано понять мотивы верховного короля.
-
Простощитаютак. Яснопонятно.
