nikakbe

Даже если отставить в сторону, что он друкарь, он в этом варианте пират. Вспомни, как Денз развлекался. Ничем она не угрожала, конечно же, но риск нарваться на пирата она же понимала, уходя в торговый флот? А Маражай наоборот, вспомнил старого дедушку, выслал подарок в друкарской манере.

Да нет, друкари просто по приколу такой подарок послать.

Ух, как от картинки дернуло. Дед - это Дед, родной практически.

Дед, конечно, зе бест, но у каждого свое восприятие. Там люди тоже взрослые, должны риски осознавать. Ну и почему-то у меня лично семья Абеляра вызывает раздражение. Очень быстро расползлись по выгодным местам.

Да и волкам ручкой помашет, когда они бедствие терпеть будут. Широчайшей души человек. С культом смерти в трюме запас моржей - дельная мысль, полагаю.

А при чем тут это, если речь моя о том, что не всем нравится Хенрикс как подчинённый? Маражай что пират, что архонт, ну... пристрели его, ага. Ирлиэт остаётся исключительно на уважении и высоком чувстве к ГГ, да и то бегает туда-сюда в течении десятков лет.

Ну вот поэтому он у меня и остаётся инквизитором.

В любом случае идёт речь о подчинении. Ксеносам эти все монкайские подчинения по барабану (тем более, что архонт по статусу тож не хрен с горы), даже Джай там что-то свое мутит. В подчинение может уйти только Хейнрикс. Чуть не написала, что Паскаль тоже свободен, как птица, потом вспомнила, что он и не ЛИ, хе.

Аналогично. Хотя семейный ещё нормально, вот жена-начальница точно не мое, особенно когда посмотришь, как старушка Теодора на своих вызверяется. А моя ГГ вполне её идейная наследница получается.

Да там в эпилогах всем отсыпали, никто не ушел обиженным. И эпилоги вроде как зависят от твоих выборов, но если ты не изучаешь реплики под микроскопам, потом сидишь и втыкаешь "а как этта получилось". Мне кажется, что в РТ совокоты превзошли сами себя с этой ересью. До сих пор не понимаю, как строятся взаимоотношения сопартийцев с Джай. Мне повезло с Хэйнриксом, наверное. Первым выпал эпилог, где его убивает мафия и моя психика не была травмирована его упоросами. Но потому что без романа, да.

В этом разделе есть тема со всеми концовками. Не знаю за актуальность, правда.

Потому что в отличие от отыгрываемого личного персонажа персонаж прописанный имеет конкретный набор черт, которые можно прогнуть хэдканоном, но не каждый это будет/сможет сделать. Мне также Маражай идеально ложится на отбитого на догматика, лучше, чем на кого-либо еще, так как люди с фанатизмом головного мозга воспринимаются мною как сильно ку-ку, а на дураков и безумцев суда нет. Но неадекватность и безрассудность не про Хэйнрикса, тут моя сова бессильна в отношении его ухода. Зачем ему ещё один "подвох", хватит ему его сожалений от псайкерства.

Спор о чем? Собралась кучка народу, которая покивала на определенный момент романа, что типа не время, не место, я радостно побежала поддерживать. Ясно же, что реплику отказа можно выбирать или не выбирать, но дело-то не в последующем отыгрыше, а в самой ситуации. Мне эта часть романа вообще не нравится из-за вылезающей реплики схизматика, ну не в тему она дому (ага, я повторяюсь). Ладно, в любом случае совокотам мой поклон, сделать кривую игру, которая способна вызывать некоторое бурление эмоций даже спустя полгода - это талант. Хотя с другой стороны из-за кривости и бурлит большей частью.

ГГ несет за всё ответственность в первую очередь, тут не вопрос. А что там и где зрело - неведомо. Поэтому мне как раз подходит "ты кто такой давай до свиданья" отказ. Не понятно мне в таком случае только одно, почему отношения продолжаются. Или это у совокотов недоделка очередная.

Зря зачеркнуто, в этом же вся соль. Вокруг этого мы и пляшем Оо)

Как я уже сказала выше, я тоже присела от того, что голозадый ксенос, моя сексигрушка, мне что-то указывает (да, указывает). Это мне несколько больше серпом по яйцам, чем роптания офицеров, которые, вообще-то понятны. Между специалистом и десятком бомжей с нижней палубы разница есть, это обсуждалось выше. Зачем мне сейчас проблемы, когда я хз где и ищу хз что. Лишнее балабольство офицеров можно вылечить палкой, а не ножом (теоретически). Кароч, это как момент с трансляцией Джай - кому-то по приколу, а кого-то здорово дернула. И те, и те друг друга не поймут, но могут попытаться.

Я, конечно, не добавила цветастых и содержательных дисклеймеров, но, думаю, можно понять, что под написанным имеется в виду мое восприятие (понимание, интертрепация) твоих слов, потому что я реально не знаю, что ты думаешь и как ты играла. И, соответственно, основываясь на этом я доношу свою точку зрения ( в очередной раз, да, эта музыка будет... долгой, да пусть и будет). Уж как получается. Ты два раза сказала, что можно выпила не делать, будто (я подчеркиваю слово "будто") подумала, что я уцепилась за трулав и всеми силами на него выгребаю, и возмущаюсь, что мне трулава не дают? Нет, я возмущаюсь именно выпилу моего офицера. Да, опции там нет, но это именно как я подхожу к этому делу, потому что я реально не вижу смысла рубить себе руку, ибо бунта не вижу вот вообще, я точно также охренела от этого замечательного предложения, как и они. Не время, товарищ. Ну и я не вижу смысла в трулаве Маражая, если ты не еретик. По мне что так, что этак, какие-то эпилоги практически одинаковые.

Так об этом и речь. Мне в этом видится очередное нарушение логики в угоду идеи, которую хорошо высказала @Shellty: на что ты пойдешь ради меня, пока я тут тебя перевоспитываю. Но выглядит это так же глуповато, как и реплика схизматика "возьми меня, Маражай" на доминировании.

Спасибо, кэп, но я услышала ещё в первый раз. Вот смотри, ты расценивать ситуацию "Как?!! Бунт на моем корабле?! Да как вы, сволочи посмели, это же мой друкарский властелин". Я же смотрю на неё как мой пэт чёт зарвался и манипулирует мною в далеком-далеком космосе, предлагает грохнуть одного из ключевых офицеров и за меня решает, что там бунт, а что нет. Ну не могу я смешивать сексразвлекушки с управлением кораблём. Меня не беспокойство, сколько народу там на нижних палубах передохнуть и что они думают, их там много и они всегда недовольны. Но лезть в управление кораблём, да ещё от существа, которое вроде должно что-то понимать в субординации и важности офицерского состава... Ну, видимо, не романтик я.

У нас при переходах по известным маршрутам вроде бы вылазят события на эту тему. Ну и сам Равор говорит, что он не сунется без нава (но это возможно, игровая условности для поиска навигатора, про которого потом можно забыть). В общем, непоследовательность некую вижу я.

Если не уговоришь его застрелиться во имя Императора.

Я, конечно, уже давно не помню точного текста, но там это выглядело больше как мольба, чем "угроза бунтом" (не будем упоминать, чьи это были манипуляции). И выкинуть там хотели не РТ, а кое-кого другого, так что не надо тут. А ещё можно не говорить очевидные вещи, но ведь пообсуждать по-новой старые темы иногда хочется. Навигатор у нас во время варп-переходов на аудиенции ходит, абчем речь. Управляет кораблём она в это время, видимо, проецируя себя в палату навигатора силой мысли, могуча наша Касичка, что сказать.

Меня вот это тоже раздражает, особенно, когда дело доходит до ключевых офицеров. Это как ломать обшивку корабля или взрывать двигатели ради прикола. Причем делать это для такого же бомжа, как и свои на нижних палубах, только с ножом. Но, как оказалось, на нижних палубах тоже имеются бомжи с ножами, и возможно, даже более длинными.

Они меня к концу первого акта уже дергали так, что при первой же возможности уплыла на Ики, возрадовалась, когда коню дали абилку всех затаптывать. И что удивительно, на упомянутых дебилов ни несущийся боевой конь, ни даже кинутая прямо на колени граната не действует. От взрыва все монголы отползают, укрывшись белыми простынями, а эти так и сидят "помогите, помогите"... Лисы фигня, вот музицирование для животных на Ики меня начинает подбешивать, потому что джойстик геймпада там ваще "в ноты не попадает", приходится на клавомышь переходить.

Так на арте же написано NatCH. Гуголь сразу ВК выдает с другими картиночками.