nikakbe

Там не мерзкий, там просто отбитый. В этом даже есть своя привлекательность.

На Кетца Термер он вспоминает рейды на эту планету, которая была колонизирована 500 лет назад, а через некоторое время вынесена любителями свежего мяса. Мне чот кажется, что пока тебе не 1000 там у них, ты и не мужик аще

У меня от этого бага прям просветление было, ага. Медитативное разглядывание Маражая с кучи трупов в перспективе вечности действительно пробивало на философию, ха!

Видимо, к третьему кругу обсуждения и перефразирования все забывают кто на ком стоял :)

Так оно это, нет тела - нет дела. Естественно, им плевать, они еретики, а он там не то что бы официально. А вот если бы он с ноги вошёл и не вышел, то это было бы несколько подозрительно. Так же и с Хейном в Коморре. Всегда можно сказать, что ты его просто не нашёл, если бы вдруг товарищ розеттой размахался.

Ну вот, совместные чтения, совместные написания. Культурные точки соприкосновения

Зато Маражаю как раз в тему такие книжки читать.

Да норм всё с Маражаем, он хороший.а остальные сопарты просто несамостоятельные Вот без романа он производит приятное впечатление договороспособного и вполне адекватного друкаря.

Вы из текста видите только то, что хотите видеть. Передергивания про "за ручки" уже перебор. Я привела в пример Абеляра и Ирлиет, не субъективно, а именно действия в игре. Другие привели в пример действия от полного набора сопартов. В отношении Маражая я так и не услышала, что в течение игры, какими действиями он проявляет самостоятельность. Ну, идет там искать кабал, чтобы отомстить Назракею, организовывает охоту на Синисторию в качестве обучения как надо. Я не спорю с этим. Я не понимаю претензий к другим, когда Маражай такой же, но... самостоятельный, хе. Вообще, всё началось с того, что никто не кинулся спасать ГГ в Коморре. Вы же сами и отвечали, почему Маражай просто стоит под троном в течении игры, да? Вот. Но только это опять таки с подачи ГГ, насколько я помню, это РТ говорит, что бери ножи, пойдем резать.

Ответ Never More про полную зависимость Маражая от ГГ. Это не Маражай организовывает, это ГГ ему поляну накрывает, вот не надо, куда ГГ милостиво приглашают откушать в целях проникновения друкарской культурой, так и быть. Мог бы и на своих поохотиться, организовав охоту самостоятельно, в целях признания заслуг ГГ (разборки с Назракеем это не охота, это решение вопросов)

При этом для ГГ он при всех своих наклонностях ни охоты, ни прогулки в стиле Каллигоса, организовать самостоятельно не может. А причем тут самостоятельность/несамостоятельность Маражая? оО) Речь-то зашла о том, что ради ГГ сопарты ничего не делают, а Маражай у нас на все руки и вообще замечательный. Так вы же сами про справедливость сказали, разве нет? Что не справедливо, что Маражайку (я так поняла) можно убить, а Ноктюрна нет.

Связано это так, что вы в отношении сопартов начинаете про игру, и я вам говорю про игру. Я вам в отношении Маражая говорю про игру, а вы мне про эпилог. Ок, повторю еще раз: что в игре он делает для организации своего будущего? Красиво стоит под троном? Справедливость в отношении ксеносов...

Ноктюрн солитер. Его целое шапито итак где-то должно ждать. Ноктюрна мне тоже жалко. Нравится думать об его личной трагедии, да. Вообще, арлекинская тема из меня обывательские философствования выдавливать начинает :)

Я не про корсаров, я про арлекинов. Путь того, кто все потерял. И путь того, кто больше не живет. По крайней мере, в моем представлении.

Когда говоришь про действия сопартов в Коморре, которые прописаны и имеются в сценарии - они болванчики, которые ГГ не спасли. Когда говоришь, что у Маражайки нет никаких действий в игре по организации своего будущего - он самостоятельный, ха. Я вас немного не понимать. А че за берсальеры с перьями? И одноногий пират, про которого Ligeia говорила вон тоже имеется, хе. Что ж удачи первооткрывателям :) По мне так очень грустная концовка, канешн.

К сожалению, это за кадром. Я понимаю, что он не сваливает сразу после отказа ему помочь из-за возможной клоунской концовки (которую никто так и не смог получить, мвахаха), но вот это как раз и бьет по его самостоятельности в то время, когда всем остальным ее более или менее выдали. Ну разве что кроме Кассии, но там персонаж именно такой, который вообще у ГГ совета спрашивает, молодая и выросшая в четырех стенах.

Тут беда в том, что каких-то особых самостоятельных попыток по возвращению своего Маражаю написать не утрудились. Та же Ирка может пойти спасать провидцев, Ульфар бежит искать соратников, Джай вроде тоже может свинтить, если ей отказать, а этот так и будет чилить под троном. Что на фоне его немалых амбиций и гигантского ЧСВ выглядит стремно.

Но при этом фыркает на наше "ведро", которое Ирлиэт называет сталекрылой птицей Оо)

В ролике ведет Ноктюрн. Кто открывает (а таких умельцев достаточно), неважно.

Я понимаю, что Маражайка крут, но... Через паутину ведет Ноктюрн.

Но ведь здесь у нас совсем другое построение сюжета, тут ведь всё вокруг Ноктюрна крутится (насколько хорошо, это другой вопрос). И именно он помогает нам. Советы там периодически дает, всё такое. А сопарты действуют параллельно в силу своих возможностей, и это игра (повторюсь, создаваемая в режиме цейтнота) очень хорошо показывает. Но нет. За мной не пришли!!!1 Мне не посочувствовали!!!1 Они тупые болванчики!! И да, мне больше нравится быть мерисьюхой в вопросе спасения самой себя.

Э... потому что он ГГ?

Там один гемункул за кучу арендованных помещений должен...

Про Абеляра нам рассказывают (не помню, Комиссар?), что он предпринимает попытки выбраться. Но натыкается на пылесос. Ирлиет может предпринять попытку спасти провидцев сама. Эта привязка реально условность. Даже в условиях полного горения задниц от нехватки времени совокоты пытались показать, что персонажи таки самостоятельные. В рамках предусмотренного сюжета, разумеется.

Это при том, что при определенном раскладе Идиру в ее ЛК игра выносит руками Ардженты. Тут бы тоже могли тоже прописать определенные условия этой сцены.