Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

nikakbe

Посетители
  • Публикаций

    3 985
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент nikakbe

  1. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Потому что Ну вот он таки нашёл смысл, пошёл дальше, ведёт дневник, сражается с НЕХ, которые Луна не даёт убивать (это после её разглагольствований о правилах и безопасности), что не так, чем это не продвижение экспедиции? Чем дальше я иду по сюжету, тем больше вижу, что тут все чудят, кроме Маэли, но шишки от публики сыпятся на Густава. Ну и как себя в руки взяла Сиэль? Густав остановил самоубийство ради Луны, в потом пошёл за Маэлью, которая в это время исследовала округу и которая оставила послание. А что сделала девчуля Сиэль, пока её не нашли? Вот ее-то поведение у меня как раз вызывает некоторое отторжение, потому что в отличие от Густава, который после суицидальных намерений находит в себе силы идти дальше ради других, эта даже и попытки не сделала жопу оторвать от теплого места. Но она сильная, а Густав чмоня. Ога.
  2. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Луна этим его и останавливает. На мой взгляд, это и говорит о том, что он потерял свой смысл, пусть даже в прокладывании для остальных (но сколько еще экспедиций сможет послать Люмьер, это ведь тоже давит психологическим грузом), но способен собраться ради другого человека. Тем более, что в лагере, на ночевке, Луна его возвращает к делу экспедиции, и он с ней соглашается. А дальше ведь и Луна не слабо чудит со своими исследованиями невронов, когда не дает убить НЕХ.
  3. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Там дальше по сюжету будет девушка,самая сильнаяи самая независимая. Она что-то тоже не горела желанием идти к дереву. Даже не думала (я про это уже писала). Так он же словами через рот говоорит, что у них совсем-совсем ЧП и в инструкциях такое не отображено, поэтому следование инструкциям, писанным под шаблонные ситуации, абсолютно равзнозначно неследованию им. Тем более, что он уже расставил приоритеты - спасти приемную дочь, потому что все остальное улетело к черту. Ну вот последовал он инструкциям, и что? Не случилось бы с ними то же, что и с Леоном? Как правильно сказал @Alpharan в предыдущей дискуссионной сессии - шанс отъехать по этому острову равнозначен везде.
  4. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Спасибо за разрешение, да? Ты издеваешься, да? Он остался один, какой успех? Ты сама в него веришь или исходишь из того, что всё должно быть хорошо? Почему герой должен действовать по шаблону в твоей голове, в не так, как его задумал автор? Это может нравится или не нравится, но думать о мотивах, прописаны автором, при желании совершенно не мешает.
  5. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Уже даже в разговоре с тобой это говорили. У тебя нелюбовь к герою отбивает любое желание разбираться в его мотивах и измененичх характера. И чтобы тебе не сказали, у тебя "я не понимаю". Если желание разбираться таки есть, то можешь почитать выше. У неё моделька меньше всех остальных. А так-то 15 лет уже почти взрослый.
  6. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Тоже не понимаю, почему все отчаянно пытаются его запихнуть в рамки солдата. При том, что он слюной не брызгает, сопли не размазывает и после потери цели спасти человечество, находит себе смысл в спасении Маэли. Мне тоже нравится, что всем дали разные типажи.
  7. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Вот кто меня напрягает, так это сильная и независимая Сиэль, которая, кстати, даже и не думала идти к месту встречи. Но что-то никто в неё наплевательством делу экспедиции не тыкает.
  8. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Так не играй, делов-то. Но я спойлеры таки глянула. Не сдернет. Ну отмотайте вы четыре страницы назад, да прочитайте обсуждение. Он даже в этой сцене у дерева очень разумно отвечает Луне даже будучи на эмоциях. И при это её ещё и покрывает её же оружием (но хотите видеть в этом манипуляцию - ваще право, Густаву наплевать). И кстати, далее по сюжету чудить уже начинает Луна с её "нельзя убивать всех невронов".
  9. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Какая условность, если на них невроны постоянно нападают? Купол построило поколение Густава (он говорит, что они хорошо подготовились к грядущим нападениям), то есть им явно отбиваться приходилось. Логично с точки зрения развития персонажа. Мне реально лень это ещё раз писать.
  10. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    А, опять эта сцена. Не хочу повторяться, но там все логично.
  11. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Уже вроде как выяснили, что он эмоциональный чувак. Он высказался и пошёл вместе со всеми остальными дальше. У Маэли и приходы откуда-то есть. И у Софи подготовка есть, а она никуда не собиралась.
  12. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Обучение длится всего год. И базовая подготовка имеется у всех наверняка (там говорилось, что город под куполом от невронов, но всё может быть). Конечно серьёзно. Там потолок жизни в 32 года уже, а тебе нужно и жизнедеятельность города поддерживать, жратЪ добывать, поддерживать защитную систему от внешних нападений, выращивать и обучать детей, которых все больше без родителей, да ещё и всем наверняка базовую военную подготовку дать.
  13. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Нет, так. Там же в прологе палатки вербовщиков стояли для следующей экспедиции, и говорилось, что народу совсем уже мало.
  14. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Герой произведения никому не должен. Автор создаёт произведение, и кто-то может принять героев и погрузиться в атмосферу, кто-то нет. Надежда умирает последней же. Мне вот ещё интересно, откуда они получали сведения о внешнем мире, про тех же жестралей и эскье, если экспедиции не возвращались? Мне показалось (из его отношений с Софи и конфликта на почве детей), что он несколько эгоистичен. Ты и сама про суицид это замечаешь. Поэтому сова идеи о "я то уж точно смогу спасти человечество" у меня легко села на глобус Люмьера. По моим ощущениям повествование в определённый начинает проседать, особенно в этом моменте. Но я списываю на то, что после бойни, он не верит в успех и вообще стал считать всё дурацкой идеей. Мне это вполне понятно. Вот что меня в игре бесит, так это граммофон (его я ещё стерпела, как условность), а вот непонятно откуда взявшуюся гитару у Луны уже нет. Могли бы хотя бы сказать, что она нашла её у жестралей, или ещё что-нибудь придумать. Игра, которая до этого грамотно эмоционально давила мелочами, вдруг резко ударила меня такой несуразицей.
  15. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Там не сколько страниц назад это уже обсуждалось, что пятнадцателетний человек в мире с такими условиями, считается взрослым. У них у всех билет в один конец. Почему к апокалептическому миру нужно подходить с мерками современной сытой жизни? Можно хотя бы вспомнить подростков-разведчиков и совсем мелких детей полка в ВОВ. Конечно. Ведь разрывание на куски сотни человек одной палкой - это то, что выдержит любой! Ведь совершенно обыденная ситуация, правда? Эта "эмоциональная нестабильность" после мясорубки, кстати, часто демонстрируется в фильмах. Но, да, мужика-истеричку тут тоже уже проходили.
  16. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Как сдвинуть лежащего на пороге дома жестраля, чтобы достать хрому за ним?
  17. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Жалко было босса в виде шарика перед деревней джуманджей жестралей. Он же безобидный. Но сколько с него полезного падает!
  18. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Их глушить надо абилками со сломом. Они тогда быстро падают. Четыре полряд боя с боссами на подводной локе меня слегка утомили.
  19. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Китайцы к своему обезьяну спустя пару месяцев стильную карту добавили патчем. Надеюсь, тут так же сделают, хотя в Обскуре локи проще, но из-за растительности путаюсь постоянно. Я так понимаю, что в каждой локе есть clairбелый неврон, которому нужно помочь?
  20. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Я тоже в недоумении. Тем более, эта "манипуляция" по сути троллинг, причем тонкий. А еще "истеричность" Густава особенно появляется, когда Луна говорит, что нужно отдохнуть, а он сначала, закусив удила упирается, что надо скорее идти, но на разумный довод Луны, что его труп Маэли не поможет, спокойно соглашается встать на ночёвку.
  21. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Ты сейчас в те психологические манипуляции, в которых обвиняешь персонажа, да? Таки подтверждаешь, что он тебе не нравится, но при этом говоришь, что это не верно. Я понятия не имею о градусе твоей нелюбви к Густаву, но приписываемые ему истерики несколько удивляют, потому что их нет. Я честно говоря, была удивлена, просмотрев обсуждаемую сцену и даже намека не увидела на того, что ты описываешь в красках уже который раз, отчего ваш разговор мне показался чрезвычайно занятным и мне всенепременно захотелось в нем поучаствовать. А от этого "мужик-истеричка" даже волна обсуждений про повестку пошла, кх. Так аналогично, вроде как не раз уже сказали, что характеры и действия Густава (так как он, похоже, протагонист) вполне понятны и обусловлены. Но ты всё также твердишь о каких-то истериках. Почему мужчина не может быть эмоциональным? А женщина холодным рассудительным ученым, радующимся лишь возможности научного открытия? А девочка проявлять дружелюбие и некоторую бесшабашность в силу возраста? Они все действуют в рамках заданной личности. Персонажи такие, какие показаны изначально и их действия логично вплетены в ход сюжета. Ты зачем-то пытаешься впихать протагониста с типом художник в рамки шаблона солдат и бомбишь с этого. Герой может нравиться или не нравиться, но зачем заниматься экзегерацией и искажать его поведение?
  22. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    То, что он тебе не нравится, это понятно. Но с чего это он там истеричка? Ему плевать на экспедицию, он не видит в ней больше смысла (и я не вижу при таком раскладе), он три часа назад застрелиться хотел. Но у него появился смысл - спасти Маэль, которая ему не последний человек. Он вполне продумано подходит к диалогу у дерева и говорит что правила писанные под шаблонные ситуации под их ЧП несколько не подходят. Он не заставляет Луну следовать за собой слезами и криками (истерикой). Он вполне взвешенно говорит, при этом будучи на эмоциях. Потому что у него появилась цель - это даже его шёпотом "Маэль" подчеркивается. Ну ок, ты считаешь, что он поступает не разумно, но не разумно он поступает только с точки зрения приверженности делу экспедиции, на которую ему наплевать уже. Густав и в лагере вполне логично говорит, что мужик, раскидавший палкой всю их мини-армию, записули на деревьях корябать не будет, а другой опасности он, как смирившийся со со своей смертью человек, не видит. А с другой стороны, Луна в лагере его начинает качать в сторону экспедиции, и он в принципе, хоть и пока ещё очень неуверенно, с ней соглашается. Это же и есть развитие персонажа. Я хз, может он там потом реально где начнет заливатся слезами и брызгать слюной капризного ребёнка, но пока ты просто накручиваешь.
  23. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Окей, я тормоз. Только под водой поняла, что мобов можно пробегать
  24. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Ну, я до остальных пока не дошла. А Луна изначально слабоэмоциональной показана. Но я не помню, что про неё друг говорил в прологе, я там болтовне на пирушке внимания не удаляла.
  25. nikakbe

    Clair Obscur: Expedition 33

    Добралась до этой сцены с красивыми красными циферками у дерева, которую тут обсуждали и обсуждают. Если чесн, тупости Густава я тут не вижу. Он недавно потерял женщину которую любил, и где-то по острову бегает, находясь в опасности, его приёмная дочь, которую он тут же у дерева и вспомнил в первую очередь. Это скорее можно отнести к эгоизму и козлению, но уже у кучи трупов он махнул рукой на экспедицию и разочаровался в своей идее (тоже эгоистической, возможно) спасти человечество, ибо экспедиция оказалась не то что нелёгкой прогулкой, а полным провалом: их просто смели взмахом руки в первую же минуту. Густав не верит в успех и просто желает спасти хотя бы одного человека. Относится к этому можно как угодно, но я тут я размазанности в нем не вижу. Он осмысленно манипулирует правилами в своих целях. Всем ясно, что коллективное важнее собственного, но есть ли ещё шансы у экспедиции в таком положении? И да, с самого начала Луна была показана как дотошная материалистка, она играет здесь роль разума. А Густав напуганного и переживающего за дорогого человека, сердца. Но посмотрим, что будет дальше.
×
×
  • Создать...