-
Публикаций
3 985 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент nikakbe
-
Так с его понтами с пробирочными-то фуу, это даже не с монкаями.
-
Та зачем ему чья-то доля. Там в Коморре на помойке можно целый контейнер на 20 тонн насобирать.
-
Точно, Defiance. И это именно телепортирующийся Мебиус, послее того, как послал Каина (в очередной раз) искать правду у Столпов.
-
Нет. Это фэнтези. Но год выхода тот же.
-
Вот пока я барахло у графини разглядывала, где среди прочего был доспех святого Андрея и меч еще кого-то из этих 12 чуваков, мне показалось, что попы тут тоже должны быть с кулаками, а не всё как обычно.
-
Игра, конечно очень кривая м душная в виду своей бюджетности. Но видно, что старались сделать, что смогли. В теме Смуты говорили про субъективность, и вот казалось бы, что нет ничего субъективнее, чем "душевность" игры, о которой много говорится. Тем не менее, в Инквизиторе эта душевность есть, и видна она в мелочах. По крайней мере, после записок с упоминанием бигоса мне это блюдо в таверне есть не захотелось, хе. Вообще, мне кажется, что дубовый инквизитор как раз очень хорошо подходит на сравнение со Смутой, потому что оба сделаны из костылей и палок тремя калеками по средненьким книжкам. Мне нравится здесь, как Мордимер достает записную книжку, когда ты хочешь прочитать квест или другую информацию: копание на поясе сделано приятно и укладывается во время, пока игрок не начал испытывать раздражение. Но при этом меня жутко бесят переходы между зонами, потому что кому-то пришло в голову, что игрок проникнется особым чувством к Мордимеру, пока он вальяжным шагом будет подходить к воротам. Главный герой мне здесь симпатичен. Что здесь, что у Юрика из Смуты ты формируешь характер героя через выбор реплик. Но то ли у Юрия эти реплики совсем безличные, то ли слишком старались сделать посмещнявее, симпатий ляшский инквизитор вызывает больше. Ну и взаимодействие с детьми, конечно, беспроигрышный вариант - вызывает эмоции. Банишер я тоже вспоминала. Потому что при ограниченных средствах в Инквизиторе сделали таки достаточно оригинальный Иной мир и даже прикрутили к нему особую механику. Стелс убогий тут, но не из-за рук разрабов, а в силу душности локаций, где ты просто тупо не развернешься. Сама механика и абилки мне понравилась. У меня это ощущение появилось, когда Там вылеты были у многих каждые 5-10 минут, а у меня лично фризы. Технически это такое себе. А персонажи здесь действительно вызывают больше эмоций, а не раздражения. Я чувствую, что палач для меня станет хуже Малении из ЭлдерРинга, у меня не работают блоки в 2/3 случаев (именно на обычные атаки), и не работают отхилки (видимо, кардинал мне какой-то не тот порошок отсыпал). Вчера потанцевали три раза с инквизиторского похмела, и че-то печально как-то. Не пойму, зачем давать попытку сорвать маску, если даже при успешном выполнение QTE маска остается на палаче? Зачем выбор подкрастся или напасть сразу, если это влияет только на наличие диалога? Недоделок много, канешн.
-
Полны чудес преданья давно минувших дней, про славные деянья былых богатырей... Это не Культ: Херетик Кингдомс?
-
А я-то подумала, что неужели что-то в чешском лесу сдохло...
-
Да он и без тентаклей возлюбленной почти того, как раз это самое. Трагедия? Мм... Я б тогда за хаос точно поиграла. Даже в таком его убогом варианте.
-
Такое же впечатление. Но вот логики в этих действиях нет. Нет, может я, конечно, действительно не понимаю этот хитрый план, но что-то мне кажется, что Кунрада совокоты просто слили (ибо такого убогого начального антагониста еще поискать) и искать смысл в его действиях дело для игрока неблагодарное. Это как с фрейлиной у Вистенцы. Че, кого, кто такая, че хотела...
-
Да, да, я тоже его видела. Видимо, это без трулава когда. Но вот что за вариант, когда она как та цапля, которая "цапля чахла, цапля сохла" и ГГ ее отправляет из Простора на вольные хлеба.
-
А что там за эпилог, когда она медленно помирает и в конце концов РТ ее добивает? РЕД: нет, не добивает, отправляет.
-
Ну это, любовь зла и всё такое. Так что ей далеко не пофиг. Откуда они вообще эти камни берут, для детишек хотя бы, если ну всё капец, если камень пролюбил.
-
Во-во. Я уже не помню, какому по счету Индро удалось от них ускакать. Ну у меня Индро в голову не пришло прыгать с парадным мечом, который явно впервые держал в руках, на трех злых мужиков. Ибо он до этого с пьяным разобраться не смог. А свиснуть таки свиснул, хотя считал что это несколько трусовато. Может, поэтому ребята были очень настойчивыми, решив, что раз уж с девушкой познакомиться не получилось, так хоть парень их повеселит. Там вроде еще и про Йоханку что-то было? Я DLC это не прошла. Вот этим, пожалуй, и займусь на волне воспоминаний.
-
С каким исходом? Замирения? Замирение зависит от того, на какой путь ты ее поставил, вроде бы. От романа зависит история с камнем. У меня стелсроман к этому времени уже также стелсового заруинился, но с предками Ирина договорилась.
-
Я игру чуть не бросила ещё задолго до этого, пока битый час (час - в буквальном смысле) пыталась ускакать от туристов из Казахстана, которые что-то громко кричали и чем-то размахивали (видимо, просили остановится и показать дорогу). Выяснилось, что деревенский парень Индро совершенно не умеет управлять лошадью: она то останавливались, то крутилась на месте, то забегался в кусты. Потом Индро, наконец разогнали лошадь, понял, что он сам не знает, куда ему надо скакать, и он начал носится кругами по полю, в попытке поймать указатель направления (и все это по дружеские крики половцев). Надо ли говорить, что пока Индро ловил лошадь, он пробежал мимо Терезы, которую какие-то неместные мужики в красных кафтанах, радостно крича, куда-то тащили (познакомится, видимо, предлагали). Потом Индро было даже немного неловко к Терезе прдкатывать. В общем, игра сразу даёт понять, что лёгкой прогулки не будет. Сейчас под впечатлением от разговора зашла в игру и чувство "куда я попал и где мои вещи" от возвращения здесь сильно как нигде более, хе.
-
Ещё раз, мы говорим о схизматике на доминировании. Не просто о доминировании, и не просто о схизматике. Реплика, о которой мы говорим уже вторую страницу, о том, что схизматик готов стать жертвой. У вас не вызывает диссонанса сочетание "жертва на доминировании"? И как правильно заметили выше, Маражай злится, когда ты выходишь из роли даже не смотря на то, что это сраное доминирование картинное и Маражай от него устаёт, а тут вдруг восхищение и "моя зверушка" Он там вроде у трона тоже на колени (по тексту) встаёт. Но может уже путаю. То есть реально получается, что либо забыли дописать реплику схизмы-дома, либо просто тупо считают, что раз схизм немного придурочный, то он саб по умолчанию.
-
А есть вариант "not clear a shit" или как там аглицки про ни хр... ни черта не понятно? Нет, реально, они сами не понимают, чтоль?
-
Согласна. Я после прохождения тоже пришла к такому выводу, слишком громко сова кричала нечеловеческим голосом. На фанатичного догматика, который сначала стреляет, потом думает, легло все на отлично, фанатизм подразумевает некоторое сумасшествие и отбитость, поэтому там и обоснуев для таких отношений особо искать не надо. Со схизматиком я так ничего толкового и не придумала.
-
Мне кажется, что они реально начинали писать Маражая для схизматика, как для ксенофила и единственного рута, с которым такие отношения более или менее логичны (догматик не пойдет за ксеносом, ксенос не пойдет за хаоситом). А потом бросились доделывать хаосита, и забыли че там в схизматике, и не дописали, как Хейнрикса под хаосита. Да я не спорю. Просто я таких героев не отыгрываю и она меня резанула капец, очень неожиданно на неё наткнутся, когда ты играешь вообще в другой характер.
-
Для схизматика-дома, я там поправила. Я вам не про плюсование и продолжнюение романа, я вам про отыгрыш и смысл наличия этой фразы.
-
Вот! Я тоже не пойму, че этой репликой имели в виду.
-
Как бы фраза "убей для меня" никакбы для схизматика. И где вариант для дома-схизматика тогда? Или мы тут пишем не понятно зачем, а там вы сами придумывайте? Я отыгрывала роман на доме, насколько это всратое "разнообразие" в романе Маражая (которые вообще очень условно и к которому у меня определённые вопросы), и на этой реплике я слегка подавилась чаем, ибо она нехило ломает отыгрыш, который и так представляет из себя орущую сову.