Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Diemore

Новички
  • Публикаций

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Обычный

Информация о Diemore

  • Звание
    Уровень: 1

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Я обожаю игры от Биовар и считаю, что их РПГ - эталон. Периодически переигрываю их шедевры, а так же изредка посещаю форум. Хотел бы поделиться своим видением морали в масс эффект, прошерстив данную ветку, сделал вывод, что где-то 80% игроков - выбрали героя, несмотря на тяжёлое восприятие ренегата (с моральной точки зрения) я считаю этот путь более правильным и вот почему. Я бы разделил поступки Шепарда, условно на две категории. 1. Локальные: грубость, какому-нибудь неписю, помощь и тд. 2. Глобальные: спасение/уничтожение, какой-либо расы к примеру. Если в первом случае, все более менее понятно, это зло не во благо, а скорее хамское поведение, то во втором все не так однозначно. Начнем с рахни на поверхности - сложная дилемма и кажется, что выбор однозначный, нужно спасать жуков НО, если углубиться в лор то окажется, что рахни, некогда представляли угрозу для всей галактики, глупо надеяться, что инцидент вновь не повторится, Шепард не вечный (за исключением синей концовки). Рано или поздно гг не станет, а что будет дальше? Смогут ли в очередной раз, расы вселенной МЕ одолеть угрозу рахни? С кроганами сложнее но и тут выбор для меня более чем очевиден. Они схожи с рахни: быстро размножаются, большая часть весьма агрессивна, да я понимаю, что есть Рекс, который вроде бы будет держать кроганов под контролем. Но опять же, он не вечен, а что будет дальше? Ну и наконец совет, тут я за его уничтожение. Совет на протяжении всего сюжета, кладет огромный на нужды людей, даже Шепард в 1 части говорит (обращаясь к совету) "вы игнорируете, каждую нашу просьбу об помощи". Иными словами, совет зачастую отстаивает интересы трёх рас, представители, которых и входят в него (азари, турианцы, саларианцы). На людей им плевать, даже Шепарда спектром они сделали, крайне не хотя, возложив на плечи новоиспечённого спектра, весьма тяжёлую задачу по уничтожению Сарена, и целой армии гетов при этом не предоставив ничего, мол иди сам разбирайся. Но мы, как игрок - человек, должны по какой то причине жертвовать флотом альянса ради спасения этих эгоистов, напрашивается логичный вопрос, а с какой стати? Подведу краткий итог, лично моего видения морали: Герой: Рахни спасены Кроганы вылечены Совет спасён, ценой не малого количества солдат и кораблей альянса Совесть не мучает после прохождения серии игр, но галактика в большей опасности. Отступник: Рахни уничтожены Кроганы остались без изменений Совет уничтожен, люди занимают доминирующее положение в галактике, заслуженно имхо, наравне с турианцами. Совесть после прохождения серии игр мучает, но галактика в большей безопасности, без кроганов и рахни. Писал отталкиваясь от концовки с уничтожением жнецов, то есть за основу брался каноничный с моей точки зрения вариант, где галактика избавляется от давления разумных машин, а ее судьба целиком остаётся в руках разумных рас. Ещё пожалуй стоит рассмотреть выбор, между гетами и кварианцами, если применить их не получалось то уничтожал гетов, так как твердо убежден, что техника должна служить человеку, а не человек технике, и говорить про мораль в данном случае, вообще не в тему. Я не стал рассматривать локальные выборы, а так же базу коллекционеров, так как второе не влияет ни на что, а первое индивидуально от себя лишь скажу, что в локальных поступках, я чаще был добрым с добрыми персонажи, и наоборот. В итоге у меня получился уклон в отступника приправленный геройскими моментами, но в целом мой шеп исходил из того, как будет лучше для галактики, и для людской расы не в последнюю очередь, а вот Шепард герой у меня был в первом прохождении, тогда я мыслил так: герой - однозначно добро, ренегат - однозначно зло, но к счастью масс эффект, куда более продуманная в плане морали игра, не без своих минусов, но тем не менее. Добрые поступки здесь не всегда ведут к добру, а злые, порой в долгосрочной перспективе ведут к более благоприятным последствиям, при этом, путь героя скорее выглядит, как путь, некого дипломата, который пытается угодить всем, договориться даже с отъявленными мерзавцами, что опять же имхо, вообще не вяжется с образом капитана, как элитного бойца на плечах которого без преувеличения, будущее не только человечества, но чуть ли не всех остальных рас галактики.
  2. Собака дала власть простому народу,чта?????? То есть по твоему простой народ,это попрошайки,головорезы,пьяницы и воры? Послушай купцов в общиных залах,они ненавидят твой "простой народ" и правильно делают,брать неприкасаемых в армию,это все равно что вербовать террористов в армию своего государстваи верить,что они перестанут все взрывать,начав войну за правое дело,лол. А тебя не смущает,что собака вызвала очень сильную дестабилизацию в стране, убила всю свою семью,сделала всё,чтобы дом этой собаки бялина лишился пристола,а потом бялин плакал своей будущей жене,что он ничего такого не делал, и братья его ненавидели? Он не жестокий,он скорее псих живущий по принципу - всё или ничего,ему не важно,что будет с его страной,лишь бы наш пёсик - интригант посидел на троне.
  3. К тому моменту уже было слишком поздно,во первых знатный гном уже полностью связал свою судьбу с серой стражой,во вторых дом харроумонт получил окончательно статус королевского дома, чтобы получить трон,гг сначала нужно было бы,каким то образом отречься от стражи и восстановить свое имя - принца эдукана,разоблачить собаку белена в интригах и нанесении тяжкого вреда всем гномам, и вот только тогда совет бы признал его королем,кстати в концовке где харроумонт умирает от болезни и совет начинает спор насчёт приемника,была вполне вероятность большая,стать знатному гному - королём,но проблема в том,что эдукан уже серый страж,а под конец оригинс он - страж командор.
  4. Боже какой же ты лжец) не уступит он трон по логичной причине - он не может это сделать даже,если захочет,потому что гг эдукану придётся свергнуть харроумонта,или подстроить несчастный случай,и только потом совет изберёт совершенного,с моральной точки зрения,лишь харроумонт поддерживает знатного гнома,когда принца эдукана,хотели отправить на глубинные тропы, харроумонт просил у совета просто изгнать его и оставить ему жизнь,тогда как собака Белен,сильно испугавшись,что в таком случае гг может вернуться и устроить тому ад на земле, затребовал смерти. Далее Белен пытается отравить своего отца,но яд попадает знатной даме, которую мы лечим по доп квесту, короче Белен делал все,чтобы расшатать политическую ситуацию в орзаммаре, вспомни того же Эндрина,он убрал своего брата по тихому,а Белен готов был утопить в крови весь орзаммар, причем это было бессмысленно,ведь 2 сын Эндрина был куда лучше на роль правителя,чем Белен,а значит этот глупый карлик не хотел блага своему народу,он просто хотел власти, славы и богатсва,даже если ему пришлось бы править мёртвым орзаммаром, харроумонт морально намного лучше собаки белена,да и как правитель лучше,он не будет гнаться за революциями,когда на кону жизнь гномов.
  5. Фанатика видно сразу из далека и так 1. Да из уважения,испытания это священное мероприятие для гномов, выступать на них - честь,тем более на испытаниях есть свод правил,по которым тебя не могут убить,так что харроумонт не стал рисковать даже чужеземцем. 2. Однако этот кризис есть по любому, неважно Белен или харроумонт,так зачем выбирать собаку,которая чуть не уничтожила свой народ из за амбиций,жажды власти и богатства? 3. Когда твой город окружён пт, а с приростом населения всё плохо,политика откармливания бомжей,которые ничего в жизни не умеют,кроме занятия проституцией и грабежа - заведомо гиблое дело,ни один неприкасаемый никогда не встанет в ряд с любым рядовым воином из касты воинов, которые посвятили своему ремеслу - всю жизнь. 4. Глупый? Гнев касты воинов и знатных домов это не жертвы? Я тебе больше скажу Белен чуть не развязал гражданскую войну,а это что процентов смерть орзаммару без вариантов,кстати заметь,если выбрать харроумонта без наковальни то Белен своего добивается, начинается гражданская война и скорее всего гибель орзаммара,ему очень повезло,если серый страж его поддержит, можно сказать - весь план белена это чистое везение,и никак иначе. 5. Угробил бы ещё как, по факту все было хорошо,место триана мог занять гг знатный гном,его любил,как народ так и знать,он был отличным полководцем и умел рисковать, он даже мог бы убрать триана по тихому на тех же тропах, и при нем орзаммар вошёл бы в золотой век,даже если гг не убил бы триана,то у последнего все равно не хватит мозгов устроить бунт,он вообще был никакой,как король это даже Эндрин понимал. А Белен устроил раскол и готовился к гражданской войне,ему тупо дико повезло,что начался мор и пришел серый страж,так бы даже в случае победы в гражданской войне,под началом белена осталась горсть гномов не способных воевать с по,а это гибель орзаммара,поэтому я казню этого пса без всяких сожалений,раз он так любит неприкасаемых,то и судьбу этих бандитов должен разделить с полна!
  6. Я так понимаю тема до сих пор жива. Скажу так судя по инквизиции, в любом случае наступит кризис а орзамарре их за провизии. Лично я всегда выбирал харроумонта и на это очень много причин, белен руководствуется эмоциями при диалоге с ним это хорошо заметно, он постоянно ворчит и визжит, харроумонт же напротив, сдержанный, интеллигент. Потом, мало того, что белен крыса последняя, так мы ещё и бегать должны по пещерам для него, а харроумонт из уважения к нам посылает нас на испытание, притом поддерживает знатного гнома после возвращения, что не говори, а именно харроумонт создаёт впечатление хорошего правителя, именно тем, что он умеет держать свои эмоции под контролем и рассуждая чисто логически в первое прохождение, аргументов в пользу белена 0(если вы не броска) моя любимая предыстория это знатный гном, как я могу лишить себя удовольствия задушить крысу предателя?) триана кстати так же убиваю, так как он такое же горе стране, как и белен. Да вы можете сказать про реформы, но это лишь первое время, а дальше кризис имхо, очень жаль, что нельзя самому сесть на трон и сделать то, что сделал когда то великий эдукан, а именно одержать победу над пт, а потом пойти дальше и вернуть величие гномьей империи. На самом деле я выбираю харроумонта даже играя за гнома без касты, почему? Да потому что я крыс не люблю, тем более, которые тяфкают постоянно и ведут себя так, будто бы ты не сс, а очередная шестёрка, а не колхозную семью броски мне плевать, если так посудить то они сами виноваты, мать алкашка, а дочь не лучше, вместо работы, хотя бы уборшицей, она пошла в проститутки, да среди неприкасаемых есть хорошие гномы, но их меньшинство имхо и ради них проводить реформы, это как минимум глупо, по сути орзаммар держится на: касте войнов, легионе мёртвых и знатный домах с их войсками, вот их и нужно укреплять в военное время, когда твой город на грани поражения, а вот бомжи это уже дело 10, лучше пожертвовать пусть и хорошими но никому не нужными - неприкасаемыми, спася орзаммар, чем проводить глобальные изменения провоцируя новую гражданскую войну. Ах да ещё любителям белена я напомню, что именно он виноват в том, что случилось с городом после смерти эндрина, он поставил на кон все, чтобы придти к власти, а если бы, что-то пошло не так? Если бы сс не пришёл в город? Орзаммар мог попросту умереть изнутри, так как в совете сторонников было поровну у харроумонта и белена, пт пришли б на уже мертвый город, брать было бы нечего, будь белен правда патриотом с хорошими намерениями, он бы дал возможность стать королём второму сыну эндрина, смирившись со своей участью младшего, но нет, вместо этого он чуть не угробил свою расу.
×
×
  • Создать...