Bibamus

И если идти 1-2 персонажами вместо четвёрки? И на Пожинателе (на кошмарном сне меня его скелеты гоняли только так)? И на тропах, где одновременно сектанты и драконы? Вот одного дракона лупить нетрудно как раз, имхо, любой толстый враг проще кучи. Но мне вообще там сама система нравится, а не конкретно уровень сложности.

Да. Свет, Тьма и Кромешная Тьма. Я ставлю кромешную . https://darkestdungeon.fandom.com/ru/wiki/Уровни_сложности

Присоединяюсь к жаждущим режим "для хлебушка" )) Мне становится скучно хоть три часа трусить на лошади по пустыне, хоть три часа бить толпу каких-нибудь сраных гоблинов, я хочу общение со спутниками, квесты с диалогами, сложными решениями и разнообразными последствиями + интересное мироустройство, о котором можно подумать. Единственные игры, где меня реально порадовали бои - это ДАО и Даркест Данжен (вот там я с удовольствием ставлю максимум сложности и пытаюсь выбить всех боссов, не потеряв ни одного героя до Подземелья). Бешено молотить по клавишам задалбывает (я и так знаю, что я убью врага, не с первой попытки, так с пятой, тратить время на эти пять попыток лень, а соревноваться с людьми, у которых нервная система подвижнее и реакция лучше смысла не вижу). Стратегию люблю, но пошаговые бои в трёхмерном пространстве выносят мозг своей нереалистичностью (когда герой превращается из живого подвижного существа в шахматную пешку, которая ходит только на одну клетку и стоит столбом на полпути в к врагу, пока движутся все остальные).

По-моему, Андерс озвучил, почему он врал, "Я хотел тебе сказать, но боялся, что ты будешь против, или что наоборот согласишься". Искать и пересматривать момент сейчас некогда, но кмк, он с одной стороны не мог рисковать, с другой - не хотел, чтобы на Хоук(е) была настоящая ответственность за взрыв церкви, а не косвенная. + сценарий тут правда не стоит сбрасывать со счетов. Этот момент сюжетообразующий, он должен был взорвать церковь в любом случае. А если бы Андерса после такого признания игрок-антимаг бы убил? Ладно, пусть Андерс бы смог сбежать, но Хоук бы доложил всё церкви и Мередит и взрыва бы не было. Что до манипуляций, ну да, это по факту вышел эмоциональный шантаж, не оправдываю, просто считаю, что он не хладнокровно-продуманный типа "я ей скажу, что она меня не любит и она будет вынуждена помочь", а его просто кроет на нервах и он в этот момент реально так чувствует. Он годами бился в закрытые двери, его никто не слышал, даже команда Хоука в лучшем случае "опять ты со своей шарманкой, блондинчик", у него нет никого, кроме Хоук(а) и на этом краю (потому что это реально конец для него) он да, эгоистично, но не хотел быть один. И в этот момент его отталкивают. Свобода важнее всего... с одной стороны да, он говорит это. А с другой на Соперничестве идёт с Хоук(ом) за храмовников. То ли не продумано, то ли доверие за доверие.

Я люблю подробный редактор, могу зависать в нём часами, хотелось бы, чтобы персонаж был именно моим, с нужными чертами, а не одним из клонов. Жаль, что не завезут, но лица, вроде, ничего, не придётся выбирать между страшным и очень страшным

Э, ну да, это и есть дверь, люди стоят рядом. Иначе бы это был человек размером с Корифея.

Помню, тоже в школе немецкий был )) Спасибо, цикл читан, но Майлз, увы, мне не понравился ) Правда, уже не помню почему, давно было. "Сталь остаётся" помню, остались противоречивые впечатления, вроде бы по смыслу неплохо, и герой тоже вполне себе, а через текст пришлось продираться. Причём дело не в слоге, а в подаче событий, что ли. За Скалла и Вегнера спасибо, попробую)))

Сейчас и я приму на грудь чего покрепче, дабы развообразить. У автора явно нездоровая тяга к генитальным метафорам. Уф. Прям повеяло лекциями моего преподавателя по философии. Тогда мне сразу показалось, что он набрал рандомных терминов и как попало слепил их в длинные бессмысленные предложения. После чтения словаря и учебника оказалось, что не казалось. Мужик таким затейливым способом вымогал деньги, т.к. сдать экзамен по его абракадабре не смог бы ни один студент. Х)) А по теме, посоветуйте, пожалуйста, фэнтези с главным героем, который врезается в память, таким, чтоб даже забыв сюжет напрочь, можно было помнить персонажа. Или не главным, но одним из основных. Как пример, Инквизитор Глокта у Аберкромби. Или Рейстлин Маджере.

аналогично, надеюсь, будет такая возможность))

Такая мысль тоже была. У меня вообще это представление о ЗГ пошло от ассоциации с Тёмной Башней Кинга, где Башня - центр мироздания и материальное воплощение Гана (в некотором роде Создателя, созидательной силы) Просто мне казалось, что писать тут "ЗГ и есть в некотором роде Создатель"... было бы слишком радикально. ^^ Плюс у нас есть диалог с Коулом, в котором Создатель кто-то конкретный "он уже далеко" (хотя это могло быть о представлениях о Создателе, конечно). "Кресло админа", может, не совсем удачная метафора, админ - тот, кто избирается системой, чтобы отладить, если что-то пошло не так/повредилось, зачем-то же в ЗГ пускают, в него же можно войти во плоти. Ещё из ЗГ вроде как изгнали духов, видимо, духи не справлялись. Ну а кто-то хочет занять этот трон по-настоящему и быть богом. Но я и против чисто метафорической трактовки трона ничего против не имею, тогда Корифей как раз понял занять трон буквально, а входить в город во плоти нельзя было. Это, конечно, тоже просто версия, я не рассматриваю её как единственную, просто когда-то в голову пришло

Да просто если там нет ошибки (писали люди же), то одно (сомнительное, но всё же) предположение у меня не складывается. В общем, мне представлялось, что ЗГ - это генератор Тени, источник. Сны, мечты, идеи и фантазии людей не создают Тень, а отражаются в неё, Тень - это среда, в которой это всё может существовать, поддерживаться, видоизменяться и т.д. ЗГ - место, которое задаёт параметры Тени (а может и не только), из него можно менять настройки, управлять, но занять трон (кресло админа) можно только если пригоден, если нет, он не примет (не распознает). Но если ЗГ возник позже, когда тень и духи уже были, то не срастается. Впрочем, как пункт управления всё равно может быть.

что-то вроде прохождения сквозь огонь в храме священного праха... Кстати, а что ты думаешь о том, что в песне света ЗГ появился позже, чем духи?

Почему не должен был? Он был глубоко верующим, ожидал там найти Золотой город и своего бога, которому надеялся служить во плоти, а там пустой трон и вообще всё плохо.

Если кто будет смотреть и услышит что-то особенно интересное, расскажите, пожалуйста, если не затруднит ))

А я по жизни не люблю сюрпризы и люблю спойлеры. Единственный вид сюрпризов, которые меня в играх устраивают, это именно сюжетные вотэтоповороты, когда спутник резко решает что-то сделать по-своему или оказывается не тем, кем казался и т.д. А узнать в процессе игры, что кто-то на самом деле неромансабелен или что вон там был интересный персонаж, с которым можно было подружиться или который подходил для романа именно этому твоему ГГ, но ты его просто не встретил, т.к. не знал, что он вон там стоит и пошёл другой дорогой... это обидно. Может, у кого-то это вызывает желание перепройти, но не у меня - если игра реиграбельна, я и так перепройду не раз, но уже другими героями, а не тем же. Мне надо знать, когда я задаю своему герою пол, внешность и характер, какие у него будут варианты для отношений и дружбы. Единственный смысл им молчать - чтоб люди заранее не начали кричать, что кому-то додали, а кого-то обделили.

Если это так, то очень печально ((

Картинки-то да, любопытные (и ничего ж себе), но мне хотелось увидеть остальных спутников... Интересно, в конце - они? (ну, это и раньше показывали, но всё же) Вон того в зелёном с тёмными волосами мы кажется и лицом к нам видели где-то в других роликах, рогатого, возможно, тоже - если это тот же.

Есть, просто не такие)

Я хочу эту игру! Вот прям очень. Можно мне потискать распределяющую шляпу, можно ведь? *_* И большого пушистого книззла в питомцы. По тесту - Слизерин, ну кто бы сомневался~ Лиственница с сердечной жилой дракона, 14¾, хрупкая Патронус: Cтрекоза

С Гакконом всё-таки не до конца понятно. Понятно, что аввары вселили духа в дракона, но если это был дух эвануриса, то вроде ж все эванурисы разобраны по архидемонам? Могли ли они молиться тем же богам (эльфийским), но принять за бога какого-то сильного духа и воплотить его в драконе?

Именно. Свободные маги будут заинтересованы, чтобы им доверяли, и будут чистить свои ряды от двинутых. Хотя тот же Тевинтер от храмовников не отказался совсем, вроде бы. Я считаю, если уж храмовники, то просто как полиция, которая будет ловить магов-маньяков или как наёмники, которые могут подстраховать ритуал и т.д. Хотя лучше магам реально эти функции выполнять самим, т.к. и храмовник может оказаться фанатиком, и самим храмовникам быть лириумными наркоманами не в радость.

Причинно-следственные же, ну. Причина восстания Ульдреда - храмовники и круг. Если бы Ульдред был свободен, ему незачем было бы восставать и вызывать демонов. Следовательно, свободный Ульдред не стал бы угрозой для поселения. Следовательно, храмовникам не пришлось бы от него никого защищать, просто потому что ну... не восстал он, понимаешь? Ты же пишешь, Вот представь, у нас есть почтенный чародей, который живёт себе с женой и детьми в собственном славном домике, по выходным загорает на пляже и попивает вино на морском берегу, а по будням приходит в академию магов почитать лекции ученикам. Есть у него хоть какой-то резон приехать на работу и устроить, как ты говоришь, веселье? Зачем? Разнести своё место работы просто чтобы разнести?! Это разнести тюрьму (Круг), чтобы выйти на свободу был смысл. И как это сочетается с Разворачиваю: 1. Ты утверждаешь, что у академии нет шансов выжить без храмовников, если бы там объявился "Ульдред" 2. Ты соглашаешься, что храмовники бы уничтожили в Круге всех, когда там объявился Ульдред Из этого следует, что с храмовниками в такой ситуации шансов выжить у магов ничуть не больше. И даже меньше, потому что свободные маги в академии могут всей толпой завалить "Ульдреда" и выжить, а в Круге храмовнники их тупо зачистят вместе с Ульдредом. Плюс в академии вероятность появления такого Ульдреда, да ещё и с соратниками, гораздо меньше, чем в Круге, о чём уже было выше) Мои слова о страже и Винн были намёком на то, что одержимого могут убить не только храмовники. Другие маги, внезапно, тоже могут с ним справиться. В ДАО мы имели массовую одержимость и прочий бедлам именно потому, что это было восстание, это было массово и неожиданно, а дальше началась неразбериха. А с одним каким-нибудь глупым одержимым учеником или горе-экспериментатором маги бы запросто справилась. Да и почему обязательно нужны сторожа и тюремщики? Почему академия не могла бы сотрудничать с храмовниками, скажем, во время сложных ритуалов или во время испытаний для учеников? В ДАО уже существует информация о Тевинтере. Да, в Тевинтере есть маги-мудаки с жертвоприношениями и т.п. (потому что они люди, а некоторые люди бывают мудаками), но если бы маги и впрямь были ходячей бомбой, Тевинтера бы уже не было, он был бы скоплением мёртвых, выжранных демонами селений. А раз он есть, это значит, что не доведенные до отчаяния, маги вполне себе способны вести нормальную жизнь. Коула? Он дух. В ДАО у нас есть а) дух Веры в Винн б) дух Справедливости в Кристоффе. Мы там Вивьен обсуждали, тебя не смущает желание Вивьен, вместо того, чтобы законопатить в Круг и себя саму, стать верховной жрицей? Ну, если смущают все свободные маги.

В этой истории ты упускаешь важный момент, что Ульдред восстал против круга (когда все другие его способы получить больше свободы не сработали, он устроил мятеж и пустил в себя демона. Зачем бы ему было устраивать мятеж вне круга?). И Ульдреда уничтожил страж (напару с Винн), а вовсе не храмовники, храмовники бы уничтожили всех уцелевших магов по Праву Уничтожения (это к слову о шансах выжить). И почему маг в верховных жрицах у нас безопасный маг, а маг в академии - опасный? И давай если ответишь, то в тему магов, ок?

Лайк за Драка (он реально лучший там! Все его квесты гармонично вписаны в сюжет, а сам он отлично прописан), но вот против взрослого контента ничего не имею (если, конечно, им не подменили всё нормальное общение и раскрытие отношений). Впрочем, мне больше нравится намёк на горячую сцену, чем много обнажёнки ради обнажёнки и мало эмоций (один внезапный поцелуй Андерса по накалу и экспрессии бьёт всю сцену Коры в МЕА). Впрочем, есть надежда, что Ларианы в этом плане не будут унылы, я почему-то в них верю.

Да скорее всего просто в ролике обнажёнку зацензурят, чтоб можно было смотреть с рабочего компа, в общественном месте, а в игре будет без цензуры