Bibamus

Прописана она средне, это да, недотянули. Но не её одну, надо сказать. Кстати, да. Ощущение детсада есть, если мотив "а вот и не подловила" или "ну тебя с твоим кремом от морщин", если предполагает про яд - скорее осторожность. Но вообще с чем соглашусь, с тем, что квест так себе, догадываюсь, что хотели воплотить "ты ждёшь от неё интриги, а она спасает любимого", но вышло: Вивьен немотивированно молчит, ГГ зачем-то врёт, когда мог просто поставить условие "я помогаю, но ты говоришь как есть"

Разумеется, лучше просто согласиться или отказать. Но представь, что если бы она искала ингредиент для яда, чтобы отравить кого-то ей неугодного, это ведь тоже бы не было подставой и не вредило бы Инквизиции, это вредило бы только её личному врагу. Тебе бы хотелось в таком помогать? Это мы знаем, что Вивьен просто хотела спасти любимого, но ГГ не знает и ему ничего не мешает думать, что у карьеристки Вивьен могут быть свои разборки с кем-то. То есть поступок выходит плохим по факту, но мотивация у него может вовсе не быть ивловой.

Я имею в виду ложь инквизитора, он же вроде может соврать про сердце до того, как она скажет для чего оно было? Вот я и говорю, что его ложь в таком случае тянет на вредность, а не на зло.

Когда они колхозные рожи в последний раз видели? *ворчит* Симпатичная полуэльфийка, тонкий нос, хорошее лицо

Ааааа, дайте уже информацию про других спутников, не томите, Ларианы ))) ДА! Мне тоже романы нравятся драматичные, эмоциональные, со сложностями (Андерс, Солас, Морриган), или с каким-то вдохновенным настроением, вроде зеврановского "С тобой я готов штурмовать сам Чёрный город" . Или со страстью, или с сильными эмоциями (с Константином в Гридфоле не роман, конечно, но глубина и сила привязанности в катсценах даны как я люблю). Не люблю гладенькие вылизанные (как с Жозефиной), если уж гладкие отношения, тогда должны быть по-настоящему милыми и трогательными, но милота западным студиям даётся тяжело, как по мне, получается слащаво и скучно. Вернее, смущение кого-то сурового они ещё могут показать неплохо (Курт, Кассандра), но милота с мягким персонажем превращается в сироп.

У меня не сложилось впечатления, что он на неё обижен; он сожалеет и просит у неё прощения, а она - у него, они явно дороги друг другу. И мне показалось, что он как-то растерянно/неловко подхватывает её тело, сразу понял, что происходит, но не ожидал (что это случится или что это случится так сразу). Но в сцене слишком мало слов и её действительно можно понять и по-другому. Ещё есть вариант, что он таки пришёл за её силой (ему жаль, но сила ему нужна), она это понимает и отдаёт силу добровольно (припрятав искру в элувиане) Как вписывается? Ну, если она хочет добраться до эванурисов и отомстить им, надо сперва выковырять тех эванурисов оттуда, где они находятся, а это возможно когда Солас снимет Завесу. Либо, как вариант, то о чём пишет Vestimo, где-то есть части её тела, а в Соласе она присутствует как дух Веры в Винн, то есть даёт силы, но не растворяется. Хотя... может он думает, что она дала ему поглотить себя, а на деле она дала ему только силы, чтобы он воплотил свой план, а она потом возродится из той искры, что отправила через элувиан ... но если она мертва с концами и дала себя поглотить Соласу, это такой слив персонажа (( Разве что она считает, что он отомстит за неё.

Разработчики вроде где-то давали понять, что она добровольно отдала силы Соласу. По сцене, собственно, на то и похоже.

а там не может быть проще, просто одно и то же - Справедливость/Месть? (духа Справедливости в ДАА мы встречаем защищающим людей в Тени, т.к. с ними поступили несправедливо, потом он перерождается в месть в ДА2. Так и тут защита может быть проявлением справедливости). Но это просто предположение, конечно

А какие могут быть осколки у Митал? Тело Митал мертво (эванурисы её убили), её дух был у Флемет. Разве что она разделила себя на силы и на воспоминания (или что-то ещё?), и первое отдала Соласу, а второе через элувиан отправила Морриган. В источнике коллективная память жрецов Митал, предположу, что дух из источника - дух веры или преданности, что-то такое. Интересно, что с искрой Кирана (Флемет отобрала, куда дела непонятно, хотя если учесть, что нам по дефолту дали историю, где тёмного ритуала не было, скорее замнут или сгладят, то ли искра потеряется, то ли окажется поглощена, то ли таки у нас будет чей-то - Гиланнайн? - дух, но он не будет играть важной роли)

Но он же уходит после того, как источник выпили/уничтожили. Защищать стало нечего.

С этим соглашусь )) Но если чисто визуально, то мне нравятся Внутренние Земли, Крествуд, Бурая трясина и путь к храму Митал. Штормовой берег, Изумрудные могилы и Эмпирз в общем-то тоже ничего. Не люблю все пустыни и Священную равнину (нет ничего унылее тех построек с мертвяками)

Если говорить об атмосферности, то мне больше Бурая Трясина зашла, может, потому что локация небольшая. ))

А ты сам кого в виду имел?

А тоже ничего так версия. Если вспомнить про дух обучения, про библиотечного духа. Но имхо, 1) биовар не будут повторяться, 2) не все виды духов было бы целесообразно создавать (создают, чтобы использовать для чего-то)

А можно два в одном? )) Ну, чтобы и информация интересная, и в процессе её добычи не уснуть в горах песка? ))

Так я и говорю, "кроме кодекса" Лор лором, но локации в игре должны ещё содержать события, а не только три часа тыгидык до очередного гномомогильника.

Во Внутренних землях хоть что-то есть. Свистящие пустоши (мало было пустыни Западного Предела?). Что с них можно взять, кроме кодекса? И Оазис. С осколками.

А может они изгнали их из земель вообще, в глубины Тени, так сказать. Не факт, что во времена Арлатана уже были эти самые магистры, скорее они магистров обучили уже после того, как Солас сделал завесу и Арлатан пал. Ну, я скорее так вижу.

Ну да, и в кодексе эванурисы изгоняют духов. Но были ли они духами до "отказа от обличья"? Конечно, это может значить вовсе не то, что я думаю, но пока нет железных аргументов против. Или ты к тому, что дух - хороший, а демон - плохой? Мне кажется, к Недозволенным это деление на хороший/плохой неприменимо, они отличаются от других. Дух, воплощающий доброе качество, может творить зло лишь по недоразумению, дух может быть искалечен/испорчен и превратиться в демона. А Недозволенные, скорее всего, действительно сами по себе такие, не демоны и не были искалечены (и вообще могут считать демонов примитивными), но они и не добрые духи, они сложные, тот же Выбор штука нейтральная, Имшель просто себе на уме и он развлекается, делает себе интересно, а не целенаправленно несёт хорошее или плохое. Имхо, конечно. Я не думаю, что наш ГГ будет таким докой в духах, чтобы нигде не совершить ошибку, ну и люди несовершенны. Мерриль тоже считала, что надо быть просто осторожными. Конечно, все духи опасны, включая добрых, потому что они в нашем мире могут что-то понять альтернативно (как бедный Коул, убивавший из милосердия), и это можно вовремя не заметить и не прояснить духу. Но Имшель и Гаксканг - это не Коул, у меня сложилось впечатление, что они делают то, что хотят, а не то, что считают нужным, правильным. В общем, они непредсказуемы, и договор с ними может иметь непредвиденные последствия.

Я к тому, что Недозволенные не производят впечатления тех, с кем стоит сотрудничать. Даже по принципу "враг моего врага". Кем бы они ни были раньше и по какой бы причине не враждовали с эванурисами (может, они не просто были невыгодны и неподконтрольны, там есть ещё "покинули элвен в трудный час", м.б. во время войны с титанами), сейчас это опасные духи, и попытки переиграть их на их поле мне кажется несколько самонадеянными. Тот же Имшель, конечно, говорил, что ему всё равно, какой ты сделаешь выбор, хороший или плохой, но было похоже, что его должны развлечь твои попытки сделать выбор, то есть он либо где-то даст тебе обмануть себя самого в процессе, либо выбор тот будет в лучших традициях "проблемы вагонетки" или просто паршивым ("Всегда проще сделать трудный выбор, если ты можешь оправдаться, что делаешь это ради кого-то другого") Гаксканг тот же развлекался за счёт искателей приключений. В ДА4 мы столкнёмся с Бесформенным, я думаю. И вот разве что если он сильно отличается от "коллег".

"Хватит облизываться, я невкусный".

Вот мне тоже сперва показалось, что о характере, и сразу заинтересовало - благородный, но сделка с дьяволом. А в итоге просто знатный, да ещё и демоница эта голая. Скучно (

Вот я тоже склоняюсь к тому, что они не были духами изначально. А вот выходить на них как-то не очень хочется, с учётом того, что мы видели про них все три части.