dsm

С возрастом понимаешь, что Лелиана со своей программой "переломить все через колено" и правда дура, как резонно заметила Вивьен) сама же Вив слишком одиозная фигура для данного поста, а вот Кася как раз умеренный реформатор, ее главный минус, что она чутка полено и в кулуарных церковных игрищах не сечет. Но с Лелианой, Вивьен или с кем-то тех же компетенций в тылу вполне удержится

Храмовники и искатели - это как мвд и прокуратура, разные организации с разными задачами

Нет, причем тут люди? Я о социальной группе говорю. Как маг может арестовывать мага и судить мага, если вторая сторона конфликта как правило не-маг? Можно прикинуть, с какой частотой не-маг окажется виновником конфликтов с таким судилищем. В игре есть храмовники - что-то вроде магичиской полиции, есть искатели - прокуратура, осталось организовать независимый суд - это вполне может быть церковь, если вывезти храмовников и круги из-под ее контроля. Тогда маги вполне могут самоорганизовываться, но под охраной

Это не полиция будет, а магическое лобби) а судьи кто?))

Ну вот если бы Корифея прописали так, как Соласа, то ему бы возможно то же посочувствовали в каком-то смысле) а так получился персонаж-функция. Солас действует согласно похожих убеждений, и тоже свою фан-базу собрал, и судя по всему довольно многочисленную. Так что запрос от ушастых на его план исходит, и там масштаб может быть куда более внушительный, чем у венатори. Говорить что в данном конкретном случае есть зло, а что нет - это софистика. Думаю, зла в абсолюте в серии драгон эйдж мы не увидим, уж больно сводится это все к примитивным понятиям

Его намерения определенно не несут ничего хорошего в Тедас, но это не делает его как личность чистым кристаллизованный злом. В этом и вся соль. А зло можно победить по-разному, надеюсь, что у игроков будет несколько вариантов, иначе получится очередной Корифей

Это довольно однобокое представление персонажа. Не вопрос, что рушить завесу - это плохо, но по одному поступку оценивать личность - сильное упрощение. Соласу тоже не чужда добродетель, он не жаждет власти, он признает свои ошибки и пороки - вопрос в том, какие он видит решения. Ну сложно ему в созидание - это не значит, что он по сути зло. У него энергия зашкаливает, харизма и лидерские качества тоже присутствуют, а вот созидательного потенциала мало. Типичный анархист-радикал. Надо сломать плохое, но конструктивных предложений на будущее нет. Хорошо, освобождал ты эльфов, свергал эванурисов: дальше что? В этом вся проблема. Он прирожденный революционер, но только после революций, особенно не мирных, наступает хаос и разруха, и тут должен вступить в игру хороший антикризисный управляющий. А его не было, поэтому эльфы имеют то, что имеют. Соласу бы взять пару уроков по разгребанию дерьма у Варрика) Вообще персонаж довольно трагичний. Он оказался не в своем месте и не в свое время. Мы не знаем, была ли у Соласа семья, друзья, близкие. Все это, как и смысл жизни, осталось Там. Вот поэтому Туда (в прошлое) он так и стремится. Ему бы научиться жить сегодняшним днем. В своем лавеллано-прохождении не вижу смысла его устранять любым способом, ну хотя бы потому что такое существо очень сложно убить. Моя инквизитор становится ему оппозицией, но при этом будет пытаться угомонить волчару и пустить эту энергию в мирное русло