dsm

Нравится эта концовка как идея и не нравится одновременно. В первом случае Солас такой Солас,как всегда за всех решил, что будет лучше. Он воплотился против воли и не спросив остальных, решил откатиться до заводских настроек С другой стороны, опять попахивает каким-то диким ретконом, в котором почему-то эльфы в первозданной тени не развоплощаются, не становятся духами, даже глаза зеленым искорками не горят и магия у всех не появляется, в общем, как-то непонятен механизм и слышу как кричит сова на глобусе

Я хочу теперь замену модельки Эльга на Соласа, где он на троне сидит

Мизогиния это какой то бред в данном случае, мне на каждого женского персонажа слюни пускать или что, лишь бы мизогиничкой не стать Или дело в том, что Митолка бывшая в данном кейсе? Ну мне она неприятна, потому что поступала как мгазь, и такое нам не надо,уберите. Вот Лукошко я готова отдавать Нэв с потрохами, потому что у них нормальные отношения, пусть себе едят пахлаву и кофеем запивают Боже, как же скучно я живу

Будет битва, будет мясо Я, правда, пожалуй в сторонке покурю)

Я даже прочитала их голосами, ору

И никто не догадался на него портки руковские на шнуровке нацепить?

Ну я все жду, когда дамы на ютубе расчехлят всякие gmv по солавеллан, на том и держалась 10 лет))

На что только не пойдешь, чтоб Соласа топлес хоть как-то увидеть

В теме Соласа последние 3-4 странички можно глянуть, туда приносили

А я думала о том, что сама завязка вообще благодатная почва для шипперства и как бы химии между Соласом и Рук не было больше, чем у всех остальных. Но нет, там правда в этом плане все тухло, как мне показалось

На Соласе с его раскачанной спиной жилетка Эммриха как кроп-топ сидит Не, это он с бывшей решил пообщаться

В Андромеду Сарочку завезли... Венан, аматус и т.д. - да,это лучше, чем Инквизитор😐

Моя мечта была, чтоб дефолтное имя озвучили, я б тогда только его и брала. Во-первых да, красиво, во-вторых - когда в близких отношениях по титулу называют.. эио немножко кринж

Я б тоже не чесала затылок, если бы эти люди мне не подарили в свое время Соласа версии 14 года, Тучанку, Раннох, Мордина, Явика, Гарруса, Тали, Коула и т.д.

Я пытаюсь поставить себя на их место и думаю, а что бы я чувствовала? Тратить 10 лет на что-то, чтобы получилось не так, как ты хотел бы, потом слушать и смотреть, как куча людей эмоционирует и направляет указывающие персты на тебя - я б наверное не сдюжила, это надо уметь абстрагироваться, что в творчестве, наверное, очень сложно

Это было ожидаемо, и я не смею осуждать их)) Хотя вот мне морального удовлетворения такое не принесет, к сожалению, но рада за тех, кому погреет душу)

Если ты вообще не попадаешь в меню инквизитора,то Лавеллан на романе будет по дефолту

Забористый молочай у них был. У сценаристов, в смысле. Хорошо, что закончился. Наверное)

Боже упаси. С другой стороны, хлебнула из источника - любовь-морковь не получила. У Соласа от такой картины на полшестого и отправился он в добровольное изгнание в гордом одиночестве. Мы б конечно из лужицы больше не пили, но для первого прохождения ощущения невероятные)

Не, это для меня подвиг, читать талмуды эти на английском)) дождусь каких-нибудь выжимок потом в тематических пабликах

Это ж в какой момент все эти задумки отгрызли, интересно. А делали ли озвучку..

У меня понятие "открытые публичные соцсети" не настолько размыто, так что я не согласна, но суть даже не в этом Ещё раз скажу, в последний раз, пожалуй Если ты хочешь конструктивно покритиковать, с целью сделать работу конкретного человека лучше, указать конкретному человеку на недостатки его работы, чтобы он их учел, оценил как можно адекватнее - надо сначала спросить: а ты готов выслушать и воспринять? Мы можем поговорить об этом спокойно? Если "критикующий" игнорируя все это вываливает свое мнение - он не критикует, он сливает негатив. И тогда то, что его особо важное мнение оставят без ответа в лучшем случае, уже не проблема автора Уикс,в отрыве от его работы и ее качества, реагирует адекватно ситуации. Лезут в личку - идут нахер. И это он ещё мягко высказался. Но понимаю, да, раздражает, когда люди не подставляют голову для выливания на нее помоев Я ответила, потому что твое сообщение последнее что меня процитировало, перечитывать все за 2 часа мне неинтересно, но раз уж подгорело у кого-то, то пожалуйста, пояснила

Нет,неправильно Речь шла о личном пространстве Уикса в данном обсуждении и том, насколько уместно и полезно критиковать его работу без его запроса в его личном пространстве. На какой результат рассчитывет человек, который этим занимается. Ответ: он не критикует,он сливает свой негатив, сознательно или нет, потому что критика в таком виде изначальной цели не достигнет. Это не конструктив

Не оправдываю его высер, но он по крайней мере породил его на своей странице, а не на чьей-то еще. И уж про долбление кому-то в личку я тоже не слыхала