-
Публикаций
300 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Квай-Гон
-
Фен Харел легенда...Но даже если предположить, что это так (мотив ясен, как и способ), то тем не менее это уж очень большой риск. Даже по заверениям разработчиков демоны могут победить. И что тогда останется? Пустошь...Она мертвым эльфам не нужна. Хотя я вынужден согласится, что теория с ним очень заманчива. *** Можно также добавить в список следующие имена: Разикале — Дракон Тайны; Лусакан — ДраконНочи; Фалон-Дин P.S. Хотя всё это вилами по воде писано.
-
А мне не понравилось, что из него сделали персонажа как в аниме...А так норм.
-
59% что корифей... Собственно у него есть и мотив и возможности. Как минимум он будет в 3 части.
-
Плохо, прийдется теперь играть на праздниках в новый год...
-
Я много лет на этом деньги делал(это секрет ) Если касательно игр и программ, то пиратство в данном случае это НЕ продажа цифровых носителей ( о чем многие не знают!), а продажа ключей к ним (или самого доступа). Относительно кино,музыки и пр., претензии могут предъявить вам только по тем продуктам, которые защищены авторским правом, т.е. за сборник советских фильмов или музыки вам ничего не предъявят ( тут свои тонкости есть). Распространение как таковое не является пиратством, иначе всех людей на белом свете надо в тюрьму сажать, ибо каждый из нас в прошлом давал другому человеку книгу, фильм, игру и прочее. Торренты по сути тоже самое. Разработать под него закон (правильную нормативную-правовую систему) очень сложно, поэтому он постоянно дорабатывается ( в некоторых странах его вообще нет). Если вы на торренте разместили что-то, то вас максимум могут лишь попросить закрыть раздачу в течении какого-то времени. А вот распространение с целью получения коммерческой выгоды да. Прошу прощение, что не по теме.
-
Пожалуйста, скиньте сейв перед битвы с Аришоком. Наверняка у кого-нибудь этот момент сохранился. P.S. Для поднятия хорошего настроения
-
Не согласен. Сам перевод книг или статей (буклетов, артбуков и пр.) никогда пиратством не считался. Продажа - да, т.к. это коммерческая выгода без разрешения автора. В данном случае речь идёт о благодарности в виде денег за труд над переводом, а не за продажу перевода. Хорошим примером может служить википедия (там тоже есть пожертвования). Впрочем, я не думаю, чтобы кто-то придирался. *** Спасибо всем переводчикам за перевод!Он очень хороший! ***
-
Поддерживаю! Вообще тут 2 варианта: либо в шлеме, либо будем как-то настраивать (но с Хоуком попроще будет). Кстати, на мой взгляд, самый важный вопрос в следующем: "Увидим ли мы ребенка Морриган или нет?". Это принципиально важно (как для игрока, так и для сюжета)! Посмотрите трейлер из Ведьмака. Так как раз несколько лошадей едут вместе никого не задевая. Впрочем лошади в ДА3 лишнее, на мой взгляд...
-
А ссылку можно? Интересно, где вы это прочитали... И мой вам совет,учитывая все те обещания и заверения по МЕ3 и ДА2, не надейтесь сильно. Лучше готовьтесь к худшему( если будет игра хорошая - обрадуетесь, если нет - не расстроитесь так сильно).
-
Зная кто работает в Obsidian, я бы был рад, если теперь они помогли бы Bioware. ***
-
То что Лелиана была похищена по нашей вине, не означает что она может быть в целостности и сохранности. Зная BioWare, можно предположить, что чтобы вы не говорили, а заключена под стражу она будет в любом случае. Впрочем, буду надеяться на лучшее) NWN 2 не Bioware делали, а Obsidian) А Bioware так не умеют)) P.S. Верните мне серого стража а_АААА
-
Вот голос как госос... По сравнению с Шепардом, Джокером, Призраком так вообще ни о чем...
-
1) А кто виновник? 2) Почему вы решили, что это так? Тут сразу показали, что она в кандалах...вроде. *** Немножко непонятна камера в тактическом режиме, а так всё понравилось. Надеюсь на нормальную версию PC. P.S. КАК МНЕ НЕ ХВАТАЕТ В ЭТОЙ ИГРЕ СЕРОГО СТРАЖА ИЗ DA:O ((
-
Да вроде видишь) Там 3 вида камеры было (1 под "изометрию", 2-ая как бы от 3 лица, 3-ая что-то среднее).
-
И все пока что никакие для мГГ. С Лелианой всё равно мимо...Мож какая-нибудь селянка будет красивой.
-
Этот ролик подтвердил мои опасения( Выглядит шикарно, НО:зачем напарники при такой системе боя? Смысл? Один бегаешь (реально других не видно, как будто их и нет), один катаешься (тут они вообще пропадают), "один" сражаешься...Bioware пытается угнаться за двумя зайцами, бегущими в разные стороны. Мне кажется, что опыт DAII мало чему научил( Я очень надеюсь, что игра под PC будет выглядеть по-другому.
- 81 ответ
-
- 2
-
С языка снял) Хотел тоже самое написать)
-
Она, конечно, лучше чем непосредственные спутники ГГ, но не более того. Ничего обворожительного там нету... Арабская такая типичная внешность.
-
Ничего тут отвратительного нет. Вы хотите Рембо в виде белокурой дамочки? Что за чушь...Что мало ролей с известными актрисами, где они играют главную роль. мГГ в боевиках, жГГ в мелодрамах. Это как раз нормально.
-
Dragon Age: Inquisition — "Как правильно записать удивление" от Аликс Вилтон
Ответ от Квай-Гон в Новости
Бред. Я не понимаю, что тут смешного... -
Чуток.Вообщем моё мнение следующее: Флемет может быть злодеем 3 части, но вполне может быть и злодеем 4. Не ясны мотивы её. Возможно она на протяжении всех игр пытается добиться своего чужими руками. А вот дитя Морриган вполне может быть и главным героем или кем то ещё. Сценаристы могут всё придумать. Главное - это возможность! P.S. Писать более не буду по этой теме. И так привел кучу аргументов и фактов.
-
1. Говоря вашими словами, суслик есть, а если о нем в какой-то концовке и не сказано, то это не значит, что его нет. Сам факт его наличия говорит о многом. Это нельзя просто взять и выбросить (если ты не сценарист MassEffect). Ещё раз повторю, что он есть, причем с такой же вероятностью, с какой Лелиана ( при любом случае) жива в DAII. 2. OMG. Для меня лично не будет неожиданностью, если Морриган переспала с Алистером (без нашего ведома) или ещё с кем то...Вы это опровергнуть не можете, даже если бы и хотели. У вас нету доказательств. 3. Флемет жива? ХЗ. Может она в тени. может она дух, может ещё что-то. Ясности нет. 4. Где это написано?!Что это случайность?! Факты в студию (только не из разряда "одна бабка сказала"). По мне нет. Если она знает будущее (а она определенно что-то знает), то неужели это было случайностью? Вы наивны. Сценаристы от нечего делать её пихают в начало каждой игры?! Постарайтесь просмотреть причинно-следственную связь... И самое главное, ничего я не промахнулся, так как ребенок ЕСТЬ, это написано В ИГРЕ, а ритуал БЫЛ. Это открытая концовка. И если что-то было, то оно будет и в следующей части. Также как и романы. НЕЛЬЗЯ утверждать, что если что-то не написано, то значит этого не было или не будет. ЭТО БРЕД. Вы что сценарист? Сама возможность сохраняется. Это элементарно. А дитя Морриган это просто приятная концовка по вашему?! Да вы издеваетесь?! Правда сценаристы это могут, конечно, слить, но это было бы странно. Почему именно у неё?Почему не у Лелианы? Мне кажется, что это очевидно. Или есть концовка, при которой Морриган умирает? Есть?! Ещё раз подчеркну, ничего я не ошибся, Я вам показал факт. Это концовка и значит это есть! А вы не предоставили ни одного факта, который бы это опровергал. Покажите, ПОЖАЛУЙСТА, информацию, где говорится, что Морриган мертва, ритуала не было, как и дитя. Дайте мне такую информацию (чтобы было написано или нарисовано). Покажите? Не путайте при этом слова отрицание чего-либо и отсутствие чего-либо. Если есть возможность, значит будущее открыто для сценаристов. С этим спорить невозможно! . P.S. Не нравится ссылка на СС, так не комментируйте. Сами же подливаете масло в огонь так сказать...
-
Эээ...вы о чем вообще?)У вас фантазия разыгралась что-ли?))Что курили? Какие резиновые бабы?! Какие старшеклассницы?! Какие реальные женщины?! Извините, я вообще об игре пишу. А реальные женщины девушки, они в жизни тока бывают. В игре всё виртуальное! Мне вас жаль, потому как мне нравятся красивые И талантливые актрисы. Не реально жаль, что вам красивые девушки не нравятся!
-
Странная у вас логика. 1. Если ни слова, значит нету? Незнание чего-либо не говорит об отсутствии оного. 2. И? Первый - страж, второй - Риордан, и кто же у нас третий то? Кстати был ещё и 4 (опционально). 3. Может в 3 части как раз и влияет, или в 4...Случился прецедент, а уж что нам расскажут разработчики, этого мы пока не знаем. 4. Вы пытаетесь тупо спорить...Может всё таки подумаете? Игра начинается, в принципе, с неё. Именно она спасает главных героев, она пихает Морриган к вам, она определенно знает что будет, а встреча с Хоуком это подтверждает. Серый страж для неё лишь часть плана. Какого? Это вопрос. Но то, что она дёргает за ниточки ГГ, что в 1 части, что во 2-й - это факт. Я не понимаю, как вы можете этого не видеть. 5. Что значит мимо цели? Я вполне себе допускаю, что Флемет может быть главным злодеем. А вот вы совсем упускаете из виду напористость Морриган, а также важность темного ритуала. Я убежден, что именно последствия ритуала будут играть решающую роль в дальнейшей судьбе DA. ИМХО. Да поймите, не могут сценаристы просто так вводить эту интригу, тем более если там потомство какое-то. P.S. Что вы заладили может/не может. Я вам по факту написал. что СС (ПРИ ПОЛНОМ ОТЫГРЫШЕ) самый важный (сильный) персонаж выходит. Если нечего возразить по делу, так и писать не надо.
-
Для начала предлагаю вам немножко подумать... А вот теперь: 1. http://www.gamer.ru/...12-42-44-55.jpg http://www.gamer.ru/...12-42-52-17.jpg Читаем внимательно. 2. Неужели вы думаете, что темного ритуала не было? Если не с ГГ, то с кем-нибудь с другим обязательно. Это очевидно. И эта главная интрига, развитие этой темы будет в любом случае. 3. Влияет ли убийство (победа над) Флемет или нет, нам это не известно. Может вы будущее знаете? Зато это как минимум показатель силы СС, но это уже дело десятое. 4. Именно тайнами вокруг Морриган и Флемет пронизан весь DA, а эти персонажи будут и в дальнейшем играть важную роль. 5. Если полностью отыграть серого стража до конца, то именно ОН победил мор, убил (или забил) Флемет, восстановил орден, завалил архитектора, матку, архидемона, а главное может являться отцом... Всё это делает его по-любому(!) важнее всех прочих персонажей, а Хоука так и подавно!