Belena
-
Публикаций
3 842 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
13
Весь контент Belena
-
без затрат моментума и любом его значении еще дает возможность пользовать героический акт пассивка парадокс неоспоримости, которую можно получить от награды за ивент на Кьяве (вероятно после проекта 5го уровня), но там перс должен пройти чек логики со штрафом -167, что не каждый осилит, у меня гг оперативник, она смогла, и Паскалик сможет
-
у аптечек и не было, кроме белой аптечки, которая за проект на Янусе (вроде), она снимает
-
это вызывает подрыв жоп с релиза, потому что многие решения схизматика не противоречат догмам, и я помню горение шарящего за лор игрока, который принимал решения в пользу империума и в целом адекватные, лок случился на схизме, больше 3 он вероятно и не набрал, но получил в эпилоге поход на протекторат
-
не ну, во враси аналог конвикшена таки мифик, но там проще, мифики миксовать нельзя и ты по факту имеешь доступ к любым мифик-опциям после его выбора а что касается мировоззрений, то во враси хуже гораздо реализация чем в КМ, потому что там (в КМ) были выборы в большинстве случаев по обеим осям тип ЗЗ иди ЗД или НД, а не по одной и разным, типа законный или добрый, что максимально тупо, это же не два полюса одной оси, а разные, блин, вот в первый раз многие и навернулись с классами у которых лок на мировоззрение, потому что как твой же паладос выбирали добрый вариант (а что не так, если он ЗД?) и сместились с ЗД в НД например, и все, привет
-
я надеюсь, в рогуе система очень всратая, а до DLC, когда чтобы суметь в конвикшен-выборы начиная с 4й главы, надо было выбирать только их - еще и тупо фарм в ущерб отыгрышу в том и суть, что и схизматик и даже догматик могут быть адекватными, но только если не выбирать все подряд опции, сейчас уже фарм конвикшена не актуален, через почти 2 года после релиза, потому что можно спокойно миксовать и взять апологета в основном конвикшене, а вот раньше это был звездец, или фарм или забудь про спец опции начиная с какого то момента и возможность поднять ранг, потому что именно за эти выборы и дают очки - замкнутый круг
-
в этом мой поинт, из-за которого я и не приняла аргумент Эри про Маражая а орала я громко не от самого факта, а когда кто-то рассказал и показал, когда у него так совпало - сразу после того, как рогуй только только вернулся с Марой с прогулки по нижним палубам (может даже кровь еще смыть не успел), на мостик явилась делегация по его благоустройству на схизматичный манер с речами про то, какой рогуй светоч милосердия и прочего разного хорошего в отношении простого народа
-
какая там точная формулировка я не помню, но вот эта способность корабля как раз насколько помню за решение на грузовой магистрали
-
не сомневалась, что ты его припомнишь, я сама с этого ору, но, это все еще ролевая игра, и это уступка игрокам, которые хотят романсить кого хотят и иметь отыгрыш, который хотят, то же самое можно предъявить тогда и игрокам-догматикам, которые, представь себе, тоже романсят Мару, или для догматика это ок норм и без хэдов? и, и, Эри, главное - романс Мары это не дефолтная непропускаемая опция схизматика, смекаешь?
-
я вообще про - дать образование и все такое, уже не помню, что там еще было, а не разово хлебушек раздать по талонам или дать вольницу и запретить блюстителям, ээ, блюсти
-
Футфол? или думаешь в голоде и под пятой Чорды там жилось бы получше? 4я глава нам явно показывает, что нет, и ладно бы она вешала/жгла только конченых еретиков и преступников, так ведь нет нижние палубы в DLC проекты в колониях чет там наверное еще, но мое текущее прохождение догматик, а до этого я играла последний раз схизмой слишком давно эпилог в конце концов
-
не факт в этом и суть
-
все сходится только тут перепадет не Джокеру, а гг
-
потому что главная вайфу игры же, как принято у совокотов, и жЛИ для мальчиков
-
ну оригин нам и тут дадут полагаю а дознаватель разве не аколит? он же тоже, просто и среди аколитов есть иерархия и распределение по функциям, или нет под началом гг ведь уже группа аколитов теоретически должна быть
-
мне кажется, что все таки должны дать выбрать, как мир-происхождение в том же рогуе например, будут какие то таланты и бонусы за конкретный ордос
-
нет, генок, даже при минимальных знаниях о них, которые к слову у рогуя есть от компаньонов, может пожалеть только умственно-убогий на максмалках а из какого ордоса Антон
-
сколько много и сколько раз? людей ты ведешь к светлому будущему и за это получаешь очки конвикшена постоянно на протяжении всей игры посчитай потом расскажешь, что за ксеносов больше
-
уж лучше тогда реально более нейтральное - схизма, а то ксенофил - само название ограничивает отыгрыш конечно, ведь схизматик ето каноничный роман для Маражая
-
посчитай по игре по выборам, за которые дают очки схизмы, где больше, за ксеносов или людей кстати можно в принципе не ксенофилить и стать апологетом схизматика, с DLC так точно, вот был бы прикол, по конвикшену ксенофил и при этом ты как правоверный имперец устраивал встречным ксеносам геноцид
-
мы спорим о разном, блен, ну где я говорила, что все инквы это Карамазов или что среди них одни неадекваты? ну секрьезно? я говорила только о рогуйском схизматике
-
может дадут выбрать? или просто будет тот же ордос, что у папки - Антона как-его-там
- 812 ответа
-
- 1
-
-
- owlcat games
- owlcat
- (и ещё 6 )
-
нет, или эпизоды, где он облагодетельствует людей, не ксеносов , мы будем игнорить? его вообще не надо было переименовывать - был беневолентом, и остался бы, разве что так было бы еще горежопнее, а чего империум идет войной на схизматика, а тут уже и по названию понятно, то чет не то по меркам империума
-
как это противоречит тому, то я пишу? где я писала, что не важно - виноват или нет, схватили по любой причине, даже как свидетеля, все - из застенок уже не выйдешь
-
мы точно о разном, я же о сути, а не о наиболее оптимальных в конкретном случае методах выполнения миссии или схизматик всех щадит жалеет не потому, что добрый и бла бла, а тактика/стратегия максимально тихо и не палясь устранить (кого?), выполнить задачу (какую?) и прочее в этом духе?
-
зачем придумывать то, что уже существует или заниматься подменой понятий? фракции радикалов, юзающие и хаос, и ксенотехнологии и делающие прочие вещи, которые и определяют их в радикалы - уже существуют, временные договоры ради "высшей" цели тоже ясно-понятно, схизматик в том же рогуе все же больше про другое, светоч человеколюбия, который всех простит, пожалеет, пощадит, у схизматика даже опция генок пожалеть и отпустить есть, лол, подобные решения от инква это подрыв такого количества жоп, что хватит на экстерминатус, как такого рода чел, как светозарный схизматик в рогуе, до руководителя группы аколитов в инквизиции образца вахи вообще мог дослужиться, даже иногда, иногда, проявляющий (и я не про роман, где его вообще увести можно), пусть и под влиянием рогуя, относительную мягкость Хеня вызывал горение - а как он первым дознавалой у Карася стал и вообще столько в инквизиции продержался, а тут схизматик, а если еще и обозвать в ДХ конвикшен так же (чего, думаю, все же не случится, и кмк дорелизное название в рогуе - беневолент - отражал конвикшен лучше, чем какой-то схизматик, тем более ничего не поменялось кроме названия), то часть игроков после рогуя будут ждать именно подобного, и подрыву жоп все равно быть, только с другой стороны, если таки наш дознавала окажется ~нормальным~, по меркам инквизиции само собой может конечно мы говорим о разном, но когда я слышу например о схизматике в контексте ДХ, я думаю не про каких нить ксено гибрис, а именно про человеколюбивого схизматика из рогуя, начиная с релиза же только и разговоров, что это конвиквикшен для современного человека, которому мироустройство вахи грусть печаль боль и прочее разное не бьющееся с правами человека, хотя и догматик мог бы быть нормальным, если его не сделали карикатурно упоротым, такой термин как схизматик в лоре вахи относительно конкретной фракции вообще существует? есть конечно люди которые и в ДХ захотят отыгрывать доброго предоброго инква, и совокоты им наверное такую возможность дадут, но это как то, ну, не про инквизицию?
