Belena
-
Публикаций
4 404 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Весь контент Belena
-
Это чисто твой выбор как игрока тыкать в каждого встречного поперечного розеттой или нет, но ведь трясти розеттой опция есть, даже если ты ее не заюзал в первом диалоге, она не исчезает, можно потрясти попозже, потому что наш аколит представитель инквизиции же
-
Но он может, чуть ли не с каждым неписем, и имеет право это делать, потому что он официально трудоустроен в инквизицию и он официальный ее сотрудник
-
На работе неудобно писать щаз много в ответ, но это кек
-
Предмет спора был другой так то, но эту часть ты как обычно в сраче задоджила
-
Че за бред Письмо у Хени от Карасика рогую, потому что простого дознавалу таки рогуй мог послать в пешее, но, че такое неофициальный представитель? Он официально аколит (дознавала) инквизиции, с розеттой, а не левый чел без официального трудоустройства с ЗП в конверте, или ты если с корочкой нараспашку не ходишь то нещитово?
- 3 466 ответов
-
- 1
-
-
- owlcat games
- owlcat
- (и ещё 6 )
-
Лучше бы не, и потом что значит запарились, если это буквально то, что уже было в рогуе и они ни разу не запарились возможностью переодеться, а просто оставили то, как было Про несменяемый костюмчик у рогуя я уже писала, и вообще, ты считаешь нормальным например рассекать в форме комми или [подставить нужное] с соответствующими знаками принадлежности к фракции вместо инквизиции? Нет формы не значит что я должна носить форму другой фракции Ага ага Так и представила, как втираюсь в доверие в криминальных кругах в форме арбитра...
-
Что ты подразумеваешь под "функциями", вести расследование по делу инквизиции будучи официально аколитом инквизиции с розеттой в кармане это не выполнять "функции"?
-
честно говоря я и в рогуе страшно негодовала, что рогуй не может сменить наряд после официального вступления в должность, почему я должна ходить в псайкерских обносках (а в некоторой форме тип комиссарской я вообще не уверена, что все еще имею право) если я рога трейдер, владеющий кучей миров и первая среди первых из аристократии на моих мирах?
-
Ну ты хватил, сравнивать с псайкером (что само по себе уже) в вахе, который выжил при санкционировании (не всем так везет, а если правильно помню по настолке, там идет бросок на перманентный дебаф) имеет импланты и хз че еще за травмы как физические так и ментальные, плюс хз че пережил в сеттинге, где "есть только война"
-
В корне не прав кмк, он 1) не выглядит юным, вообще нет 2) определять возраст азиата по внешке дело не благодарное, можно ошибиться от лет до десятков лет
-
Open your heart to me... еще один вариант подвоха с Региночкой
-
посмотреть бы еще на игровые модельки тиммейтов
-
не знаю не знаю, с Региночкой (претендует на звание главной вайфу игры) это будет кмк более жопоподрывательно-вотэтоповоротно, у нее и описание с тайной тайной и про свои цели который/ая может быть помрет где нить в начале игры?
-
ну, видела комменты, что некоторые считают побег Вольжифки во время нападения на лагерь, который не задоджить, - предательством я, к слову, не считаю, но как варик, и да, я таки не имела в виду прям 100%, это вообще была больше шютка жи про "что с ней не так"
-
а что, если Венду опциональная, то уже не считается? при плохих отношениях и определенных мификах Регилл всерьез воюет против командора, а не жертвует своей репой в ордене чтобы снять вопросы к командору со стороны хеллнайтов Грейбор при некоторых обстоятельствах вполне себе предает насколько помню а Нура не тиммейт или предательство это исключительно ели на сторону демонов перейти? да, это конечно не дефолтное предательство, можно увернуться, однако все еще
-
ни на что не намекаю, но в каждой игре совокотов у нас был вотэтоповорот с "предательством" тиммейта
-
загадывай
-
ето она возможно обновили интерфейс с выходом DLC the cure
-
-
йеп
-
-
совсем забыла написать еще по пятничному скрину подумала про slay the spire
-
это альфа без каких либо значительных взаимодействий, там вроде даже бантеров нет, только комменты по ходу расследования, или я чет пропустила, остальные все общаются про личное в том числе и только псайкер нудит только по делу? у меня стойкое чувство что мы опять говорим про разное, а ты начинаешь вкидывать аргументы все страньше и страньше относительно изначального тейка, чтобы не признавать, что твой срачеобразующий вброс где то был хоть частично, но необоснован и/или поспешен
-
чтобы повеселиться? потому что они такие клованы-пранкеры? я не понимаю, почему тебя триггерит, что пати инква не ведет себя как клованы на выезде и под веществами
