Belena

а чем ты жертвуешь спасая его? перед тобой стоит выбор спасти или нарушить какие нить догмы или еще что? пусть капля в море но это как минимум минус кусочек корма друкарей, причем человеко-имперского "корма"

эм, ну не настолько же, я сама возмущена когда орут про никанон, который справедлив для большинства ситуаций в лоре но не является невозможным, а в качестве исключения (возможно не такого уж и редкого) существовать может, это игра действительно, но основные правила сеттинга должны же соблюдаться

я тоже про арену, когда с химерами драка? первый бой после подставы комми? можно догматиков мотивировать сражаться вместе, у схизматика и еретика не помню, но после смерти химер они решают в любом случае напасть на РТ, если выживают, хз как это серьезно воспринимать в качестве аргумента - РТ догматик режет своих же

если какое то действие не прописано как противоречащее догмам, то его выполнение не делает человека не догматиком, внезапно (нет)

или значит я помню как у настолочников и хорошо знающих лор горело от догматика в игре, и как один получил схизматичный эпилог с КП и у него загорелась жопа, хотя решения брал как раз адекватно-проимперские (но не по мнению игры очевидно)

в смысле - так то эти солдаты сами напали, там же еще и всплывающий текст, мол завалим этих (нас) проявим себя - надо было как овечка стать и сказать, ну ок, если решили как комми валить своих же на потеху, убивайте, сопротивляться не будем?

да не в самом сержанте дело, это просто очередная капля и судя по всему не тру догматик у тебя, раз о людях позаботился и вывел из комморры, должен был пройти мимо и бросить, пусть друкари развлекаются убивая правоверных имперцев, а то че это, ценности жизнь не имеет, а он посмел помочь, на костер

если выбор как на том же Минорисе - спасти горстку но слить целый мир силам хаоса, тут да, решение догматика верное, а в комморре, где каждый союзник на счету, помочь своему - человеку и имперцу, а не пройти мимо морда кирпичом без выбора или или в чем мотив догматика так поступать и какие догмы он тут нарушит?

противоречить тоже или как там у догматиков, например на поле боя тоже все сами за себя и помочь боевому товарищу (или товарищу по несчастью и вероятному союзнику и такому же догматику) это нарушить догматы? там в догматах так и прописано - ценности жизнь не имеет - союзникам/любому человеку не помогать не спасать только расстрелять? догматик все еще человек, а не пародийная функция

я тоже не отдавала, но это 20 очков схизматика и -20 очков догматика, и в итоге я опять не могла насобирать нормально на догматика и к концу 2й главы, когда я бросила прохождение, у меня ситуация была примерно точно такая же как в околорелизном догматичном прохождении и все еще я не понимаю прикола, почему за равнозначные выборы в одном диалоге схизматику всегда насыпают больше

причем еретик тоже ведь наверное оставляет Футфол за собой? отправляет вроже же припасы, просто коррапнутые, и только догматик вопреки своей продаванской натуре отдает конкуренту

или почему догматик не может захотеть как правоверный имперец спасти другого правоверного имперца в Комморре, которого комми отправил на арену и которого спасти может только схизматик много там или короче вообще 1е прохождение было за схизматика (в отношении 3/2 к догматику) и у меня пригорело от эпилога с КП, но потом я пошла догматиком и теперь от схизматика у меня горит еще больше, совокоты вне работы могут любить и отдавать предпочтение любому руту как игроки, но не имеют права допускать подобные перекосы в игре как разрабы этого я вообще не понимаю, я РТ, с какого фига я должна упускать Футфол и отдавать его конкуренту - другому РТ?? причем еще когда Владайм делает свое предложение, можно согласиться не репликой схизматика ( если взять схизматика то тогда Футфол вроде остается за Каллигосом) - чисто как рогуй уже в уме подсчитывая ништяки от такой сделки система конвикшенов в РТ максимально убогая

а еще привязка камингаута Каллигоса к ельдарям, и догматик порешавший их на Кетце в эпилоге получает славное соседство

баг? от такого бага и я бы не отказалась, а то мне очков догматика ой как не хватает, если отыгрывать не упоротого, я бы второй раз тогда Иринку может и оставила бы (и наверное поломала бы всю остальную игру) интересно, забудет ли Хеня, если сдать ему кого-нить а потом заспавнить тойбоксом, примет еще раз в свои чуткие инквизиторские руки?

а за какой конвикшен игра? просто интересно, если еретик, то я бы хэдила про чувство жопы, другой вопрос если взять его на корабль, как он оттуда мог смыться

ну он же первый провидец кудкудаха, жопой почуял предвидел к чему дело идет и слился или ты имеешь в виду в комморре его не нашла?

ты может Кассини спасла с корабля с подарочком Кунрада?

ааааа вспомнила один бантер Абеляра и Паскалика, пачка бегала от ловушек и произошел он вроде уже после того, как отношения РТ с Хеней вышли на новый уровень, и вот там прям так совпало ржачно у меня, как будто дед проверил свои новые коленки и заодно выразил свое отношение к Хене, который подкатывает к внучке подопечной рогуйке

такое себе решение, осуждаю короче

не можешь починить сделай вид что так и задумано? потому что я логики тоже не понимаю если это осознанно и намеренно ну бред же ведь если этот бантер триггерится при первом посещении Владайма, то там Хени быть еще не может, он появляется только после драки на выходе из дворца, но рассчитан на Хеню кто-то явно заливает про фичу

был вроде баг, когда тиммейты начинали бантер с отсутствующими в текущей пачке и соответственно без окончания потому что ответить было некому, может это тот случай?

ну так, в чаргене же можно, хоть на обе руки звезды хаоса намалевать, сразу

Я просто лутала с трупа спавна, если забыть то приносит Данрок Если не поменяли то и сейчас можно

главное что бы не на Хеню

на что не пойдешь ради ачивки