Belena

так вы скажите мне, кто романсил Маразайку, есть там рефлексия? когда рогуй переживает, думает о проявляющейся темной стороне и что его действия противоречат принципам и/или идеалам которым он следовал всю жизнь и тд тп, или думает что едет кукушкой, или размышления где становится понятно что весь этот догматизм/схизматизм только внешнее, а сам он вполне и раньше осознавал свои нестандартные потребности а теперь получил власть и совмещает неполезное с приятным и прочее в этом духе или все на откуп хэдканонам вот, и меня этот вопрос заботит

так я там потом писала, почему лично мне кажется, что совокоты так задумывали, это не утверждение, претендующее на истину в последней инстанции ессно

так а вопрос в другом, почему рогуй самодур и тиран то по умолчанию? если перегибает то ясень пень империум на него найдет управу, или я не так поняла и ты не всех поголовно рогуев в тираны и самодуры записала, а по теме обсуждения

в смысле запираешь? а я думала ты его кончаешь на арене

да с какой стати рогуй обязательно тиран и самодур? он обладает полнотой власти, но это не делает его автоматически тем же самодуром

это не фанатская хотелка, я делаю такое предположение для себя потому что как я написала у схизматика есть конвикшен фраза на максимум очков - 20, и только у него, я сама не романсила, но вот интересно, у схизматика проскальзывает где-нить рефлексия по поводу этой самой веселой нарезки человеков, или это другое? продолжает считать натурально себя светочем человеколюбия и никакого диссонанса со своими действиями?

а вообще в некоторые подобные моменты у меня больше претензий не к персонажам, а к совокотикам, есть же куча примеров где кривые формулировки, которые искажают задумку, или поступки персонажей, которые противоречат их характерам, бессвязно и алогично, но вот надо чтобы было так для продвижения сюжета, или навалить драмы ради драмы, или подставить нужное, но мы же совокотики - у нас лапки, мы не мочь или не уметь или не хотеть по другому, и так сойдет

имхо соппарты могли бы попробовать учинить разборки еще в комморре, и либо там бы рогуй закрыл вопрос окончательно, либо сказал бы ща она нам нужна чтобы выбраться, а вот выберемся, тогда будем принимать решение, расстановка приоритетов так сказать, тогда и вот это вот притаскивание если рогуй сказа потом все потом не выглядело бы так тупо

каждый раз в такие моменты вспоминаю, что у схизматика и только у него есть фраза на 20 поинтов конвикшена на романе Маразайцем, т.е. схизматик/Маразай считай что канон, и светоносному схизматичному рогую внезапно ничего не жмет, когда он занимается художественной нарезкой человеков на нижних палубах ради потрахушек с друкарем

у Ардженты 1.0 на этом флаге тоже реакция по итогу ачёвсмысле, что это было вообще

целых 5 очков схизматика, эт где ты так дал слабину то?

не прошло и года, как стало возможно играть не выбирая чем пожертвовать - отыгрышем или очками конвикшена но боюсь эту травму мне так просто уже не преодолеть

кстати, а было бы очень круто, если бы дали схизматику отсхизматить по полной лидеров культа, а хотя бы в эпилоге выкатить фаталити за это решение

не играла пока что в DLC, но разве лидеры культа генокрадов там все еще фулл хуманы? если нет, то вариант только один - Арджента, жги!

да по обоим пунктам, просто мне как раз не показалось, что отыгрываемый в данном случае рогуй - сапожок, а потому претензии не находят понимания

я спорю не об Ирке и не о субординации, а о том, что рогуй получает то что попросил (не приказал), надо было четко формулировать - тему не поднимать, обсуждать с кем либо запрещаю, бла бла а не кричать потом кто посмел, я это и имел в виду как меня такие ирл достали вы бы знали

Ещё раз обсуждать эту тему между собой никто не запрещал ты можешь упорно это отрицать, но я ирл иногда работаю с вещами где неверные формулировки могут больно ударить репутационно, а то и финансово, немножко имею представление, ты можешь как рогуй надумать хотелок на страницу текста, а сформулировать вот этой коротенькой фразой и думать что все всё правильно поймут, но, никто там рогуйские мысли не читает чтобы самим догадаться, и выполняют они ровно то, что рогуй пожелал (и да, Шелти права, это не приказная форма), фраза рогуя вообще ни разу не подразумевает запрет между собой это все обсуждать, просто этот вопрос снимается с повестки дня и больше не поднимается - все, и то, работает только с теми, кому было непосредственно адресовано

сразу видно поведение взрослого разумного человека, аж целого лорда-капитана но ок если ты решил стоять до последнего отрицая очевидное, вайфушка ето всегда другое кто из нас в этом не замечен

так а рогуй разве прям буквально капитан? у руля стоит и сам судном управляет? это же вроде титул просто и он вроде как не выше инквизиции, даже если бы лично у руля стоял

тема закрыта - больше ее с рогуем не поднимать и не докапываться, о запрете говорить между собой на эту тему и что Ирка всему виной там нет ни слова, еще раз, хочешь чтобы делали как ты себе надумал - научись корректно формулировать приказ, а на нет и суда нет

тогда пусть рогуй научится формулировать свои приказы и хотелки, он говорит - тема моего похищения закрыта - тут нет приказа всем молчать и между собой тоже не трепаться тема закрыта? ок, мы тебя больше этой темой не достаем, а между собой обсасывать эту тему нам никто не запрещал

так у него как раз Хеня и остался, и да, он выяснил что это друкари, не уверена что он это рассказывает рогую мужику, но ето факт

соре но нет, детали иногда сильно меняют смысл сказать - давайте не будем об этом говорить =/= приказываю всем молчать об этом и в чем подрыв авторитета, что он развесив уши побежал выполнять хотелки Иришки и потому попал в ловушку и теперь знают все? а когда он под нее дальше прогибается ето на его авторитете не сказывается? но все еще надо увидеть точную фразу

я не помню точную формулировку, но я это не воспринимала прям как приказ, там разве используется повелительная приказная форма? согласна, это был скорее отказ рогуя говорить на эту тему, но приказа всем молчать там прямого не было, вроде как - не помню точную формулировку