Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

random47

Посетители
  • Публикаций

    928
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент random47

  1. Касательно сериала - он просто настолько отличен от книги, в первую очередь атмосферой и смыслом, что я их как-то совершенно отдельно друг от друга рассматриваю. И сам по себе сериал вполне неплох. В конце концов, чем плохи Зена и Геракл? А в Легенде об Искателе по крайней мере и сюжеты поинтересней, и персонажи (чем в Зене и Геракле). Просто не надо сравнивать сериал с книгой - это совершенно отдельный продукт, и весьма качественный.
  2. Прочитал 11 книг. Очень интересно все и здорово, есть правда кое что, что не понравилось: постоянные воспоминания о том, что было в предыдущих книгах - это наверное хорошо, если между прочтением книг будет несколько месяцев отдыха от мира Меча Истины, но если читать их как это делал я, подряд, это начинает раздражать. Больше всего понравилась 6-я книга, где Никки увела Ричарда в Древний мир. А меньше всего - 7 и 8 книги, как то совсем проходные они. Ну и последняя, 11-ая книга хороша, потому как кульминация и завершение. Любимые персонажи - все морд-сит, очень интересно наблюдать изменения в их характерах, мировоззрении. Еще Натан Рал - очень забавный дядька.
  3. Просто надо быть с ней нейтральнее, и как только появится намек на близкие отношения - сразу идти в отказ. Тогда она будет говорить что-то вроде "меня это не интересует", но так, довольно мягко (для Джеки). Если же начал с ней говорить в том ключе, чтобы завести роман, то, если потом ее кинуть, она естественно обидится. Самый же простой способ мирно с ней разойтись - переспать с ней без всяких отношений, в грузовом отсеке.
  4. Хороший сериал, жаль только, что внешность главного героя совершенно не соответствует его характеру, интеллекту. Ну не может человек с таким лицом столько знать, уметь и думать. Остальное очень неплохо.
  5. Сомневаюсь, что Лиара будет в третей части как в первой. Скорее, по-началу она будет как во второй, а потом, если ГГ парагон, она станет мягче, а если ренегат - станет еще жестче. Было бы логично и в духе Биоварей.
  6. Надеюсь у Касуми будет это умение бить врага в упор омнитулом, как в ролике. И еще больше надеюсь, что такое умение можно будет взять Шепарду - очень круто будет сочетаться с чарджем штурмовика. А сам ролик довольно не плох. И Касуми, думаю, будет поинтереснее Заида.
  7. Засмотрелся сериалом "Легенда об искателе", планирую теперь прочесть эти 11 книжек Терри Гудкайнда из цикла "Меч Истины". Кстати, кто читал, скажите, в этих 11 книгах много Кары (морт-сит которая)?
  8. Поступки неадекватные чему? Адекватности самой по себе не существует. Касательно того, почему Хоу должен умереть от руки Кусланда, я уже объяснил выше. Это нечто большее, чем "папаша гад". Если бы Хоу ограничился захватом Хайевера и убийством Брайса Кусланда, младший Кусланд ограничился бы убийством Хоу. Ну или нет:diablo: Хватит задавать вопросы в утвердительной форме, может быть? Стоило мне высказать свое мнение о том, что должен сделать Кусланд с Натаном, сразу же появляются люди, требующие (прямым текстом или в форме возмущения жестокостью) объяснить, почему собственно Натаниель должен быть убит, если ГГ -- Кусланд.
  9. Вас пугает, что мой персонаж игры будет убивать Натаниеля Хоу? Или что я пропущу много всего в игре?
  10. Никогда в истории человечества ни одно общество не жило по христианским законам. Отдельные люди, может даже отдельные общины, но не общество. Даже церковь никогда не жила по христианским законам. Средние века, период феодальной раздробленности, в это время все князьки, бароны и прочие благородные доны постоянно вели войны друг с другом. Из-за земель, из-за несовпадения взглядов, из-за личных амбиций, и в том числе из-за кровной мести. Так что не противоречьте историческим фактам. И не идеализируйте средневековье. Кроме того, в Ферелдене нет христианства. И я может быть плохо знаком с культом Андрасте, но в нем нет каких либо замечаний о том, как следует мстить: око за око, или два ока за палец, или голову за волос. Но даже если мстить Хоу только "око за око", то есть нанести ему ущерб равный, но не превышающий такового, нанесенного им Кусландам, то все равно вся семья и друзья, и солдаты, и прислуга Хоу должны умереть.
  11. Лишить их титулов - это не месть. Это так, наказание. Местью было бы убить всю семью Рендона Хоу на его глазах, а потом убить и его, но к сожалению такой возможности нет. Так что остается просто вырезать их после смерти главы семьи. Лучше во многом. Он гораздо более успешен. И гораздо более честен. И более жесток. И, кстати, не факт, что я убью Натаниеля, когда буду проходить игру магом, или эльфом - там совсем другая мотивация и психология. Кусланд же боролся с мором, чтобы обрести власть, влияние, которые позволили бы ему сполна отомстить Хоу.
  12. Кровная месть, нормально. Чего вы так бурно реагируете? Натаниель нормальный и исправляется? Неважно. Он сын человека, убившего всех Кусландов (кроме Фергюса и ГГ, конечно, но он и их убил бы). Вспомните маленького Орена! Так что ответ должен быть адекватным действиям Рендона Хоу. Мир Dragon Age - в общем то средневековье. Так что не надо всего этого просвещенного гуманизма, честь рода Кусланд остается оскорбленной, пока последний из Хоу не умрет. Это главное. Кстати, поделитесь информацией, таки можно убить всех Хоу?
  13. Гаррус наконец то починил броню, Джеки смотрится здорово, очки правда совершенно лишние. Тейна не заметил.
  14. random47

    Алистер / Alistair

    Вы так говорите "шкурный интерес", как будто это что-то плохое. Всеми движет шкурный интерес. Другой вопрос, как далеко человек может зайти, преследуя этот интерес. И как этот интерес соотносится с интересами окружающих, а если человек имеет власть, то как интерес соотносится с интересами государства и общества. И интересы и Алистера, и Эамона совпадают с интересами Ферелдена - им нужна стабильность, порядок, справедливость... Кроме того, у Алистера есть определенные внутренние ограничения, он не из тех, кто пойдет на все. И это тоже хорошо для правителя, это вообще одно из самых нужных качеств правителя в спокойное (относительно, конечно) время, в условиях только что пережитого кризиса. Так что Ал отлично подходит на роль короля. Да все, нету уже раздробленности в стране, торжественное появление короля (являющегося законным наследником, что для многих очень важно) и борьба с мором очень серьезно объединила Ферелден. Победоносная война с общим врагом вообще один из лучших способов прекратить распри и сделать нацию по настоящему единой. Это закон политики, подтвердивший себя историческим опытом (нашим, земным, не Ферелденским:)). Так что нет никакой нужды в жестком правителе и закручивании гаек, нужен человек, который будет стабилизировать обстановку в стране не на краткий период, а на долгий срок. А этого можно добиться лишь мягким воздействием вкупе с эффективным правлением. Кстати, удивляют те, кто хотят копировать Белена и вставить его на трон Ферелдена. Это не нужно, потому что в Орзаммаре и Ферелдене совершенно разная ситуация. В Орзаммаре стагнация, она вызвала кризис, Белен с этим кризисом и со стагнацией отлично борется. В Ферелдене же кризис закончился, нужно не тянуть Ферелден в какое то светлое будущее (это нужно Орзаммару), а восстановить страну. Восстановить связи, материальную основу, общественные и государственные институты. А Белены, они в восстановлении не сильны, они отлично разрушают старое и строят новое, восстанавливают же как раз Алистеры.
  15. Ничем не отличается. Кусланд мой - жестокая сволочь, он спасает мир из эгоизма (все таки, порождения тьмы и ему, и его близким угрожают). В общем, явно не благородный герой. Да и, в общем то, с порождениями тьмы он боролся постольку поскольку это могло привести его к Хоу. В общем, всю игру им двигала месть. Но тут ведь не соревнование в благородстве и милосердии? Кроме того, Кусланд пообещал старшему Хоу, что убьет его семью, а слово надо держать. Кроме того, месть, хоть и не приносит утешения, но дает определенное удовлетворение, так что око за око. Я понимаю, что этот Натаниэль ни в чем не виноват, однако это почему то совсем не останавливает меня от желания прикончить его (играя Кусландом). Так что это эмоциональное решение.
  16. Когда буду играть своими эльфийскими персонажами, или магами, то посмотрю - если от этого паренька будет много проблем - убью, если будет раздражать - убью, если же будет нормально себя вести - может и оставлю в живых. Но когда буду играть Кусландом - убью не только его, но и всех остальных оставшихся в живых Хоу. Главное, чтобы такая возможность была. И чтобы была возможность убить болезненно. Очень болезненно.
  17. В одиночку проходить не пробовал всю игру, но некоторые квесты в одиночку проходил. Но магом одному не получалось серьезные бои пройти, а вот разбойником - вполне. И, кстати, радует наличие такой возможности в DA, действительно, больше вариантов отыграть один и тот же сюжет. А по поводу того, что сопартийцы надоедают - их в DA очень много, и при этом многих можно не брать. В первое прохождение я не взял Стена (ну мужик. Ну вклетке. Топаем дальше), Лелиану (тупо не зашел в трактир), Винн (попал под влияние Морриган) и Зеврана (убил). Потом понял, что так можно разнообразить игру - в одно прохождение брать одних сопартийцев, в другое - тех, которых не брал раньше. Это в общем (учитывая еще разные возможные реплики, решения, линии поведения) дает возможность пройти DA раз так 8, и при этом игра не надоест.
  18. Ну, не надо утрировать. Вообще, это сложная тема: с одной стороны, каждый конечно решает за себя, но с другой, долг окружающих удостоверится в том, что человек принял решение, тщательно все обдумав, оценив ситуацию и последствия своего выбора, а не следуя за своими эмоциями. И здесь я не уверен в Тали, мне представляется, что она именно идет по зову эмоций, не думая головой. Это любовь, конечно, но все же любовь не должна быть как маркиза Помпадур, иначе потом действительно будет "потоп". Кроме того, многие вообще не задумываются о том, на какие возможные жертвы и риски идет Тали. Я постарался обратить на это внимание. На самом деле, я просто не вижу Тали как ЛИ какого либо из своих Шепардов. Романтические отношения Шеапрда с Тали мне видятся инцестом, ибо воспринимаю ее не иначе как младшую сестру Шепарда (то есть их отношения очень близкие, ближе, чем дружеские, но ничуть при этом не романтические).
  19. Но никто не обращает внимания на опасность. Она же сама согласилась.
  20. Вот-вот. Эгоизм чистой воды. Шепард, если Тали ему действительно дорога, должен объяснить ей, что она совершает ужасную ошибку. Отказаться от всего, рисковать своим здоровьем и жизнью ради человека, с которым у нее нет будущего, человека, который мало того, что живет в постоянной опасности (и опасности для его близких), мало того, что с ним невозможно будет создать семью, так еще и ветреного, крутящего с двумя девушками одновременно (первая часть, выбор Эш или Лиара) - это ошибка. Ничего хорошего ей это не принесет. Шепард для Тали - это ошибка молодости. Почти все совершают такие ошибки, но ни для кого они не могут закончится так печально (и летально), как для Тали. И вообще, если кто-то согласен на что-то опасное (для жизни, здоровья, будущего в конце концов), долг близких - помочь этому кому-то принять верное решение, заставить одуматься, а не подталкивать в пропасть неопределенности и боли. Шепард может уболтать адмиралов, чтобы с Тали сняли обвинения. Но не делает этого. Единственная причина - привязать к себе Тали, заставить ее порвать отношения с ее народом, с ее домом. Это же так низко и подло.
  21. Ну не надо. С Джеки тоже чувства самые настоящие. С чего это бить Шепа? Сами виноваты - такая холодная встреча! Еще бы Шеп их не бросил во второй части.
  22. Предвкушаю, как Эшли/Лиара будет размазывать по стенке обожаемую вами Тали - у нее конечно есть дробовик, но против крутого биотика (если Лиара) или крутого солдата (если Эш) она вряд ли выстоит. Любовь действительно эгоистична: вы подвергаете бедную кварианку двойному риску - риску заболеть, и риску быть здорово побитой пассией из первого МЕ. Неужели вам совсем не жаль Тали? Джеки, с которой романсил мой Шепард, определенно сумеет за себя постоять в этой ситуации.:)
  23. Ну, я имел ввиду под нейтралом то, что не выбираю только парагонские/ренегадские реплики, а действую по ситуации: скажем, помочь Шиале, вылечить саларианца в башнях Насаны, но в то же время прикончить Кафку паяльником.
  24. С друзьями - герой, с врагами - отступник. Ну и, в общем если, то нейтрал с уклоном в героя.
  25. Чистилище - прямо таки чувствуется вырвавшийся на свободу вихрь, буря. Биотический бог - очень забавная сценка. Финал весь сделан очень здорово. Очень понравилась сцена встречи с Конрадом Вернером, особенно, если прострелить ему ногу.
×
×
  • Создать...