Alpharan

Заперли хикку в комнате, а она ей как раз

Борьба с ксеносами на нашем корабле ровно такая же забота Ордо Ксенос, как и нашего мастера шепотов. А может даже больше. Можно вспомнить Янус, при союзе с эльдарами Геннадий тебе прямо скажет, что на твои ксенополномочия найдутся ксенополномочия побольше, а не про то, что твори на своей территории что хочешь, тетя. Ну и выбирая между шпионами ксеносов и шпионами калькасара, который так-то само понимание во плоти (по крайней мере пока что), в первую очередь я бы избавлялся от первых.

Не хочу влетать в ваш спор с ноги (но влетел, да), но Геннадий после кьявы говорит, что он в нашем распоряжении и криво-косо, но входит в нашу свиту и заинтересован в нашем же успехе, а не выполняет какую-то очень важную работу 24/7. Ну и как представитель ордо ксенос, он не заинтересован в ксеноереси, разрастающейся на борту имперского корабля, предположу, что почти каждый ртха не заинтересован ровно в этом же, поэтому объяснить его невмешательство в дело можно только тем что это один из сторилайнов, который решили не развивать.

Если это про Идиру, то она псайкер обпериленный от и до, у нее там вопрос не в том, умрешь скоро или нет, а в том, умрешь мирно или прихватишь с собой планету

Ей нравились играющие в догонялки киты, вы знаете? И меня к китам тоже не пустили! Чет все в этой игре как собаки, стараются умереть подальше от гг. Ток в ситуации с иришкой собака - сам ртха

Идира моя вайфу, 12 из 10, персонаж без недостатков. Кроме недостатка прожитых вместе с моим РТхой лет

Ну так у друкарей тоже явно не один способ добиваться своего. Геннадий судя по всему про ментальные поводки знал, но про личинок - нет, так что мб встречал или знает эти другие способы. И чсх, сама игра тебе подсветит, что в ситуации с ахиллесом есть какой-то странный подвох, тебе, сопливому ртхе который еще год назад мог друкарей ток в клетке на футфоле видеть. Сделать с этим конечно же ничего нельзя, но сам фект.

Наверное, да. Я вот с ним прошел от и до по схизматичной ветке, и он там на деле часто булочка, которую хочется забрать на корабль, но ток не в должности мастера шепотов, а каким-нибудь архмилитантом

Но оно вроде как есть и не на романе, просто не так ярко подсвечено. Тот разговор про экстерминатус, где он считай признается, что хотел бы чтобы обрекать кучу народа на гибель было не его работой, тот же второй лк, где он на смягчении пренебрегает протоколом инквизиции. Ну и в первом квесте если вести его по смягчению (хз, может и не по смягчению тоже) есть фраза про то, что я хочу мучать людей это неверно сказано. То, что его без романа нельзя забрать к себе кнешн обидно. Но! Вот что на романе начинает делать смысл, это радикализм и пуританство в конце. Тогда не выглядит как будто вопросы человечности заменили на вопросы инквизиторских партий, а как то, что гена прикидывает, что и радикалом печально, и пуританином не очень, и выбирает сторону гг

Не все вахолюбы стремятся унизить мирян, ну или не всегда, так что это был не мизинчик Моя ремарка про вики была в том, что дилемма между радикализмом и пуританством не слишком билась с предыдущими вопросиками, которые больше подсвечены как человечность и тот кассичкин уголек, и выглядела как то, что игре нужно было рассказать тебе кусок лорной инфы перед калькасаром и гениным эпилогом, игра рассказала тебе кусок инфы перед калькасаром и гениным эпилогом.

Виновен в чем? Обвиняют в чем? Я даже не рофла для, а потому что с плеядой вылезающих региллов и моего хз откуда взявшегося желания чтобы геннадий был таким же, в то время как обсуждение моих к нему вопросов всех интересует как-то меньше, меня запутало. Ну и к ирочке у меня тоже вопросиков больше чем почему она тупая. Я же говорил, что за сюжетные затупы никого не шеймлю? Если что повторю, то, что совокоты хз как сделать так чтобы их сюжеты ехали не только на тупости всех и вся я персонажам в вину не ставлю.

Естесна, если про Геннадия говорят что-то недостаточно хорошее, то это хейторы. Но нет, мое хейтерское сердечко бьется только для Кассички, не дождетесь!

Весь его второй квест в том числе про то, как в зависимости от пинания нашего ГГ, им делается людоедский или нет выбор (да, этот выбор выглядит куда сильнее про человечность и нет, чем про радикализм). Смена поведения от этого же пинания вроде тоже присутствует. Принятие необходимости экстерминатуса не совсем равно считанию его плохим или хорошим, что есть в одном из первых диалогов, и не думаю, что меняется, если его не додавить. Регилла в диалог вообще не я притащил, можно мне им не тыкать так, для разнообразия. То, что ты считаешь, что твоя вайфу 12 из 10 и без недостатков это хорошо и отлично, я рад за Геннадия от всего сердца.

Ради чего угодно Вон регилл не смотря на свою непоколебимость и никакие лк для многих любимый сопартиец вотра. Но мне опять приходится отвечать на невкассовые претензии, то, что гена не как регилл в этом плане я тоже считаю достоинством

Иришку вы всем чатом закидали за все и сразу уже давно, дайте и Гене свою порцию получить

Дилеммы дилеммам рознь, и был бы Гена аколитом, а не дознавателем и правой рукой, у меня вопросов бы не было.

Ну а я играю и замечаю, что сделать то. Геннадий вместе с Иришкой у меня вызывают вопрос "А че сказать хотели то". Ну а суровый черт регилл как начал суровым чертом, так и продолжил им быть, так и закончил, ни шагу в бок ни сантиметра в это самое (тащемта, не то чтобы я считал это каким-то невероятным достоинством)

Я уверен, что на русском были достаточно недостаточно абстрактные десятки лет. И да, как я уже сказал в прошлом, со старта его дилемма не столько про пуритан и радикалов, сколько про банальную и старую как мир человечность. Что к пуританству и радикализму относится ну... Немного опосредованно.

Эээ, то есть Геннадий словил слепоту по причине того, что Ахиллеас недостаточно сильнохарактерный?

Чтобы решал, экстерминатус это хорошо или плохо без влияния нашего доброго гг и на откровения о злодействах приближенного начальства не хлопал глазками и не удивлялся, как так может быть

Ну да, тридцатилетний стаж и звание лучшего пыточных дел мастера отлично бьются с максимально новичковой дилеммой (которая первый квест больше похожа на кассичкин "тонущий уголек", а во второй выдает тебе кусок из вики про радикалов и пуритан), праворучность и приближенность к Калькасару - с тем, что о его делах он знал (и даже не подозревал) просто ноль целых ничего десятых, а суровость и ледышность с тем, что эмоционирует как минимум не реже остальных. Его компетентность которую временами разве что под лупой разглядеть можно я даже упоминать не буду, потому что вменил сюжетным проблемам игры, а не проблемам персонажа. И пока меня не подняли на вилы за недостаточную любовь к чужой вайфу, мне геннадий нравится, но как минимум не вижу смысла делать его прям дознавалой с огромным опытом, тогда бы почти все вопросы отпали, а новых появилось не слишком много.

Если бы он это сделал то сюжет бы не случился Или случился за счет другой тупости

Да я до сих пор хз, то ли Геннадия недожали потому что у девочек должен быть булочнокоричный ли, то ли излишне расхайпили, потому что у рогатрейдера должны быть крутые напарники,а не какой то свежий юный и нецелованный аколитик

Ну так они и походят, первый пережил влияние дэльдар и второй пережил влияние дэльдар, и предполагать, что они это могли сделать не только прикола для, Геннадий должен был с еще большей вероятностью, чем не сдаваться под пытками Если бы еще наш мастер ван калокс был не дознавателем и пыточных дел мастером с опытом исчисляющимся десятками лет, а юным зеленым аколитом, это еще можно было бы принять. Тогда бы и дилемма его как раз нормальнее смотрелась. А так нет, это выглядит так себе.

А вот то что за эти ахиллеасоприколы с инквы/гены нельзя обстоятельно спросить обидно