Alpharan

Че? Какие имперохейтеры? Какие главные вопросы имперохейтерам? Какие выживания человечества? Почему в рамках конкретного диалога о конкретной игровой ситуации мне приходится отвечать на обидки имперах, которым сказали, что их фракция не цветочками пахнет? Риторический вопрос, если что Это доказывает что у императора есть силы и потенциал, как ты умудрился привязать это к тому, что на деле люди не кормят хаос, я не представляю Как это делал император))) Но о чем это я, главное что некомпетентное развращенное дворянство и бездарные высшие посты в 40к отлично работают и наверняка приведут империум к успеху, а не просто дождутся, когда у них бахнет так же, как у эльдар. Примерно туда же, куда по итогу привела верных имперцев, которых оставили погибать на планете, пока высшие чины пытались спастись) Но когда это я мешал кому-то плевать на свой народ, но становиться в горделивую позу, когда этот народ отвечает соответственно? Никогда. "— Последствия, – снова повторил серый силуэт. – Все, что мы делаем, порождает последствия, каждый наш шаг. Это все время наполняет меня великой печалью, но так оно и есть" (с) Вы с маленькой буквы это гендер? Я если что довольствуюсь он/его. Не демонам, а Богу) Более щедрому, чем тот, кто положен изначально. Или что, как только концовка стала работать не только в пользу императора, но и в пользу хаосита, к ней резко перестало хотеться аппелировать? Спасибо, это увлекательная информация, но я ее уже знаю. Если ты зацепился за человечность, то она была в контексте человечности (то есть направленности на сохранения человечества) империума, видимо нужно было эльфячностью назвать, чтобы не путать. Вот только снесли тему вахоспоров как появилась в ней нужда. Иронично.

То есть я съезжаю с темы потому что не готов съехать на тему как бороться с хаосом? Вот это когнитивные шпагаты. Но подыграю. Ваха как раз прекрасно высказывала мысль, что человечество чуть ли не основное блюдо в хаосоменю, и бороться с ним нужно построением того общества, которое не будет Богов кормить, а не сгноением людей в ульях. Тот дед отлично показал, что если ты не готов принимать ответственность за своих людей, то это сделает хаос. Текущий империум - это не решение проблемы, а отсрочка конца. Мой вклад в сравнение деда с кассией состоял аж в целой одной шутке И да, на предыдущих трех листах есть хаосонеоднозначность - он, как бы то ни было иронично, может давать надежду на иной исход, чем тот, что записан в анналах империума. Тебе нравилось ссылаться на концовки, раз за разом, раз за разом? Вот сошлись в этом моменте для себя на них, РТху боги хаоса могут наградить лучше,чем император - преданного имперца. А еще есть ж аж целый блэк крусейд, который тоже не только про убивать-убивать-убивать внезапно. Но да, все очень однозначно.

Деда я не оправдывал. Приравнивание понимания того, какая мотивация стоит за тем или иным решением внезапно не оно. Разговор был за одноклеточность, ой, то есть однозначность вахи в первую очередь. Да-да, их попытка юлить и наши неопровержимые контраргументы. Приятно знать что ничего не меняется.

Ааа, то есть мнение, что империум не святая святых и у него проблем хоть жопой жуй, и что для для некоторых персонажей ересь будет обоснованным выбором, это оправдание хаоса слезинками ребенка. И в вахе существует две точки зрения, добрая, правильная, имперская, и тупая и необоснованная чужая. Не ну здорово, что уж там. В следующий раз вместо того чтобы что-то "прослеживать", предложу читать конкретно то, что пишет собеседник, и не делать круглые глаза, когда человек, говорящий, что у деда были причины метнуться к хаосу почему-то тут же рядом не начинает рассказывать, что хаос плохой (не, предъява за то что я не писал в каждом сообщении дисклеймер что хаос вредит вашему здоровью топовая кнешн). Можно еще было бы найти фразу что я сам считаю империум лучше хаоса в ответе другому участнику беседы, но это уже так, лирика. Так же как и офигенный контраргумент, что если империум еще скрипит и не сдох то он хороший, обоснованный и разумный, лол. Вот уж на что нужно найти свои контраргументы. Я его кстати дал, эльдарская империя тоже долгое время скрипела и не умирала, до определенного момента, который она построила своими руками и своим же "ну работаем и размножаемся, плохо разве, хорошо", но это же перескакивание на другую тему, кааак я мог забыть

Аквилу ручками сложила ошибившись на полградуса, уверяю.

Значит цитату было бы легко привести, ведь правда ведь? Например про то, что между хаосом и империумом нет никакой разницы. Или тогда пришлось бы смотреть в контекст, что между хаосом и империумом нет никакой (а вот про никакой я даже в этом контексте не говорил, лол) разницы для забитого кмета, которого в первую очередь волнует он, а не то, как много юнитов окажется на карте после успешной операции верхов.

Ну значит эти мои слова можно привести в цитате

Голове, запустивший ногу до такого состояния, что ее надобно отсечь, стоит молиться, чтобы зараза не попала в кровь, и что ноги, которые она так беспечно запускает, будут и впредь вырастать чаще, чем отрубаться. На этом пожалуй тоже закончу прекрасные ножные аналогии, а то это приведет в мир пятого бога хаоса по имени тарантино

Соломенному чучелу опять больно

Ну чё поделать,я НРИшник а не варгеймер, мне интересно копаться в нутре персонажей, а не переставлять фигурки на доске ради высшего блага

Игрок, вкуривший тему, как раз найдет себе причины обосновать множество выборов, кроме православного империума, благо ваха не настолько узколоба и одноизвилиста, как многим было бы удобно конечно. Но это уже переходит все грани оффтопа, так что предлагаю остановиться на этом обмене мнениями.

Но это не делает империум очевидно хорошим 12 из 10 для каждого его жителя и игрока) Ноге плевать, ногу оторвали, вот и все что я пытался сказать в течение множества постов.

А слаанеш нет смысла целенаправленно охотиться за эльфами

Эм сорян конечно, а что это если не частный случай? Каждый век по эльдарке примарха воскрешает шоле?

Если бы знали может еще быстрее бы в хаос впали. Потому что пораженческие настроения и страх.

Это попытка привести очевиднейший пример, что если тебя не свергли со своего стульчика, это не значит,что тебе лояльны.

Если упарываться в частные примеры, то где-то эльдарка вроде корешившаяся с хаосмарином была, что наверняка аргументирует дружбу эльдар с хаосом, правда ведь? Так же, как подсвечивает эльдарскочеловеческую дружбу уничтоженные миры-корабли и охота на эльдар чордой и винтерскейлом.

Да да друкари просто неверояяятно лояльны векту

Так же как и сейчас, империум для них почти такой же враг как хаос, а основа жизни - все так же павутина. И именно что они умудряются трепыхаться даже после того как их почти всех съели. А до этого как раз были невероятно успешными, человечными и с отличной политикой лучше чем хаосение.

Если для кого-то нет разницы, возможно для кого-то и вправду нет разницы, ауф. А на руку хаоса играет литеррали почти что угодно, кек. И вообще все - план тзинча. Тогда хватит его бить, ему грустно Список того кто в вахе не вымер и противостоит хаосу столько, сколько человечество в целом не прожило, не самый короткий, увы. А назвать завоевания всего и вся аргументом к человечности отдельный кек

Ведь конечно, размножение людей это показатель успеха) Вот в реале самые густонаселенные страны самые стабильные и успешные, ага И в империуме вот вообще не слезинка ребенка, лол. А именно что бесчеловечная система. Если читать с чего начался диалог и следить за его ходом,а не сражаться с соломенным чучелом, то может и вопросы про швейцарию отпадут

Они не просто не видят разницы, для них нет разницы) Что для хаоса, что для империума они тупо ресурс, и дело власти - делать так чтобы разница была видна. И как у них это вышло, игра тоже показывает, но можно и дальше долбиться в пресловутую ваховскую "однозначность".

Ээм нет, кассия убивает в релизе людей даже когда жертвует своей кровью, это раз. А два, я к империуму как к фракции отношусь в разы лучше чем к хаосу, но делать вид, что он прям такой разумный и очевидно каждому игроку что хороший смысла не вижу. Его прелесть вообще не в том, чтобы почувствовать себя правым, потому что пока имперец съедает одного ребенка, хаос слопал двух.

Нет, это борьба кметов за свою судьбу, лол. И с их стороны оба выбора говно, потому что пресловутое человечество, за которое так яро сражается империум, включает до печального малый процент людского населения. Вот и остается только удивленно хлопать глазками, почему же это среднестатический крестьянин не видит разницы между вырезанными глазами во имя хаоса и сервиторизированным ребенком, потому что какому-нибудь ртхе понадобилось рабочая сила, да негодовать, что как же так, не хочет дед ложиться под нож ради медины или секси-женщины с Януса (которые будучи не кметами очень смачно поработали на защиту империума, да да да)

А еще есть забавное мнение, что империум против богов хаоса держится только потому что хаосу это и нужно, а то как же кушать, если все укатится в пропасть