-
Публикаций
4 344 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Alpharan
-
Ну и Вивичку как обычно принижают. Она не дворянка-дворянка, а как раз-таки изворотливая кметка, которая просекла, что секс с системой может быть процессом обоюдным, если ты достаточно смекалистый, и получила такое положение, которым не могут похвастаться некоторые из дворянистых дворян
-
И не будет, если не разовьют тему, что злая-злая церковь скрывала путь к ритуальному магоспасению, который окажется рабочим для всех и каждого. Магохрамовничий вопрос это не вопрос о том, как сделать всех свободными и счастливыми, а вопрос о том, кем ты поступишься, и как сильно. По крайней мере, раньше так было Ну то есть мы внезапно приходим к пониманию, что метафоричная свобода хорошо выглядит на обложке приключенческого романа, а в жизни уже бывает всякое разное
-
Зато свобода, всепринятие и уважение
-
А еще никто не должен подвергаться опасности только потому, что кто-то таким родился. Так что в эту игру можно играть долго и непродуктивно.
-
И кстати Бетани в нем до часа Х жилось вполне себе ничего, как и еще одной девочке из лк Андерса. По крайней мере свободой среди СС она довольна явно меньше
-
Хорошо-хорошо, посвятим ему лучшую шутку про жопу, чтобы лысый сразу старые деньки бок о бок с Сэрой вспомнил
-
А я хочу травмировать выглядящих интеллигентно Нив и Эммриха тупыми шутками
-
Ну раз вернули клоунскую иконку, может и рук будет на хавка по линии поведения смахивать
-
Увы, не могу сойтись на этом, потому что тоже считаю, что менялись не просто регионы, но и авторское видение на магию. Последней каплей для меня, пожалуй, стали завесные поскакунчики. Так что я просто побухчу в уголке о том, как раньше было лучше, проходите, не задерживайтесь
-
Так вроде о том, что ферелденцы знают все на свете никто не говорил. Я же говорил скорее о том, что оригинс вполне объяснял, почему ферелденцы боятся магов, кроме "ха-ха, пейзане борятся с волшебными 5g вышками, не понимая, что свобода это важненько" Но справедливости для, Инква первая и единственная из серии игра, что не возвела храмовничье-мажеский выбор в разряд выбора между жертвами и клятыми геноцидниками
-
Мне просто нравится думать, что инква была уготована Хавку, поэтому и Флемет на огонек залетела со своими многоходовочками, и Андерс войну начал, и Корюшка на свободу всплыла. Такие дела. А при чем тут ненадежный рассказчик к тому что мы видим? Записочки окей, вторая часть, которая типа рассказ Варрика, предположим, но оригинс опасность магии раскладывал и вне бумажных историй. Долийцы с хранителями как бы тоже тему "магия не игрушка" вполне себе иллюстрировали
-
Ровно так же как и уверенность, что хавк просто бумер. Но пока коробка с кошкой не открыта, мой хэдканон ровно так же состоятелен, как и твой
-
К счастью, им со мной соглашаться и не надо
-
Не знаю как связана харизма и геройствование, но да ладно. Я люблю местечковые истории, но и хитрые предсказания в принципе тоже. Смотреть на какой-нибудь мув, понимая "а вот оно что, валера" - кайфово. Коучевские фразочки же особых эмоций кроме meh не вызывают. А вот плыть по течению люблю меньше, было бы интереснее стать осознанным инициатором хаоса, а не его жертвой
-
Да, для меня местечковые бодания с кунари хаосом не являются. А главный герой масштабной (вроде как) храмовничье-магической войны - Андерс, Хавк там ничего не решает. Так что нет, трактовать слова флемет как "расслабься и получай удовольствие" я не хочу и не могу.
-
Ну я вот в это "летела мимо, решила глянуть кто там бьет порожденек и заодно примостить свою цацку" от Флемет хоть убей, не верю. Как и в коучество вместо хитрых пророчеств. А смерть от СС бабке ваще не помеха, цвела и пахла, пока вовк не слопал.
-
Слишком громкие слова для жизненного пути хавка, имхо. Его самое большое достижение - победа над артишоком, все остальное - наемничьи будни. Разве что удачнонаемничьи. А флемет все же была великой многоходовочницей, а не коучем. Даже серому стражу, который типа мир спасает и старушке душу бога доставляет, таких нагнетаний не досталось.
-
И про какие же события да2 там речь шла?
-
В реальной жизни - возможно. В любом тварчестве же - пока тебе точно не покажут кровь, кишки и месиво, жди камбека. В драгоняге - ну, Лельке можно шапку снести, и она до инквы бегать будет . Хотели бы они показать, что оставшийся в тени однозначно гг - ну, позвоночник в брызгах крови бы ему сломали. Но они этого не сделали по очевидным причинам, пх
-
А еще есть вариант не играть в инкву в принципе. Но предположим, что я взрослый человек и сделал этот осознанный выбор, не нуждаясь в советах. Ну и старпер Логейн меня мало волнует, старпер Логейн собрание земель у меня ни разу не пережил. А вот Хавк со всеми его нагнетаниями, которые никуда не привели - на полшишечки, но интересует.
-
Ну так это не воскрешение, потому что оставшегося в тени толком и не убили. Народ трясется не потому что у них мертвый хавк, а потому что хавк шредингера.
-
Ну это я помню, что мы были в инкве особенными, а серого стража в основном привел как пример того, насколько странные дела могут происходить в тени. А остальное тема для спекуляций разной степени радужности
-
Мне кажется что они захотят их просто забыть
-
Ну в этом в принципе и мой пойнт. С учетом того, что о нахождении в тени нам известно по большей части то что "там не так как у марвел", говорить о смерти от поноса и дизентерии ровно такой же резон, как и о хавке демонкинге
-
Это как-то меняет тот факт, что законы в тени и в реальном мире - разные вещи?