Alpharan

Инквизиция не просто существовала на абстрактные "пожертвования всех заинтересованных", а совершала сделки государственных масштабов со всеми с кем только можно, что ясно, если хоть изредка читать ставку командования, ну или слушать Жозю. С ферелденом в лице Аноры/Алистора в том числе.

Зато локации красивые. Дали бы играть кустом или валуном, было бы прям хорошо.

Квест "тени над денеримом", про предотвращение покушения - общий. Сжигание же Денерима можно предотвратить только в том случае, если ты заключаешь союз с бенхазратом, и это задание "Остановить брандер венатори"

Ровно на эту же фразу я отвечал на прошлой странице

А я не знаю, с каких пор квесты в ставке кто-то считает плюсом и особой наградой это две разные квестовые цепочки

диалоги, часть квеста, моральный дух команды, и да, в конце - слайд в эпилоге.

Ну да, веселый и непредающий дружбан-бык, получающий свою хорошую концовку в чужаке. Ради чего еще мы в драгонягу играем, как не для того, чтобы любимые бусинки гг были счастливы.

Но не нормальная, а ставочная. В ней ценности как в лорной записке, самое интересное что там есть - сжигание денерима. И о том, что ты как-то теряешь в эффективности ты не узнаешь, потому что этого решения вне текстовой цепочки не существует.

Да это как упустить еще один квест по сбору баранины, была бы там нормальная цепочка, а не ставочная А упустить очередную кучу бесполезного мусора это как раз отличный вариант

Логично. Но в одном случае ты на стороне защищающихся, а во второй - нападающих. Я мог бы привести пару примеров из истории, но за них нарн могут и забанить. И это особенно странно на фоне того, что вся ДА2 - о неоднозначности в храмовничье-маговом вопросе, зато последний квест весело оправдывается шизой Мередит. Как будто других причин нет. Я про это и говорил. Во время союза с кунари, Инквизиция получает возможность победить шпионскую сеть венатори и спасти Денерим, но вне союза с кунари этого судя по всему попросту не происходит. То есть в итоге там выбор не между тем, чтобы покомфортить Быка или спасти жизни тех, кому может помочь бенхазрат, а просто выбор между тем, чтобы комфортить быка и не комфортить быка. Где хороший вариант определенно не второй. Да, и в этом у меня и проблема, что для того, кто столько времени был настолько привязан к своей идеологии, он порывает с ней слишком просто и без особых терзаний. В то время как потеря сквада и вправду показывается ударным ударом.

Это полумера какая-то

Фанатки Регилла от этого страдают

Логическая последовательность в чем? Что геноцид "плохих" это хорошо и радужно, а геноцид "хороших" - плохо? Когда хавк идет за магов, он не устраивает бунт против храмовников, там квест это продирание через город, в котором магов режут как свиней, когда многие из них даже не защищаются, чтобы не дать сделать это и внутри казематов. И это сомнительно не с моральной точки зрения, а просто с точки зрения осмысленности происходящего. Нападать на сообщество, которое нанесет ущерб городу только в том случае, если на него нападут - ну, отличный план. И в итоге ты за храмовников идешь или с личной вендеттой к магам, или потому что если сделать поехавшие дела поехавшей храмовницы быстрее, что ущерба будет меньше (но это не точно). Если бы выход на рут очищения казематов от магов был не из-за Андерса, у которого к ним отношение нулевое, а например из-за того же Орсино, который со своими шашнями с Квентином вполне заслужил анафему, я бы не особо переживал. Еще раз. Последний квест второй драгоняги - не бежать с магами на улицы города и резать храмовников. Последний квест драгоняги - бежать в казематы, чтобы не дать вырезать магов. Орсино не просит Хавка о бунте - Орсино просит о защите. А ты пропустила то, что я тебе писал. Меня абсолютно не удивляет то, что он переживает о скваде, ведь это его друзяшки. Меня удивляет то, как легко он переносит потерю своей идеологии. И меня смешит, что если ты убиваешь его сквад, то получаешь последствие в виде предавшего Быка, но если теряешь союз с кунари - никаких негативных последствий не будет. Даже тот же сожженный денерим просто не существует.

Читал, но отвечал на сообщение именно в рамках этой темы

Не, ну тогда вообще никакое решение гг по носу не бьет, потому что сюжет проходится в любом случае. Я жду последовательности, а не того, что часть мира начинает действовать иначе, чем было показано раньше. И почему-то убийство оборотней, с их детьми и женщинами, кек, вполне себе любовь, пони и радугу провоцирует. Хотя они тоже в этой ситуации жертвы, разве что не такие миленькие. Ну и идти за чокнутой это решение сомнительное, нет? У тебя нет выбора просто "подавить восстание магов" ты или стоишь в его истоках вместе с Мередит, или нет. Хоук переходит на сторону Мередит до начала беспорядков, так что проговаривать словами через рот он может что угодно, факта того, что восстание в этом случае начинается из-за его с Мередит действий это не меняет. Да-да, персонаж безболезненно переключается из Кун/вне Кун просто инквизиторским рычажком, да-да, я так и понял. Невероятно удобно.

Ну а мне не плевать. Они стража терпилят, даже когда он приходит их резать, и в итоге идут на компромисс, слушая голос разума (в лице клыка), тех же эльфов они драли не прикола для, а с конкретной целью. Почему няшные долийцы получают свой хеппиэнд с увожением, а оборотни вновь превращаются в животных? Это не отменяет моей претензии к актуальной идее Мередит Именно это решение и было. Когда Мередит объявляет право уничтожения, Орсино обещает ей содействовать, всех кого надо сдать, обыски провести, лишь не убивай прошу тебя. Маги в киркволле порядочно говна поели, но в данном случае, эти беспорядки - тупо самозащита, спровоцированная решением Мередит, у которой уже к этому времени кукуха поплавилась. Я бы согласился с этим, если бы Бык после изгания из куна не реагировал как "обидно, досадно, да ладно", а взял и прыгнул с обрыва, хз. Чего я ожидал, помня Стена или того же Кетоджана из предыдущих частей. А тут он вроде как ярый последователь Кун, но недостаточно ярый, когда нужно. А, ну и если бы спасатель сквада хоть краем уха услышал о горящем Денериме. А он судя по всему нет.

А при чем миротворчество, если вопрос был в том, когда тебя пальцем за недостаточно моральный выбор грозят? Потому что спасать сквад Быка явно лучшее решение с точки зрения повествования. Спасающий корабль получит предательство сопарта, вне зависимости от отношений, а спасающий сквад о сожженном Денериме, судя по всему, так и не узнает (и его возможно вообще не происходит) А потом они сойдут с ума и их захотят вырезать. Хотя раньше как-то с помощью клыка держались. В первой части почему-то выбор "за круг" становится выбором магов, а выбор геноцида - стороной храмовников. Хотя так-то в сохранении круга внезапно заинтересованы и храмовники, тот же Грегор с Ирвингом дружбаны. Почему в сохраненном круге тебе дают только магов, что делают тогда храмовники - пустые стены сторожат, а может евроремонт делают? Вопросы-вопросы Но а так, ты выбираешь убийство группы невинных, в том числе и детей, и этот выбор именно что бессмысленный, потому что озвученная опасносте в виде того, что ты не вычистишь несколько магов крови так и остается опасностью только на словах. Во второй части еще тупее. Андерс взрывает церковь, и вот он тут, на ладошке? А давайте перережем магов, которые к Андерсу отношения не имеют ровно никакого. Не считаю, что Мередит в своей шизе в рамках киркволла была так уж не права, но это - пик поехавшести. Ну это по тебе и по мне. А по игре, это как раз то миротворчество без особых претензий, за которое тебя не щелкают по носу, а поощряют.

Ну даже не знаю, с чего начать и чем закончить. Сквад Быка, или оборотни в оригинсе, или делание выбора стороны храмовников в первых двух частях тупым/бесчеловечным занятием. Убитые воскресают, те, кому ты не помогаешь, все равно каким-то образом добиваются успеха, и так далее и тому подобное. А отпускание всяких унтерменшей на волю, типа ученика того мага, что маму Хавка убил, заканчиваются не террактами, а письмами, как у них все хорошо и они исправились и несут в мир добро. А меня интересует цензура в старых играх, а не ДАВе, которая еще не вышла

Ну так поделись этим любопытным, я с удовольствием почитаю

Это поэтому одни из лучших решений во всей серии миротворческие, а за нехорошие тебе обязательно погрозят пальчиком? Вопросы-вопросы Или нет места пацифизму ток когда нужно все расы ради яичка навернуть?

Ну типа того, да. Я в свое время долго кекал с того, что мечтательный дурачок Кайлан в итоге и союзы умудрялся заключать, и порождений тьмы удачно бить, а матерый Логейн одно решение неудачнее другого принимал. У меня в итоге Анора правит, а Алистор бегает порождений тьмы стукает, так что в принципе наследие Логейн оставил приличное.

Мы никому не скажем, что он это сделал и гф отмажется, только тс-с-с. А так со нравами стражей в отношении всех средств хороших не думаю, что ритуал моррриган какой-то особый цугундер бы вызвал. Че он утаивал то? Логейн совершенно в курсе был сколько на подмогу идет стражей и сколько - союзных войск от орлея. Тут ровно наоборот, если бы от мудрого главнокомандующего утаили орлейские войска, может у него бы и ничего не треснуло. Кайдлан, кстати, Логейну предложил войска подождать словами через рот, но именно Логейн сказал, что не надо

Потому что мнения всегда есть двух видов, мое и неправильное конечно же

пусть сделают их эээ, бодипозитивными у меня даже пример есть

Сутулой псиной, возможно, кхе