DontGetAttached

Это которая?

https://www.nexusmods.com/baldursgate3/mods/3921 https://www.nexusmods.com/baldursgate3/mods/3917 https://www.nexusmods.com/baldursgate3/mods/3695 https://www.nexusmods.com/baldursgate3/mods/418

Установить BG3SE c консолью, загрузить нужный сейв и пробить в консу вот это: _D(Osi.DB_ORI_Dating:Get(nil, nil)) Если там пусто, то все ок. Если там какое-то чмо (например, Хальсин), то надо удалить чмо оттуда, но вначале нужно узнать интересующий uuid, который вставляется между кавычками. Пробить вот это: _D(Osi.DB_Players:Get(nil)) Первый (верхний) uuid - это игрок. Запомнить/скопировать, как и uuid цели/нежеланного романа. Активный роман удаляется так: Osi.DB_ORI_Dating:Delete("ГГ", "текущий роман") А новый назначается так: Osi.DB_ORI_Dating("ГГ", "новый роман") После всех манипуляций можно проверить командой выше. Сохранить игру, загрузить игру, два раза переночевать в лагере.

Oh, shi...

В целом поинт можно было бы счесть валидным, если бы не одно большое но - абсолютно любое развитие событий, призванное вытащить эльфов из той маргинальной дыры, в которой они ныне пребывают, закончится большой кровью, не думаю, что с этим кто-то будет спорить. И несмотря на то, что современные эльфы для Соласа не более, чем пешки, но нельзя не признать, что помимо гордыни (ладно, про prideful он сам признал, my bad) им движет чувство вины от совершенного ранее (создание Завесы), усугубляемое осознанием того, во что превратились эльфы его же собственными стараниями. Да, его методы подавляющему числу тедасцев, включая и большинство современных эльфов, совершенно обоснованно покажутся чрезмерно радикальными - бедные подземники вон вообще не все даже эльфов живых в глаза не видели, не то, чтобы учинять им какие-то пакости. А полагает он себя имеющим право на это, потому что у него это право есть - незабвенное право сильного, сиречь фактическая возможность, наше право мы носим на конце нашего меча(c) и так далее. Чтобы построить новое, нужно разрушить старое, так он считает, и на фоне его рефлексии эта мотивация себя (для него) оправдывает. Поставить себя выше других, примерить на себя роль бога - это гордыня, как и непреклонная убежденность в правоте и далее по тексту, но с этим я даже не спорил. Но там, где один видит только гордыню, Солас видит еще и справедливость. И в чем-то он прав, потому что только создание Завесы позволило сделать мир обитаемым всеми теми, кто превратил его народ в посмешище.

Очень сильно надеюсь, что после триумфа балды, продемонстрировавшей, что проекту в жанре RPG для финансового успеха и всеобщего признания необязательно быть микрофишинговой доильней-дрочильней-недоммо, у биг боссов в ЕА хоть что-то в башке переключилось. И нас ждет секс с демоном желания в форме медведя, конечно xD

Тоже не понял, зачем @Шмель завязал этот спор, ответив на сообщение, которое даже не ему было адресовано Зачем вообще люди что-то обсуждают и о чем-то спорят Наверное, потому что могут.

Dalish malish

Городишко Solas в Тевинтере тоже к ним отсылает, который явно сами элвены так поименовали? Или Гордость все же более подходящее название для города? "I was Solas first. Fen'harel came later. An insult I took as a badge of pride." Т.е. Солас изначально был именно Соласом, ФХ было оскорблением, которое он в качестве акта неповиновения и из бунтарской природы принял с гордостью. Предположим, что Солас врет (он трикстер after all), и что его имя вовсе не Солас и уж тем более не Фен'Харел. Или что последнее означает что-то совсем другое. Но зачем называться Соласом, одним из более или менее известных древнеэльфийских слов с относительно устоявшимся смыслом? Если только из чувства вины/в качестве напоминания себе о том, чем устлан этот путь и куда он ведет/в качестве "извинения" (ведь смысл имени будет раскрыт весьма легко, и даже послужит назиданием). Но даже это не делает его Гордыней фактически. He smiles sadly. “I know that feeling well. I am not a god, Charter. I am prideful, hotheaded, and foolish, and I am doing what I must. When you report back to the Inquisitor …” His voice falters. “Say that I am sorry". Здесь нет ни грамма гордыни. Идем дальше. "A demon is a spirit denied its original purpose". Если мы принимаем на веру ту версию, в которой Солас изначально был духом, снискавшим осязаемую форму, то с учетом вышенаписанного получается, что он был Духом Гордыни или Гордости. Дух Гордыни звучит кринжово, но ок, предположим, что в дозавесную эру разницы между духами и демонами вообще не было, потому что мир снов и мир яви были единым целым, не разделенным никакими препонами, и изначальную суть духов просто невозможно было извратить, отказав им в их первоначальной сути/цели/смысле. Допустим, что в этом всем даже есть смысл, если вспомнить персональный квест Соласа и то, как легко сущность духов и демонов меняются местами (например, достаточно вернуть демону изначальную "суть" и он снова станет духом). "Without the Veil, the Fade was not a place but a state of nature like the wind. Spirits were part of the natural world like a fast-flowing river". То есть понятия негативной коннотации по отношению в миру духов еще даже не существовало. Запомнили, идем дальше. Вспоминаем факт невероятной размытости элвенского и то, что большая его часть утрачена либо искажена. Вспоминаем также и Лодин из вышупомянутого Genetivi Dies In The End, которая хотя и является человеком, тем не менее весьма высокого мнения о своих способностях по переводу с элвенского, поскольку этот язык так же сильно базируется на ритме и чувствах, как и на вокабуляре. Лорин - необученный маг с состоянием наподобие синестезии, что и дает ей преимущество при переводе с древнеэльфийского. Синестетический язык, густо замешанный на ритмике и эмоциях, он ведь такой однозначный и простой s/ PS. Можно еще вспомнить Цекоракса из тех же ТН, “things past the Veil of our world, neither demon nor spirit” и то, что из тех же ТН мы знаем, что ритуал Соласа уже начал действовать на Завесу (как минимум частично возвращая Тень к дозавесному периоду). Или Одрика из Down Among The Dead Men и того, что мы фактически очень мало знаем о демонах/духах - например, о том, что их дуальность на примере того же Одрика вовсе не так однозначна. Дух любопытства, рискующий стать демоном ярости, как бы намекает нам на то, что мудрость вовсе не обязательно станет гордыней, а сострадание - отчаянием. Будет больно, зато сколько новых смыслов которые не вкладывали авторы можно будет найти

Итак, по порядку. 1. Pride (слово) даже в исконном значении не коннотировано однозначно негативным образом. Более того, в Соласане встречаются отрывки, указывающие на то, что это не так (или не всегда было так). Pride in our accomplishments and in our hearts. That same pride became (a word meaning corrupted or altered) within him, he sought to claim (indecipherable), cast from favor and so he was bound. Буквальное противоречие столь яро лоббируемой выше семантической незыблемости Pride. Кстати, corrupted or altered в данном случае может трактоваться и как намеренное искажение и даже с целью очернить, например. Что там получится, если исказить Гордость, не Гордыня ли часом? 2. Еще одно противоречие заключается в том, что внутри сеттинга получают развитие такие персонажи, как, например, Коул. Нужно ли напоминать, что по его собственному утверждению, он, будучи духом (хотя он утверждал обратное), обратился к отчаянию, избавляя точно таких же отчаявшихся магов от страданий? Это уникальный случай, но где гарантии того, что он единственный? Подсказка: их нет. 3. Простой вопрос. У нас есть (минимум) две версии того, как Гилан'найн возвысилась к "божественности". Как понять, какая из них правдивая, версия Гишареля или версия неизвестного автора? Могут ли в этом случае обе версии быть полностью либо частично недостоверными, и если да, то в какой именно из них содержится больше вымысла, а в какой - меньше? Ответ: никак, в любой. Что не мешает заинтересованным лицам изучать и рассматривать обе. Так же, как условные to stand tall и pride. PS. За Соласа и двор

Аасимары и гитзерай, ну пожалуйста уже большой и съедет от mommy minthara в собственную палатку?

Что не так конкретно с чем? С тем, что заглавная буква в слове Pride, очевидно и конкретно индивидуализирующая объект, вдруг превратилась в строчную, низведя объект до малопонятного образа? Даже будь Солас Гордыней, как читающий эту запись в ру-версии должен понять, что это отсылка к нему, а не к абстрактному явлению? У слова solas в переводе с элвенского два значения - pride и to stand tall (в эльфийском были омонимы, анбиливабл). При этом сам язык весьма расплывчат и многозначен, об этом даже где-то упоминалось по ходу игры. И если pride с hubris можно связать вполне (pride combined with arrogance), то to stand tall (be proud and confident) уже стоит особняком и означает немного другое. А однозначных пруфов того, что из двух вариантов правильный именно pride в значении arrogance, нет. Все остальное - пространство для рассуждений (или цепляний за слова, кому как больше нравится)

Лучше поздно, чем никогда. To stand tall означает скорее "уверенно расправить плечи", но да, стойкость (или скорее непреклонность) тоже подходит. Ну и я не нашел ни одного оригинального (читай - англоязычного) источника, где Солас фигурировал бы в значении Гордыни, а не Гордости. Разве что с легкой руки вот этих деятелей-лохализаторов он ей (Гордыней) стал?

У ШХ сразу за спиной капсула, при клике на которую она произносит буквально следующее - "Проклятая коробка, ни за что туда больше не полезу". У Карлах капсула расположена сильно дальше и рядом мертвый иллитид (вероятно, погибший при вышеупомянутом взрыве). Если кликнуть на капсулу, то произнесет она примерно следующее (за дословность не ручаюсь) - "Какая гадость, не завидую тому, кто там был".

Уилл и Карлах перенеслись на наутилоид с помощью dimensional door тифлингши, любезно предоставленной ей ее работодателем Зариэль (фраза о том, что Зариэль "обеспечивает ее всем необходимым для жизни в аду", есть в РД). В подвернувшееся окошко за ней последовал Уилл, завязалась драка, в процессе которой участники оказались слишком близко к бассейну с личинками. Произошел взрыв, Карлах и Уилл упали на пол, потеряв сознание (если играть за какого-то из них в качестве ориджина, то они, в отличие от всех остальных, приходят в себя лежащими на полу). Выжившие личинки, пытаясь выжить во враждебной среде, заползли им в головы, пока парочка была без сознания. С подключением

Это уже последний перезапуск или с тех пор еще были? Не соглашусь. Махровый антагонизм по отношению к магии вообще и к магам в частности - это почти дословное цитирование именно Джордана.

Он умер за 2 года до релиза DAO

который я не оспаривал. Я лишь указал на то, что франшиза DnD - не самый удачный пример маркетингового стимулятора из-за большого кол-ва сопряженных требований правообладателя. И буквально привел статью, в которой Свен выражает благодарность стаффу WotC за широкую творческую свободу, стаффу, который после этого был уволен/реорганизован почти в полном составе (одно с другим сам свяжи уж пожалуйста). BG3 разрабатывали 4 года в 6 студиях (большинство из которых расположено в странах с высокой минимальной оплатой труда - Испания, Бельгия, etc.) в 300-400 стволов наемного персонала + невероятное количество аутсорса (одна аренда мокап-студий разорила бы разработчиков пошибом поменьше) + селебы (Симмонс, Айзекс, кто-то тут писал, что этого ресурса у Лариан не было, но ведь это неправда) + помощь Визардов (огромная по части лора/ворлдбилдинга, так что про помощь студий, как кто-то тут писал, тоже мимо). Просто Лариан пахали как проклятые, за что честь им и и хвала, и именно это позволило им добиться того результата, которого они добились. Потому что я ведь прекрасно помню, как игра воспринималась до релиза на том же r/DnD на почти 3.5 ляма пользователей - в основном это был скепсис/умеренный интерес. Многих впоследствии переубедил именно результат невероятной пахоты Лариан. PS. Эстимейт бюджета BG3 - девятизначная цифра. Держу в курсе

По которому вышел ровно один настольный модуль, Descent into Avernus. А почти вся команда, работавшая над BG3 со Свеном, была расформирована/уволена. Вот что пишет один из причастных к одному из проектов Hasbro, правопреемникам WotC и DnD: I was part of Hasbro’s layoffs in the summer. I didn’t work on DnD but I did work on the release of Honour Among Thieves. They’re only interested in bleeding every penny out of their IP until it’s ruined. The CEO is basically hated across the company. Так что вряд ли это минус. Лучше слэшерная околоказуальная боевка, чем ждать, пока 25 тел соизволят совершить свой ход, в середене которого одно из них забагуется и камера улетит в жопу минотоавра. При всей моей нежной любви к балде

Нет, столп всей серии игр - Роберт Джордан, у которого Гейдер беззастенчиво позаимствовал эванурисов/старых богов (погруженные в вековой сон Отрекшиеся), порождений тьмы (троллоки/мурдраалы и иже с ними), стремящихся найти и извратить Дракона (sic!), Черный Город (Шайол Гул), глубинные тропы (Запустение) и Тень (Тел'аран'риод, мир снов, незримый мир), кунари (Шончан) c их презрением к магии, арваарадами (сул'дам) и сааребасами (дамани), а также в известной степени храмовников (Орден Чад Света), ритуал усмирения (процитирован почти дословно), отсылаемые строго в башни маги, сноходцы и много чего еще. Ну хотя бы женских персонажей неплохо пишет, в отличие от.

Yes, we shall start with revenge. Вот получше пример.

И конкретно Митч именно с Ви не хоронил Скорпиона. Просто левого чела позвал на похороны ближайшего друга. И сувенир Митч на память вручил не кому-то из альдекальдо, с кем Скорпион за годы мог сблизиться, и даже себе не оставил на память о друге, а отдал левому челу. Который не сделал кучу всего для кочевников, рискуя ради них собственной жопой. 10 кринжей из 10 Хотя сам тейк, конечно, вполне реалистичный: делай для других побольше и проси за это поменьше, оптимально если вообще ничего, чтобы в итоге залутать статус мейн говноеда и получить отрезвляющей суровой действительностью по е*****у. Все как в жизни))

Я один слышу этого парня в конце трейлера thedas calls (all the world и далее по тексту)?

На Минтару нет, про Халсина не знаю, он мне не нравится и торчит в лагере.