AdMon

Самый эффективный стиль, по-моему, Белый Демон.. правда выглядит не айс, особенно в исполнении сумоиста. На втором месте тигра.. норм дистанция и лупашит неслабо. На третьем - Легендарный Удар Ногой с Разворота.. не самый эффективный, но самый эффектный =) Ну и на четвертом месте - Кунг-фу всеми любимого Брю.. тьфу ты, Яростного Минга - Тысяча Порезов... хоть и урона маловато, да и дистанция подводит, но в режиме концентрации... Шматрица тихонько курит за дверью ) Стили поддержки использую крайне редко.. но больше всего понравился Дракон Бури. Из оружия - Длинный Меч.

Тщательно прорисовывая сексуальные контакты с большинством героинь(героев) игрового сюжета, вот как. А не отделываясь черным экраном и эротическими возгласами. :)

С сексом петрушка? А я так надеялся.. =( Ну ничего, это уже в обычай вошло, порнуху вырезать. Эх... когда же наконец создатели культовых РПГ проникнутся жапанской идеей хентайщины, вот только реализованой на продвинутом игровом движке?.. Было бы гораздо более интересно, реалистично и вообще круто. Черт возьми, как море крови и горы трупов, повешенных на собственных кишках прорисовывать - эт можно! А вот пару H-scenes намутить - так это, видите ли, цензурой недозволено. Тоже мне, пуритане :)

Ёёёёперный театр! Маньяки! За что так детей не любите? Да, конечно, согласен, ценность человеческой жизни не определяется возрастом, но все же. Лишать жизни слабых и беззащитных детей, которые и пожить то толком не успели?... Милосерднее было бы убить слепого и безногого калеку. Я бессмысленным убийством беззащитных даже в игре заниматься не могу. Те, кто могут... ну, по моему мнению это либо уже состоявшиеся моральные уроды, либо потенциальные. ... Тема про убийство детей? о0

Если судить по обещаниям разрабов, лавстори бует как в БГ. Сам ваще хочу.. эээ.. эльфийку! Никаких дров(дроу, драу), светлую.. но обиженную жизнью, ненавидящую людей-угнетателей, свободолюбивую сногсшибательную блондинку.. хотя нет. Лучше рыжую. Да, рыжую.. с вьющимися, распущенными волосами и обалденным бюстом. Вот на такую вот пару буду расчитывать, создавая благородного хумана. :) P.S. О чем тема?..

Приелся - да, согласен, не то слово. Я банальные трагедии фарм боев еще с Fable не переношу, не говоря уж про NWN 2. Но суть в том, что это стало своего рода классикой общепотребительского фэнтезийного жанра. :) И кстати, о птичках - если уж рассуждать про степени обыкновенности.. то если бы нас с вами постоянно кормили фэнтезийными вселенными наподобие "Ведьмака", то нам бы и смотреть стало противно на штампы-предыстории, которые нам предоставил ДА. ДА - преемник БГ, тоже мне... Ведьмак на распев БиоВара. И уверен на 100%, БиоВарский вариант выйдет в 100500 раз лучше.

Так как разрабы не предоставили вариант хумануса обыкновенуса, что есьм крайней степени недочод и упущение, не сомневаясь выберу хумануса нобилиуса и стану усердно отыгрывать борца за добро и справедливость! Не, с предысториями они офигенно придумали.. а если выражаться точнее, то НАКОНЕЦ-ТО додумались изобразить это со вкусом, а не реализовать частично, для пущей видимости. (даже в БГ 1 в зависимости от класса у героя была уникальная биография) И прально, кстати, что класса всего три. Ведь это самый костяк, а мясцо мы и сами на протагониста нарастим по ходу игрового процесса.

Жду Дрэгон Эйдж. Чертовски жду. Жду, верю, надеюсь, уповаю и молюсь.

В контексте, что представляет из себя пост los omber'a подразумевается именно "кольцо", потому и пишу "его". Остальной пост комментировать не стану, ибо противоречий моему предположению не нашел :) Посему спора не будет :)

Не нужно зацикливаться на кольце, не думаю, что геймплей в ДА будет происходить на событиях Властелина Колец. Фишка в том, что под кольцом подразумевается власть и выбор. Герой может и хочет использовать власть в благих и альтруистических целях. Тиран может и хочет использовать власть в злых и эгоистических целях. Мученик не может и\или не хочет её использовать вообще, потому как его мало волнуют амбиции Героя или Тирана. ИМХО. Андерстенд?

Сие есть адекватная критика выложенного творения :) Претензий к (можно на "ты" обращусь? :)) тебе нет и быть не может :)

Именно. Герой попытается его использовать в гуманитарных целях, а Мученик просто сделает то, что должен сделать.

Не, не так. Герой - Арагорн; Мученик - Фродо; Тиран - Саурон.

Чем-то наподобие "нейтрала" будет именно мученик. Потому что Герой, он что? Он парень конкретный, видит злопердяя - давит его ботинком. И во имя свершения Великого Бобра готов на массовую аннигиляцию тех упырей, кто с ним не согласен. Тиран? Тут все понятно, тот же Герой, только наоборот. Мученик же, имха, эдакий Даос, который мухи не обидит, ибо сие противоречит его философии. Война Бобра с Ослом его волнует мало, он беспокоится о страданиях, которые эта война причиняет среднестатистическим болванам. Мученик не задается вопросами морали, поэтому он не будет ставить различий между плохими и хорошими парнями.