Popolzen227

Какая-то шизофрения сложилась... Мне все нравится

Тогда ты мне темному всё объяснишь на пальцах? Ну если это является необходимым условием для получения ответов, то можешь сбегать. Хотя я не большой любитель пива, но придется мне, значит, пойти на такие жертвы ради просвещения

Нихера не понял, не исчерпан, давай пояснения Сам сморозил какую-то дичь, вместо развернутого ответа на вопрос про жнецов, а демагогом оказался я. Но за буддистов обидно

Ну а нахрена тогда было говорить про всех представителей религии, при этом иметь в виду обязательно христианского бога? Буддисты этого вопроса не поняли в принципе бы, хотя, может, они религией перестали быть, да вроде бы нет. У тебя вопрос так стоит, что всех представителей всех религий спрашивают: зачем ваш всеведущий (без «с», в религиозном контексте используется всеведущий) бог дал нам свободу воли? Хотя всеведущий он только среди представителей монотеистических религий, в остальных такой категории божеств просто нет. Вот предположим, я задам этот вопрос человеку, который поклоняется греческим богам (оказывается, такие и поныне существуют), он тоже не поймет этого вопроса, потому как я ему вклиниваю в его мифологию совсем другое божество из другой же мифологии. Ты или сразу бы сказал, что это касается чисто монотеистических верований, и тогда бы у меня такого недопонимания не возникло бы.

Какой конкретно бог? Ра, Зевс, Один, Перун или Яхве? И что-то мне кажется буддистам этот вопрос не задавали, так как по их поняткам никакой бог не участвовал ни в создании души, ни в дарении свободы воли человеку. Правильный ответ на твой вопрос: чтобы вести дискуссии и срачи на тему концовок и концепций игры биоваров, в противном случае жертва товарища Иисуса Иосифовича (более известен массам под партийной кличкой "Христос") была напрасна

Добавлю только еще вот что, при таком подходе у галактического сообщества ещё меньше поводов объединиться против жнецов, так как уже отсутствует угроза всеобщего уничтожения . Но при таком подходе просто не было бы масыча с его нагнетанием и сапиенсом, да и вообще как то это все не зрелищно было бы и не эпично

Логично, потому что сценарист так решил? На примере тех же гетов и кварианцев, жнецы могли бы сначала всех гетов под ноль изничтожить и все наработки в этом направлении, а потом кварианцев или подвергнуть жатве или в каменный век отбросить в назидание остальным. Овцы целы и волки сыты

Боже ты мой, всё понял, всю приземленность моих рассуждений на фоне таких тем

И жнецы так-то рукотворные создания, так что они будут ближе к синтетикам, органика у них плещется в виде биомассы скорее в виде памяти и библиотеке знаний той цивилизации, которую переработали Че за тема, если не листать?

Возникает вопрос. А зачем вообще проводить жатвы? Что им мешало находится в галактике в роли вечных надзирателей и арбитров, которые следят за развитием органиков и если те начнут делать синтетиков, то сделают для начала предупреждение, а затем применят показательную "порку". По игре им на течение времени вообще побоку, так что им ничего не мешало так поступить, им же проще было бы и не надо было бы заморачиваться с систематическим геноцидом раз в 50к лет

Парадокс всей мотивации жнецов, заключается в том, что они сами постулируют предотвращение уничтожения органиков своими синтетиками, но при этом сами становятся этой самой проблемой в галактическом масштабе, так как сами по сути являются синтетиками. Катализатор воспроизводит проблему, которую якобы должен решать

Да? У меня все эти вопросы, которые я задавал возникли как раз в пост EC. Страшно подумать че было бы в до ЕС Да я не про это, а про то что они не дают оценки примирению гетов и кварианцев, прокомментировали бы действия шепарда Видел уже

Ну это я уже не подтвердить, не опровергнуть не могу, ибо в интернете я этого разговора не нашёл, а если и нашёл, то там он не говорит о каком-то другом народе, а говорит, что он бы гетов на месте Шепарда уничтожил. Короче как руки дойдут, надо будет всю третью часть пробегать

В том то и дело, что они этого не говорят, они вообще этому не дают никакой оценки . Если бы игроки все прекрасно поняли и схавали то что было, то биоварам не пришлось выпускать Extended Cut

Я тебя понял, что для тебя это простые вещи, но игорьки в 2012 так не думали и я тоже так не думаю, а ещё я думаю, что они так сделали не от большого ума Дык они то по итогу и написали, как они думали, безопасный сюжет без острых проблем и углов. Они изначально хотели загнуть как, а по итогу решили ограничиться простым конфликтом ИИ и органиков. И сами по итогу не знали, как контрить Жнецов и придумали волшебную палочку в виде горна Объяснить почему это не работает как раз, если игроки этого не поняли и им в концовках показывают, как всем вместе зашибись стало жить

Почему бы это в игре не объяснять, а не где-то на фан форумах? Так разрабам же проще тогда, ничего нового придумывать не надо запиши пару фраз и все. А они по итогу даже самые простые вещи не смогли объяснить и их залили говном игорьки Без примирения этого бы просто не показали Я же ей богу не в Дарк соулс играю, где лор в описании предметов Ну ты видел жнеца-уголовника? Вот и я не видел

С этим у разрабов проблемы, раз они пару фраз не додумались записать. А я знаю, что война не более чем продолжение политики, но несколько иными средствами и напрямую проистекает из нашего базиса Они в синей и зелёной концовке мирно живут, если их примирить

Ну так зачем вы же и придумываете объяснение того, что в игре никак не объяснялось? Я то везде оговариваюсь, что того того в игре не было, из-за чего возникли вопросики у меня и у игорьков в 2012 году

Ну да, молчание знак согласия

Ну они же в игроках и взрастили чувство того, что жнецы те ещё любители посрать в головы

Вот только почему это объяснение должен был я додумывать за игру По итогу разрабы не хотели нормально преподнести эти масштабы и они же сами рисовали это перемирие, как вечный и прекрасный мир с молочными реками и кисельными берегами Воплощу посредством ИИ, не вижу противоречия. Сделаю себе свой масс эффект с блэкджеком и шлюхами-азари)

Хз, самого разговорчивого жнеца заткнули в третьей части По игре много чего не было, мы уже тут додумали больше, чем было на самом деле. Так что херли, горит сарай - гори и хата

Может такое было и не один раз? Да проблема то вся в том, что вложи биовары в уста того же катализатора, что примирение гетов и кварианцев ничего не значит потому то потому. Вопроса такого не возникло бы в принципе, одной фразы бы хватило, чтобы эту непонятку закрыть намертво

Ну разумеется, что нами всеми тоже управляют посредством государства как инструмент насилия и подавления, через СМИ формируя точку зрения. Но люди то могут законы нарушать по каким-то объективным и субъективным причинам. А у Жнецов то такая возможность вообще есть? Вот в чем вопрос Судя по тому что я видел в своём прохождение у них такой возможности нет. Ну чтобы не быть голословным я решил перепройти всю трилогию в честь закрытия биоваров, так что если где-то ошибался, то уж признаю это

Надо ли было вводить в игру вообще катализатора? И я предлагаю определится с терминологией. Просто в моем понимании "управление" - это не значит, что он делает каждое малюсенькое действие от их лица, но сама возможность думаю у него есть в случае чего. Он задает цели и устанавливает рамки выполнения, что уже его ставит на позицию выше Жнецов, так как выполнять они их так и так будут, не взирая на их желание или нежелание (впрочем нежелания за ними не наблюдалось) Короче говоря, катализатор прораб, предвестник типо бригадира, а остальные работяги А надо ли ему вообще контролировать каждый их шаг? Накладно это больно. Он им ТЗ дал, а остальное его уже не сильно колышет