Rusl23

Она плохо подходит для догматика - все таки мутант, которых истинным слугам Императора приходится терпеть из необходимости.

Догматикам не дали нормальной вайфу, нечего обсуждать. Как можно было сделать сеструху не романсабельной - умом ГВ не понять. Одна надежда - что в первом DLC будет горячая ассасинша в латексе.

Я офигеваю с их объяснений. Наличие русского языка в игре по своей лицензии ГВ не волнует, а вот русский язык на сайте компании (не игры), внезапно, неприемлем. Если будет роман с вольного торговца с эльдаркой, то это будет роман с эльдаркой зоофилкой. Инклюзивнее не куда. По самому анонсу: Я не верю в способность Совокотошных сценаристов написать что то хорошее в сеттинге Вахи. Справедливости ради - у ГВ с этим тоже сейчас проблемы. Надеюсь только, что получится не совсем ПориджХаммер. Любопытно будет посмотреть на ролевую систему и боевку. Интересно насколько унылой в этот раз получится реализация дополнительного геймплея - в данной игре, видимо, космических боев. В общем игру на релизе посмотрю, а вот покупать буду вряд ли. Особенно если разрабы так и не выдавят из себя официального комментария для русскоязычного сообщества.

Соглашусь, хоть и не в такой резкой форме. Концептуально сюжет Гнева вполне ничего, но реализация подкачала. У меня есть сильное подозрение, что у игры не было главного сценариста (или он сильно забил на свою работу). То есть человека который следил затем, что бы сюжет был последовательным, в рамках общей темы, без противоречий. Кажется что просто исходя из синопсиса раздали авторам задачи, а потом никак не контролируя и не проверяя их работу собрали итоговый сценарий. Очень резкие скачки повествования. Регулярно возникающее ощущение, что вот тут пару страниц текста потеряли. Персонажи действующие без всякой логики. И куча самоповторов - со сбежавшими злодеями и воскресшими героями явный перебор). Ну и распространенная проблема - сюжет плохо соотносится с игромеханикой. В общем, по сравнению с Короледелом, сценаристы не вытянули возросшую вариативность.

Не, один в один - асоциальный гений с которым остальная партия нянчится. Вроде даже название для такого архетипа есть.

Так это оно и есть - физиологический отклик на халтуру.

Так она там окончательно не убивается - просто по рогам получает.

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2617316316

Шведская семья, мини гарем из сестер, недопсихопатка, людоедка кошкопаучиха, сукуба монашка, а и ангел-предатель конечно - с замиранием сердца ждем, что будет дальше)

Не баг. У оракула бонус к защите от харизмы идет вместо такового от ловкости. А у монаха уже отдельный бонус от харизмы. Другой вопрос что в настолке мастер такое гарантированно запретит)

В пятой главе ни в чем нельзя быть уверенным)

Добро пожаловать в клуб)

Внезапно есть один такой вариант - Зосиэль и демон. Еще Голфри при романе с ангелом целый уникальный эпилог получила)

"Зачем морочится с космическим равновесием, если можно взять деньгами?" - как то так оно выглядит)

Смысл есть только если ты ее не романсишь и она нужна тебе в партии до конца игры.

Не девственницу. Ей и так весь образ слили, не надо еще напраслину возводить.)

Короче надо романсить Голфри - там просто нет сцен которые могли бы забаговать)

Может. Почти все демоны фертильны.

Вот, все таки игре не хватает сцены в которой ему наконец прилетит по морде)

Из фактов здесь только то, что герой упал в подземелье)

Тут вопрос не в отыгрыше сумасшедшего кого бы то ни было. А в том что данное решение противоречит самому элементарному здравому смыслу. Повторюсь - без послезнания, исходя из фактов на момент выбора.

Четко. Также четко как врала до этого)

Там очень странные тайники в огороде и на кровати - нужно к ним в упор подойти что бы пошли проверки на внимание.

Это все верно, но это послезнание. Факты на момент выбора. Вендуаг: 1) Служит демонам 2) Обманывала и убивала членов своего племени. 3) Обманывала и собиралась убить героя. Логику персонажа который, в свете этих фактов, позовет ее с собой, я представить не смог.