Allard

Быть может в абсолютно идиотской системе двух раскладок на одной клавиатуре, от которой один вред и никакой пользы? Или в том, что такие вещи как "Энтер" чтобы продвинуться дальше по меню или "Эскейп" для того чтобы вернуться назад это что-то, о чем разработчики даже слыхом не слыхивали и все привязано на клавиши раскладки?

За год мое мнение о демке изменилось и я купил игру. Но на ПК, потому что дешево и сразу полное издание. Оптимизация тот еще гудрон, а такого трындеца в управлении с клавиатурой я в жизни никогда не видел и дело даже не в раскладке. Они вообще слышали о таких клавишах как, ну я не знаю, Enter, или там Пробел? Про Esc я вообще молчу.

Будут конечно. Недавно добавляли умения для Ривера, Сента и Скаута. Для нового упыря конечно же добавят поболе.

Бета же, больше планируется. Тем более что вообще-то есть второй режим, захват\защита КТ, открывается с 10-го левела.

Потому что сегодня сделать мультиплеер дороже, а это значит что на него уйдут ресурсы, которые могли (и должны были) пойти на сингл.

Никому не мешал потому что всем на него было наплевать. Да и сделать мультиплеер тогда было дешевле.

Не будет никакого фильма в общем.

Бэйн из разряда тупого качка был выведен в Arkham Origins, после чего Веном его довел до обычной кондиции.

По рассмотрению мутотени по контрол+ только у Донни более-менее сносная рожа. Остальные все равно уроды.

Выйдет постер побольше - тогда и можно говорить о различиях. А на этом в два на два пикселя я никаких серьезных отличий разглядеть не могу. Да сериал все кому не лень пнули. Первый фильм действительно был вполне ничего. И полнометражные мульты тоже, оба.

Каких "старых" черепах они напоминают? Самые первые рисунки? Те самые дизайны, которые даже до оригинального комикса не дожили? Да и кому какое нахрен дело как выглядят реальные черепахи? Я если захочу посмотреть на реальных черепах, то погуглю или схожу в террариум. Люди хотят смотреть на то, от чего не тянет блевать, как от этих "реалистичных" черепах, что из фильма, что тех что ты показывал.

Да, да, это критика. Когда из-за ноздрей и губ они выглядят страшнее чем жопа Сатаны, то вполне. Все мнения по своей сути вкусовщина. И что по-твоему является нормальным обоснованием? Как пример? Показывали наглядное сравнение. Без губ-ноздрей - нормально. С ними - уродливо. Как еще можно обосновать критику внешнего вида?

Как я обожаю модный ныне тренд в интернете - любую критику обзывать соплями и нытьем, при этом цепляясь за каждую соломинку. И ладно бы ведь платили за это, но нет, за идею люди работают.

Насчет Dracula's Curse мой косяк, да, перепутал с Curse of Darkness, а вот HoD все едино не то.

Тю, так в каком месте это оригинальные? Bloodlines, Rondo of Blood или там Super Castlevania 4 - это оригинальные, Каслы старой школы.

И какие конкретно?

Еще один. Вы оба эти оригинальные игры серии в глаза-то хоть видели?

И как ясно показывают кадры из трейлера и вышеприведенные скриншоты, херня на палочке этот ваш реализм, также как и с Бэтменом или Суперменом.

Не псевдооткрытый мир, а метроидвания. Большая локация с подлокациями, для проникновения в которые нужны способности, добываемые по сюжету и содержащие бонусы, для взятия которых нужно вернуться после получения способности это метроидвания.

Не разделяю негодования по поводу Меган Фокс в роли Эйприл. Энтих Эйприл с оригинального комикса было две тонны разных версий, каноничной в природе нет. Общий тон - слишком серый, выглядит как "типичный боевик нашего времени №423". Черепахи страшны как смертный грех. Крови и расчлененки конечно же не будет, но если бы была, я бы не возражал. А вообще сериал 2003 года лучше всех.

Последние два поста местами надо поменять. Сказали же, что Comet это фейк, а вот Unity будет.

Во-первых, между первым резидентом и РЕмейком прошло шесть лет, во-вторых он не зря называется ремейком. Улучшенные издания не претендуют ни на что кроме звания улучшенного издания.

Весь.

Кто-то еще верит в петиции?

Играть в "это мое мнение" можно относительно общего качества чего-либо, а не относительно конкретных черт. Это раз. А на два я скажу, что такое мнение не особо много стоит, если его даже обосновать нельзя. Так, на чем мы там остановились? А, да. Ни разу не похожа на классические части.