-
Публикаций
235 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент badd
-
А они пробовали сделать лучше, вместо больше?
-
Как по мне, редизайн очень даже ему подходит.
-
Да вроде нет, не припомню ничего такого.
-
Кстати, при желании, данный момент можно объяснить тем, что они оба жрецы. А они, как и в реальности, попугаи, могут только одно и то же заученное повторять.
-
Таким вырос, мне что интернет, что не интернет, как-то побоку. Привык именно так общаться. А насчет кокипасты, добавлю, что хотя да, может быть и есть определенные заимствования, они не делают игру в целом. Поэтому продолжу уважать разработчиков за их труд, даже над первой частью, хоть и считаю вторую раз в 10 лучше.
-
Нет, просто с незнакомыми людьми я всегда на вы общаюсь.
-
Точно, пропустил. Ну да, немного похоже, хотя далеко не во всем. И что дальше? И на "ты" мы вроде не переходили, так что будьте любезны.
-
Напомните, где такой же диалог был в книгах, спасибо.
-
Специально для вас, этот ужасный недостаток был поправлен во второй части Вам виднее.
-
Вы о сценах секса что ли? Видимо нужно было ее монашкой нарядит? А так, я просто за сиськами особо не следил, пардоньте. Как это было в книгах, а как в игре, для меня вопрос десятый, учитывая то, что ничего криминального в играх нет.
-
Видимо в этом и кроется суть, баттхерт, родимый. А в играх она топлесс ходит? Не заметил, если честно. Можно пример подобных "целых диалогов"? Мне действительно интересно.
-
Вот и я о том же. И Сапковский, и разработчики заслуживают уважение за свой труд.
-
Ох, вот все объяснять надо. Конечно, в самих книгах они не равны. Но в отсутствие Йеннифэр что не так в том, что Трисс "подобрала" Геральта? В чем здесь копирование книг? Это скорее логичное их продолжение и только. Ей богу, вот лишь бы прицепиться к чему-то. Там копипаста, тут Сопковский все за разрабов сделал...
-
Учитесь использовать правильно слова и понимать их смысл. "Копипаста" - это когда что-то копируют. То бишь, переносят без изменений. Во-вторых, игры были рассчитаны так и же на новичков, которые никогда не слышали о Ведьмаке, поэтому не удивительно, что некоторые темы могут как бы заново объясняться. Ну и в-третьих, в ваших примерах никакой копипасты нет и близко. Трисс=Йеннифэр было установлено еще в самих книгах, к примеру. )
-
В чем я их преувеличиваю? Есть миллионы способов, как они могли испоганить игры. Они этого не сделали. И у меня нет никаких иллюзий насчет того, что это было "просто", что фундамент сделал за них львиную долю работы. Это надо уметь сделать. Я читал все 8 книг, или сколько их там, и что-то не припомню, где там копипаста. Можно примеры?
-
Это именно что фундамент. Повторюсь, все это еще надо правильно использовать. Это не тупое копирование того, что есть в книгах в игру.
-
И что? Каким образом это отменяет то, что все это еще надо уметь использовать? Дали бы Биоварам этот сеттинг, смогли бы они его реализовать так, как это сделали Прожекты? Есть на этот счет большие сомнения. И уж не дай бог игры по Ведьмаку решила бы сделать Беседка. Эти товарищи вообще никогда не слышали о существовании хорошего, проработанного сюжета. Говорить, что CDPR пришли на все готовенькое просто глупо потому, что это не так. Хороший Фундамент еще далеко не весь дом.
-
Несомненно. И ваша попытка принизить заслуги разработчиков объективностью не отличается. Конечно, проработанная вселенная помогает, но ни в коем разе не является залогом успеха.
-
Насколько я знаю, Сапковский к созданию обеих частей не имел практически никакого отношение. Поэтому не надо говорить глупостей. Ничего готового у них не было. Для адаптации книжной серии требуется ни чуть не меньше (а может и даже больше в некоторых аспектах) мастерства, чем создавать что-то с нуля.
-
А в той лжи, которой она кормила фанатов, она не видит "значительную часть своeй работы"? Как же противны эти слезливые самонахваливания. Сначала создайте что-то по настоящему шедевральное, а потом говорите, какие вы молодцы. Хотя, тем, кто действительно создает уникальные РПГ, достаточно чего-то такого >
- 38 ответов
-
- 11
-
А в чем, собственно, проблема? Исключительно в желание создать что-то подобное, мне кажется, и только. Как правильно заметили, пипл хавает Скайрим только так, так что че им что-то менять? С другой стороны, CDPR уже доказали, что для них главное сама игра и ее качество, и потом уже все остальное. Если бы мне кто сказал после первого Ведьмака, что они сделают вторую часть одной из лучше РПГ всех времен, я бы не поверил. Так что им мешает сделать 3ю часть еще круче? Там явно не дураки работают, и понимают что к чему. Едва ли бы они стали делать что-то подобное, если бы не могли воплотить это в жизнь.