Ghostlamer

Ещё как прилично.. Одно дело лепить 300(сколько там в 1-й части в общем было всего брони и оружия?) штук брони/оружия различающееся только текстурами, другое дело cлепить теже 300 штук с такой скрупулёзной проработкой как в ME2, чтоб у каждой был свой непоторяющмйся дизайн,модель,текстуры. И накой нужна эта броня с точь в точь одинаковыми моделями, но с разными текустрами, коей было пруд пруди в 1-й части. Они всегда умом работают. Вон народ вопил мол что инвентарь в 1-части накой не нужен(во 2 части убрали его), экшен слабый(во второй части сделали больше и главное бодрого экшена).. Теперь народ кричит наоборот, накой инвентарь убрали, 90% теперь его вернут в 3-части. А вообще мне даже жалко биоваров стало, они пытаются угодить всем вопиющим страждущим, а их за это словарным поносом...

Еще как нет.. :) Упор на экшен, в экшене не место возьне с инвентарём. Он там не нужен.

Вовсе нет.. :) Во всём виновата запланированная 3-часть :) , я думаю самые вкусные задумки и остально приберегли для неё.

Это гибрид. Сколько экшена, столько примерно и ролевых элементов, ни больше не меньше..

C экшеном во второй части как раз таки полный порядок.. В масс эффектах вообще-то и не планировали делать мега навороты РПГ как в DA, они там вовсе не нужны. Использованы довольно таки простые, но всё же очень эффективные и качественные ролевые элементы, которых хватает с лихвой для повествования в игре.. Я сам тру олд рпгшник, но меня что-то вовсе не тошнит от рпг составляющей ME,ME2(а наоборот), может потому что она грамотно вплетена в саму игру.. Такую предсказуемость можно найти в любых других РПГ, в ведьмаке например..

Речь шла про сравнение сценария игры с .... и т.д.. От темы не уходили.. :)

Зато выглядит очень красиво.. :good: Много фильмов видел с простыми сценариями, но поданных красиво(к примеру римейк стартрека), и благодаря второму(красиво не в плане спецэффектов, а в плане самой постановки) они смотрелись на одной дыхании. :) ME2 я как раз к этому типу и отношу.

Ну так и в ME 2 есть то что нужно, галактика есть, кач.квесты на разл.планетах есть, атмосфера мрачности есть, полёты есть(да скромные, но как ни странно добавляет игре немного изюма), интересные и порой весёлые персонажи есть, отличный экшен и бои есть, и т.д... Всё что нужно для качественной кинематографической игры.

В бол.других совр.качественных игр, сценарии бывают и по дрянее и по проще, и ничего обходятся.. Мне кажется просто автору не понравилась какая-то сост.часть игры, не потому что она некачественно сделана, а потому что тупо опять же просто не понравилась.

80%-90% этого хорошего б кино дрянь редкостная(или по крайней мере в лучьшем случае неплохо/cкучно-уныло/отвратительно), в которой к примеру снимаются ранее бывшие популярными актеры ленс хенриксен/кристофер ламберт и т.д.. Вот оно б-муви. Всего этого что я так не люблю в этом б, абсолютно нет в ME2, там даже на удивление(по совр.меркам) проскакивает весёлый юморок. :) Поэтому для меня тек.игра абсолютно никак не ассоциируется с классом Б.

Несостыковочка в его рецензии, оценка 74%(неплохо), но ближе к концу написано B-Movie Effect 2.. Как бы последнее совсем не стыкуется с оценкой 74%, так как итак все знают что такое Б-Муви... :) Думаю что последнее написано специально чтоб больше народу привлечь, а совсем не в знак объективности рецензии..

Что меня вымораживало в его рецензиях на 1-ю и 2-ю часть, так это "кино класса Б". В "кино класса Б" как правило сильно хромает профессиональная постановка сцен, спецэффекты, персонажы,музыка и т.д. Mass Effect 2 - не наблюдаю ничегошеньки что указывало бы что это Б-муви(отчётливо видно первоклассное "А"), где ты моё родное Б-эффект...

Я вот хоть убей на прошествии всей игры не заметил очтётливого синдрома 1-й части копи/паст, на нек.уровнях совсем слегка иногда можно было заметить, но там это было отлично замаскировано вовсе не тупым расставлением вещей в 900% одинаковых комнатах как в первой части.. В побочных миссиях каждый раз было отчётливо совсем по другому, где там он увидел копи/паст, фиг знает.. Заметил что в его рецензии очень чётко подчёркнуты почти все даже самые мелкие недостатки, но вот о достоинствах так всего лишь чуток вскользь, как буд-то их особо и нет, какая же тогда может быть адекватная оценка когда указаны только одни недостатки..

Хозяин барин :) . Просто из долгого опыта посещения сайта аг.ру, я понял что если игра рекламируется у них на глав.старнице то самый минимум(который она может получить) это 70%. Ибо рекламы ширпотрёба(меньше 70%) там не замечено..

На аг, игр у которых меньше 70% ни разу не было рекламы.. Тоже самое если упорно рекламировать для продажи пирожок в одной палатке, а потом там же сказать что пирожок не вкусный и солёный..

Вряд ли на аг.ру поставят игре оценку меньше 70%, т.е 70% самый минимум.. Т.к я заметил что они не рекламируют по крупному игры на главной странице, которым ставят меньше 70%. А счас там вовсю реклма висит ME2, типо игра вышла - покупайте и играйте, отсюда вывод что игра качественная, т.к некачественные игры они не рекламируют(меньше 70%).. :)

Уменя два взвода отменные: Рекс и Гаррус,Лиара и Тали. У первых:гаррус валит издалека,а если кто добрался поближе как например солдаты-кроганы,то им рекс устраивает адское месиво из своего любимого дробаша,если совсем близко то прикладом хорошенько вдарит.. :-D

Да не особо,там вот упоминается про сухие диалоги,хех да мне кажется просто номаду влом было слушать как персонажи трепятся(очень много интересного можно узнать если слушать диалоги,а не пропускть их) что является частью любой рпг.

Ну так правильно,в сравнении с теми голыми планетами что в игре как побочные квесты,эта(или скорее этот) обустроена(ен) почти как надо.. :) Теперь вот просто так расстрелять башни из снайперки с фугасными снарядами не получиться,вообщем одним словом стало веселей и интересней,а это плюс. :)

А они уже стали исправлять недостатки делая доп.контент-модули к игре. А зачем землю исследовать-то? когда её и так знают вдоль и поперёк... :lol: Вот просто поездить по земле это да это яб с удовльствием бы.. :-D

За Врекса проголосовал, по мне так самый забойный персонаж с редкими, но просто забойными шутками.. :-D

Да не пашет сглаживание в игре даже если в дровах принудительно поставить с замещением настроек приложения. Но в виду того что я играю в высоком разрешении(1600x1200)лесенки в глаза почти не бросаются. Видимо патча ждать надо.

Насчёт побочных заданий на планетах согласен:шахты,базы однообразны и.т.д. Ландшафты планет нарисованы на 4.9,почему не 5?,да потому что где написано что планета покрыта зеленью то там всего лишь зелёные текстуры :-D,но планетки-то красивые особенно вдалеке,что в итоге мне не помешало насладиться с удовольствием кататься по НП и выполнять там квесты.... :good: Могу много чего положительного перечислить в игре,например забойные шутки рекса:как может одетая женщина быть более красивой чем голая.. :lol: + ещё куча весёлых,что не состыкуется со мнением некоторых,что шуток нет и разговоры неинтересные и плоские,скажу я вам это неправда-пробел меньше жать надо... :-D Халтура в игре чувствуется в нек.местах,но халтура была и в пред.продуктах BioWare,что не помешало им стать хорошими играми,потому что сделано-то качественно и профессионально(в BioWare профессионалы видите-ли). Свои 85% игра заслуживает честно.. :-D