Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Nexus

Посетители
  • Публикаций

    4 411
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Nexus

  1. Читать надо внимательней. Простой пример на пальцах. Ачивка на другом серваке, бесплатный трансфер потрачен на другое дело, ты приходишь на РЕ, клепаешь себе новое легаси и первого перса, просишься в опс, а тебе фигарь показывают. Что-то сложное есть в понимании примера? именно поэтому мои знакомые поплёвываются в РЕ.
  2. Ачивка - результат всего одной успешной попытки, опытность - результат многих попыток, как успешных так и нет. Зачастую тактику знают именно опытные, а не ачивнутые. Но то, что на РЕ распространена ачивнутость головного мозга, это простой факт. P.S. До сих пор помню простой хардмодный ФП БлодХант. Прихожу дпс-ником и спрашиваю в чат: "Все знают тактику"? - на что получаю уверенный ответ от хила и танка: "Yep"! Второй дпс скромно молчит. Начинаю смотреть, и хил и танк уже бывалые игроки, дпс первый раз. Ну думаю, по ходу разберёмся. Начинаем бить первого босса, танк бегает зачем-то по всему периметру, а потом улетает куда-то насмерть, хил дохнет в аоешке, дпс-ник помирает геройской смертью под ударами босса, я линяю от адов и ивэйдаюсь. Результат - три трупа и непройденный босс. Спустя семь минут объяснений тактики, мы разбираем босса на запчасти с единственной попытки. То же самое на всех остальных. На Визле снова все дохнут, вытворяя невесть что, хила убивает в первые же секунды боя, танка следом. Объясняю в сжатой форме, что делать, и мы с минимальными усилиями проходим. Вот вам и ачивки. Они вообще ничего не показывают.
  3. Как хотел? Просто. Ты приходишь, тебя проверяет лидер опса на предмет одёжки и задаёт вопрос - тактику знаешь? Знаю! Если шмот Гэ - в дверь! Если шмот норм а тактики не знаешь - можно в дверь. Если всё имеешь и знаешь но лажаешь - в дверь. Но так у тебя есть шанс сыграть. А извините, по ачивке определять взять тебя или нет, игнорируя твой гир и утверждение опытности - глубокая ошибка. Это сейчас между серваками шляются как по проходному двору дёшево, а раньше захотел ты играть на новом серваке, где-то ты уже опытен и всё знаешь, а сюда пришёл - голый. Ну тебя и турнут неглядя. Вот так я точно не хочу и не понимаю. И ладно бы речь шла о хардмодных опсах или найтмарах. В сторик не берут! Спрашивается: а где взяться, например скажем, тем же шмоткам на тебе, если тебя не берут в банальный сторик? Глупо же!
  4. правда вещь мутная, у каждого со своим колоритом. Если играть в гильдии и с гильдией, естественно и будет неправой, речь как раз о рандомных тимах. А в гильду тебя "голого" врядли кто-то возьмёт и нянькаться будет.
  5. Кстати да, есть случайная маркерация и тебя могут подловить, с этим уже ничего не поделаешь. У меня товарищи из гильдии обычно не лезут на мелочь, ибо в этом нет никакого челенджа, но могут более мелкого уровня полезть на более высокого это да,а наоборот это нестоящее занятие. Я сам так попал первый раз, меня игрок старше на 10 левелов зафигачил. Но надо понять одно, мы в игре, где есть правила, и если ты получил маркер, то пожинай последствия. Это на ПВЕ и РП серваках мы нос воротим и фукаем, когда нас забивают флагнутых, да ещё и грозимся репортом, а на пвп сервере мы перманентно красный враг для чужой фракции и нас могут запинать в любой момент, и это норма. Тут один совет - снимать флаг, если опасаешься нападений.
  6. Народ, не питайте иллюзий, везде одни и те же игроки, они и на рп сидят, и на пве, и пвп. А сейчас из-за дешевизны трансферинга вообще всё смешалось. Больше всего смешит, когда приходят батьки с пвп-серверов на рп-сервер и начинают там пальцы гнуть, а их уделывают как котят, так они ничего умней не находят, кроме как обосрать в чате победителя и с матюками удалиться. А некоторые вообще до фэйспалма доходят, видел скрины друзей с варзоны, вообще грозить начинают, что мамочку друзей-ногебаторов позовут и замстят. Детский сад какой-то. Недавно поржали. Мои друзья нарвались на флагнутых репок, не буду писать где, ну они их запинали, а потом ушли и сняли флаг, вернулись и стоят с неписями бьются. Эти репки вернулись, а ничёго сделать с друзьями не могут, так они их зарепортили. Это каким надо быть укуренным, чтобы репортить игроков, которые тебя-флагнутого запевепешили? Мне интересна формулировка в репорте: "Он мне бобо сделал, а я совсем не хотел драться"? :D На РЕ одна беда, там помешаны на ачивках. Если у тебя нет ачивки за какой-то опс или что-то типа, то нифига тебя не возьмут никуда. У меня друг там играет и вечно матерится из-за откровенной дури, начинает смотреть ачивки, там чуть ли не батьки, а творят на варзонах невесть что. И в пве та же хрень.
  7. Уважаемые форумчане, я понимаю, что заниматься активацией чужих ссылок подчас "влом", поэтому я решил сделать одно интересное предложение всем желающим подписчикам c Progenitor-а. Заранее благодарю всех откликнувшихся и прошу прощения у тех, кто возможно не успеет мне написать раньше других. В будущем я дополню этот пост сообщением об уже подаренных маунтах. 1-й реферал Nerot получил 2-й реферал Twick получил
  8. с подобными "хочется" к психиатру, а тут свои эмоции, касательно других, держите при себе.
  9. Биоваре уже второй раз такое делают. На те же грабли второй раз... Не знаю причин ухода сценарщика, но такие дела очень редко оборачиваются в лучшую сторону. Я не пессимист, просто очень много в прошлом таких ситуёвин заканчивалось не очень хорошо. Как бы не слили проект вообще. Сай-фай тема сейчас в опале на западе и ожидать можно самых разнообразных неприятностей, от полного слива до превращения проекта в тупой фарс.
  10. У моего сэйджа 11,5% и разница чувствительна. Это до введения 3.0 алакрити может и не влияло, а сейчас оно даже дпснику помогает. Скорость каста для колдунства это принципиальная вещь.
  11. Как-то странно. Раскрывать роль злодея зрителю заранее? Видимо роль незначительная.
  12. И? Причём тут какие-то стартрэки и бездуховность?
  13. Тоже есть мелкая 23 лвл никак не доберусь, на очереди куча персов )). А вообще сюжетка понравилась.
  14. Ну антураж не главное, важней история. Кстати полнометражки с Пикардом были довольно шикарны. Особенно последний 10-й, где Энтерпрайз со Скимитаром в лобовую целовались. Док, да не нервничай ты так! Это вредно да...
  15. В том то и дело, когда придумывают что-то новенькое, заполняя пустоты в хрониках какой-то вселенной, когда персонажи новые появляются или события описываются, которые шли где-то за периферии ранее описаных, я всегда был только за. Мы с друзьями изза ЗВ в этом плане часто спорим, я сторонник усовершенствования и внесения нового. Но жутко ненавижу, когда после создания десятков историй, событий, мест и персонажей, приходит какой-нибудь самодур с властью в руках, и одним пером всё перечёркивает, а нам заявляет что это теперь вот так! И кстати. Если сейчас отбросить спор на предыдущих страницах и просто поразмвшлять. Нам показывают иную реальность с иной хронологией. Предыдущая была наполнена огромным количеством потрясных событий и сюжетов. Задумайтесь на минутку, а зачем новые стартрэки так завернули? Потому, что они захотели вселенную Джина Роденбери отбросить. И я уверен, что ни одного сериала, ни одного фильма, ни одной книги по оригинальной вселенной больше не дадут сделать. Всё будет твориться исходя из событий новых фильмов. Все те шикарные вещи, что были нам уже показаны ДО, в прошлом так и останутся и развивать это не будут. И именно ещё и поэтому новые фильмы можно с уверенностью назвать перезапуском, а не сюжетным ходом в рамках старой вселенной.
  16. Это и ежу давно понятно, что нынешние сценаристы забили на всё. От того их бредятину и не воспринимаю. И я не понял, о каких играх речь? Опять двадцать пять! Мне становится жаль, что у моей любимой Сай-Фай Вселенной такие почитатели! В Стар Трэке (оригинальном) всегда придерживались одной линии. Если время изменено, никакие нафиг параллели не создаются, а тупо существующая затирается новой. Вдолбите себе это в голову! А что касается новых фильмов, так можете хоть триста раз упиваться этой ересью, Бог с вами! Но ересью они не перестанут быть! Представил, что будет со Стар Трэком через несколько лет или декаду... P.S. Если действительно интересно, что думают люди, полюбившиеоригинальную вселенную, почитайте на форумах к новым фильмам комментарии, а лучше на тематических сайтах, там ещё точней. Попробуйте им доказать вот эту ересть о том, что новый стартрэк это параллельная вселнная, а не переписанный перезапуск. Но сразу морально приготовьтесь.
  17. И? Что вы мне ссылки на статьи кинули? Они описывают ровно то, что я озвучил. Ещё раз повторяю. Если ты вернулся в прошлое и изменил его, это не параллельная вселенная, это та же вселенная, только переконструированная по хронологии. То что пережил кирк, Сиско, Арчер и т.п. это были соседние вселенные развивавшиеся иначе НЕ ПОТОМУ что в них влезли из соседней, а потому что люди там иной выбор делали и имели иные взгляды. Если уж пытаетесь сумничать, то не стоит статьи подкладывать, а думать больше, о чём пишите. :facepalm:
  18. Да старый Спок мог, что угодно сказать. И это сценарный бред тех, кто видимо не знаком с идеями Джина Роденбери. Во вселенной стартрэка таких чудес не бывает. Разве что Кью в шутку приколится и параллельность создаст. Во всех историях стартрэка с темпоральной механикой было одно правило - незлья менять ход истории ибо временная линия одна и она изменится. Дел, я думаешь зря новый фильм бредом называю? А по поводу что я курил. Пересмотрите Первый Контакт. Я не беру остальную фильмографию и книгографию. Это ближе всего. Там как раз про изменение времени. Команда Пикарда, влетая вслед за сферой в темпоральное искажение, увидела, как их текущая реальность исчезла, а её подменила иная реальность, где всё захвачено боргами. У них фактически на глазах стёрлась их линия истории, и этот момент прокомментировали члены экипажа типа: "Тогда почему мы ещё существуем", - на что Пикард ответи: "очевидно, нас защитила граница темпорального искажения". В противном случае их бы просто не было. А та "параллельность", что в новом фильме - укуренный бред (вот уж кто действительно курил). А вы вместо всяких комиксов книги по вселенной почитайте, глубокие и со смыслом.
  19. Подали её не как параллельную, а как "перезапуск"(модное словечко) существующей. Думаете много зрителей нынешних вдумывается в то, параллельность это или нет? Сомневаюсь. И да, кстати. Это не параллельная Вселенная, а темпорально изменённая. Параллельные существуют параллельно. И та, первая, что была - её уже нет, ибо прошлое изменили. Перезапустили. Вот поэтому я её ересью и называю.
×
×
  • Создать...