delamer

С огромной вероятностью продолжения не будет. После этого я с облегчением окончательно завяжу с играми ЕАваре. Меня уже и так сильно напрягают их последние тенденции в игростроении.

Я в этом сомневахом. Модели были изменены перед релизом, почему политика партии отсутствовала на протяжении всего периода разработки? Нет: кто-то надавил, а кто-то решил прогнуться.

Не окупайте. :) Я не против того, чтоб некачественный продукт не окупался честным способом, через покупку или отказ от оной. Я против того, чтоб на качество продукта влияли разнонаправленные мнения людей, которые давят на разработчика психологически, при этом позволяя выбирать требования к удовлетворению от балды. При этом часть критиков не факт, что покупали игру вообще. Вот конкретный пример: кто-то решил, что Райдер слишком красива, и разработчик пошел навстречу. Вы уверены, что этого требовало большинство? :) А еще мне хотелось бы, чтоб разработчик без посторонней помощи знал, как лучше сделать игру, был профессионалом. Потому что когда к финалу трилогии, которая не без недостатков, но все же заработала себе солидную фан-базу, прикручивают концовку не только из другой игры, но и из другого жанра, которая в корне противоречит тому, что мы видели всю трилогию, трудно удержаться от мысли, что разработчик страдает серьезными не только профессиональными, но и этическими проблемами.

Покой каждый может организовать для себя без помощи со стороны разработчика.

Для СЭМа- может быть, для меня нет. Было бы неинтересно :)

И что он супергероического сделал? Он продвинутый мобильник, ничего более. Без Райдера он ничего бы не сделал, как и Райдер без него. Один сильный, другой умный :)

Игра, на минуточку, про прибытие в чужую галактику. Большинство обитателей лежат на морозе, им надо где-то жить. Для этого нужны подходящие для жизни планеты. И мы предлагаем терраформирование отложить на потом. То есть в очередной раз предлагаем очередную игру про суперхеро, где все остальные- чисто для галочки. :)

Нет, насколько я помню. Можно снять галочку в списке доп контента, и не ставить. :)

ДЛЦ- это дополнительный контент, его можно ставить, или нет. ДЛЦ можно считать лорным, если его результаты учитываются в дальнейшем, независимо от наличия у геймера (Прибытие, к примеру, учитывалось в МЭ 3). Но так как у МЭ 3 продолжения нет, то лорность новых концовок несколько подвисла :)

Главное не что там лкжит, а как к нему добраться. :)

Кобра против них полезна.

У меня есть подозрение, которое я хочу проверить в ближайшее время, что растения у укурков при первом посещении сканировать не надо. А вот после вручения лампы уже можно попробовать отсканировать, и попытаться взять.

Согласен. Но у этой медали есть и другая сторона. Слоан сама по себе- та еще штучка. Она в отношениях с Райдером в выражениях не стеснялась, отношение свое высказывала вполне открыто. Но когда приперло, заговорила о чести и благородстве :) Мне по прежнему не нравится, что меня поставили перед таким выбором, но я не могу не признать, что играть по правилам с подонками- это только себе в ущерб. Только себе. Хотя... :)

Я всегда сначала кету потрошил, а потом только открывал клетки. :)

Создаем. Но он обязательно должен быть наивным и непосредственным :)

Нет ничего более сложного в реализации, чем что-то простое ))

Райдеру мешают наивность и детская непосредственность :)

Можно было покаяться, но вам это не нравится. Можно было буквально прийти, посмотреть и уйти, но это не вариант, видимо :)

Можно было бы, но при соблюдении трех условий: 1. Человечество прибыло в Андромеду для того, чтобы начать все с чистого листа. Но это невозможно, потому что человечество от покупки билета в один конец не изменилось. А раз так- будут преступления и преступники, а так же необходимость иметь с ними дело, и что-то с ними делать. 2. Изгнание- это один из способов борьбы с преступностью. Чтобы покончить с изгнанниками, надо для начала прекратить их приток, только тогда имеет смысл вырезать всех бандитов за пределами Нексуса. 3. Изгнание- это уже наказание. Чтобы убить изгнанника, нужен мотив и еще одно преступление. Мы не можем судить людей за то, что они стали жить по своим законам. Потому что мы их лишили права жить по нашим законам. Многих незаслуженно.

Ты пришла к человеку, которого благодаря тебе ждет смерть. Это уже само по себе издевательство, и никакие слова этого не изменят.

Попробуй на ступень снизить качество моделей.

Я раньше стеснялся. Теперьо точно пошлю, когда руки дойдут :)

Там даже танцуют без музыки. На Слоан надежды мало, ее в первую очередь отжим бабла интересует. А вот Шарлатан- может быть, он бизнесмэн. Я не поленился и переиграл. У меня эта дура так до финала и проторчала, пока Гиперион не сперли :) Я вообще всех этих озабоченных граждан сейчас игнорирую, потому что сильно напоминает вспомогательные квесты из оригинальной трилогии. Я их только ради экспы проходил, закрыв лицо фейспалмом. Но сейчас нашлась куча людей, которые утверждают, что побочки трилогии по сравнению с сабжем- шедевр квестостроения. Тьфу. :) А мне пришло. И помог мне в этом Ведьмак 3, с его квестом из ДЛЦ про кота, вырезавшего всю деревню. Теперь я это квестовое быдло, которое с бока на бок переворачивается с ловкостью и грацией проститутки, по запаху узнаю :) Для полного счастья не хватает еще одного заимствования из Ведьмака: это не моя проблема, разбирайтесь сами. И стоял бы безутешный брат в Президиуме Цитадели до сих пор, ожидая лоха, который за бесплатно посмотрит, что там с его родственником случилось. И адмирал Кахоку все ждал бы аудиенции. И Михайлыча я бы послал сразу открытым текстом. :) Они так рассуждают со времен концовки оригинальной трилогии. Все это РГБ- конформизм чистейшей воды. Ну вот и в сабж перетекло. К счастью- только отчасти. Мне доставило, как Райдер на Эосе обыграл радиопонты местного полевого командира кеты :)

Согласен.

С этим соглашусь.