Кастус

Нусь, будем испытывать. Надеюсь понравится, хорошие сюжеты я люблю.

Но технически роман окончен после логических последствий. И в МЕ3 могло быть ого- го какой фичей. Могло.

Продолжив кампанию, можно бросить и импортировать этот сейв в МЕ3)

Увы, у каждого с Джексоном есть свои счёты.

Своя правда, поэтому меня фансервисная эльфийка и беспокоит.

Но сейчас они существуют?

В интервью сценаристы говорили каким хотят сделать Фарамира, с воплощением замысла они справились. Всё ок? Всё ок. Не вижу смысла продолжать этот спор и всё дальше отходить от "Хоббита".

То что Фарамир Джексона и Толкина это два соверешнно разных персонажа- да. То что он завистливый неудачник- нисколько.

А Джексону не плевать, такой вот он хороший человек Ну это уже проблема сценариста и режиссёра "Властелина колец", но не моя. Вы не по тому адресу с претензиями обратились

О боже, Джексон не снимал кино лично для себя, он снимал то, что бы с радостью сам посмотрел. Большая разница, между прочим. Гордости, жёсткости и амбиций у него нет и в фильме, Фарамир только хотел получить уважение и любовь своего родного отца, который противопоставлял его своему любимому старшему сыну. Это я уже писал выше, незачем выдирать слова из контекста.

Согласен, но опасения остаются. В некоторых кадрах я даже иберийскую пехоту увидел.

Просто просвещяю, доношу полезную информацию почему были добавлены те или иные моменты в трилогию. Просто я подумал, что у тебя с этим возникли вопросы. Я не спорю и не оспариваю твою точку зрения, просто разъясняю некоторые моменты. Именно. Он в первую очередь снимал фильм, который он бы сам с радостью посмотрел, не ради денег. Человек, нелюбимый отцом и постоянно противопостовляемый им его яркому брату, и у которого появляется шанс проявить себя и завоевать хотя бы не любовь, но его уважение. Вот мог бы этот момент всё замечательно показать, но его вырезали.

Скажите, что- то про локализацию слышно и будет ли она вообще?

Да, как в бородатой шутке: " Вы видите суслика? Нет? А он ЕСТЬ". Слоны тоже запрещены, но даже если нет, они просто на загляденье пугаются от стрел, как и колесницы с косами. И бил- то бил, но бил ли ты человека- римлянина бриттами? Легионеры тебя втопчут в землю, как и твои колесницы. У них низкая защита. Выдай им щит, и получится конный легионер, а он топчет просто на заглядение. В игре так и прописано "тяжёлая кавалерия". И да, боятся копейщиков, фаланг просто до ужаса. Моя изначальная позиция в том, что второй "Рим" ничего нового не принесёт. До количества тактик первого "Рима" мне сейчас до лампочки, меня интересует её наличие и новизна в "Риме" втором. Но она всё- равно тяжёлая пехота. Вооружена двуручным оружием, защита чуть ниже, атака чуть выше. А меня интересует. Я тактически "Рим" знаю наизусть, поэтому и интересует. И спор не является моей целью, мне просто хочется получит ответ на мой вопрос.

Всё было объяснено в интервью. С Осгилиатом чтобы раскрыть Фарамира, после Шелоб открыть любовь верность Сэма ( немного переборщили). Арвен больше места потому, чтобы показать её силу, даже хотели её в Хельмову Падь отправить, но отказались. И да, отснятый по Пади материал шёл или 20, или 30 минут, и его пришлось основательно уменьшить, иначе бы битва утомляла. Кино не книга, свои законы и цели, как и у адаптаций материала.

В Сёгуне тоже большинство кораблей было без пушек и передвигались на вёслах.

Эванджелин Лилли в роли эльфийки это уже фансервис.

Ага, конечно, в кланварах участвовал и не знаю. Хотя да, нет в "Риме" такой системы, поэтому на турнирах фракции Рима против не- римских фракций были запрещены. Любая тяжёлая кавалерия с этим не согласна. Да. Сколько раз пытался толково использовать против слонов веллитов и ни разу они не побеждали. Гораздо проще затыкать мечами. Потому что это фаланга. Зайди во фланг и будет счастье. И далеко не факт, что фалангисты победят лоб в лоб легионеров, проверено много раз. Это тяжёлая пехота.Ещё раз повторю: что конкретно новое принесёт "Рим 2", чего мы не видели в прошлых играх серии?

Далеко не всё он вырезал и изменил ради понимания зрителя. Джексон с самого начала решил, что главной канвой фильма будет то, как Фродо несёт и уничтожает Кольцо. Бомбадила жалко, но к истории с кольцом он имел самое опосредованное отношение, как и путешествие в Могильниках. И поэтому была убрана глава с возвращением хоббитов в Шир, ведь хэппи- энд, Саурон уничтожен и нет смысла продолжать фильм, делая его более длинным и запутанным. Ну да, Имрахиля и рыцарей Дол- Амрота тоже жалко, но в историю они тоже ничего нового не вносили и можно было обойтись без них.Но в DVD- издании было добавлено много коротких сцен ( Гильраен, Фарамир и Эовин), даже во втором фильме есть отсылка к Бомбадилу. Но всё это не в ущерб главной сюжетной линии. А да, чуть не забыл. В следующих "Хоббитах" будет выдуманный персонаж, эльфийка Эванджелин Лили. Не фансервис ли? Не ошибётся ли Джексон? Особенно если учесть, что женских персонажей Профессора можно посчитать по пальцам одной руки, но все они для сюжета имели огромное значение, а внос такой отсебятины может быть уж слишком рискован.

Но что из всего этого выбивается из системы "камень- ножницы- бумага", которую мы видели в Риме и Средневековье? И что нового могут предложить разработчики, чего не было в прошлых играх серии? Каких- то новых слонов с арбалетами- гастрафетами или огнемётчики с "греческим огнём"? Лучше вот это скажите.

И? Я тоже играл в первый "Рим", я знаю войска.

Зачем нам зерг- раш асигару если есть пулемёт? Я за функционал и боюсь. Богатство тактики определяется набором имеющихся инструментов. Даже во втором "Сёгуне" были требушеты, метающие мешки с порохом, ниндзя с бомбами, гранатомёты, мушкетёры. И это всё скрашивало систему "камень- ножницы- бумага", то есть мечники бьют копейщиков, мечников бьют всадники, всадников бьют копейщики. В дополнении ко всему этому добавилась артиллерия, винтовки, броненосцы. Но "Рим" уже будет без всех этих вундервафлей, останется только старая система с ножницами и бумагой, которая, как минимум, была с Рима первого и боюсь что тактическая часть игры будет бедной и скучной.

Ну я доверяю Джексону и его команде, у меня проблем нет)

Вопрос только вызывает, как можно будет интересно воевать с помощью старых стрел и мечей, если в "Закате самураев" уже были казнозарядные пушки, винтовки, пулемёты и броненосцы. Бедность тактики, так сказать.

"Хоббит" эта детская сказка, и Джексону просто пришлось добавлять эпоса чтобы сильно не обидеть фанатов ВК. Добавил как получилось, критики недовольны, но это же сказка, она должна такой быть. Ну вроде в интервью Ли был очень доволен что его взяли Саруманом, да и утвердили его уже после, когда Маккелену отдали Гендальфа. Но дай бог ему здоровья, 90 лет как никак.