Кастус

Enxoid, да ты, блин, Шекспир ещё тот А что, вполне жизненно. Все улететь точно не могли, и в лучшем случае остался большой отряд прикрывать отступление Флота по собственной воле, а в худшем и правда, сбежал тот, кто мог это сделать и бросив остальных на гибель без их же ведома. И наверняка это была "элита".

Ну не знаю. Что до анимации, то она была довольно медленной и монотонной. А что до самой системы боя, то схема "танк- целитель- дамагер" мало имеет схожего с реализмом. Но вот с чем согласен, что добивания и приёмы были шикарные- щитом в рожу или совершенно садистское добивание в виде удара мечом в пах...А более быстрая боёвка пошла ДА2 даже на пользу- немного скрашивает монотонность в беготне по одинаковым уровням в течение 40 часов. Взрывающиеся стрела лучника или та же стрельба в ближнем бою?

Ну ладно, размер в любви мечах не имеет значения. Но то, что выглядит как дрын и то, чем машут как дрыном как раз и является дрыном. Вот настоящий двуручный меч. Одинаково отдалённое сходство с мечами ДАО и ДА2. За редкими исключениями, но они есть в обоих играх. А вообще забавный спор- спорить какие фэнтезийные мечи самые фэнтезийные и анимешные, и по этому критерию определять какая игра лучше. Каламбур какой- то. Ни в ДА2, ни в ДАО дизайн двуручников не имеет отношения к JRPG. Он в обоих случаях просто ужасен и совершенно случайно отдалённо напоминает уже упомянутые JRPG. Ни ДА2, ни ДАО не превосходят друг друга по анимации боя с этими же двуручниками. В обоих случаях анимация хренова одинаково. Так есть ли смысл сравнивать обе игры по критерию, который мало того что плохо сделан и изначально носит вымышленный характер, так вообще не имеет отношения ни к сюжету, ни к игровому процессу?

Какого бы размера дрын не был он мечом не станет.

Вот крайнему справа посередине урезать рукоятку раза в три и будет нормальный двуручный меч. По мне самый красивый в ДАО. Но вообще, различия в дизайне между первой и второй частью небольшие- и там и там лопаты. А вообще хороший пример таких мечей в реальности это стальные мечи первого "Ведьмака".

Вообще одинаково убогими двуручные мечи, как и их анимация была в обоих частях. Огромные заточенные дрыны, размером с человеческий рост и с рукоятью, занимающую треть от всего размера меча. Отмечу, что настоящий двуручный или полуторный меч был длинной примерно 120 сантиметров и весил примерно полтора килограмма.И этим оружием не лупили как дубиной, а именно фехтовали с применением различных боевых приёмов. В 16ом веке, в Германии, вообще были основаны Высокие школы по фехтованию двуручными мечами. И там учились не только качки))Лично я читал о мечах с максимальной длинной в полтора метра, и то это было очень редкое оружие, но чтобы два... Такая ерунда точно не для боя Так что и Origin, и ДА2 по дисциплине "мечи" анимешны в одинаковой степени. Да и не аниме это, а якобы "фэнтези- дизайн". Нафиг такой дизайн.

Ещё год назад обещал отписаться. Руки всё никак не доходили, но в первый же учебный день в году мне всучили больничный, и заняться особо нечем, так что решил взяться за дело. По возможности попытаюсь сравнить и первую, и вторую часть. Можно сказать что это неверно, но это игры одной и той же серии, со схожими персонажами и от одних же разработчиков. Ещё отмечу, что я пишу в последний раз играл в Dragon Age II ещё весной прошлого года, поэтому пишу мой маленький обзор исходя из тех впечатлений. Если есть нестыковки с настоящим положением вещей, то искренне прошу меня извинить

tesall.ru Редактор ещё не вышел, так что серьёзных модов ещё нет.

Вот Тенегрив животинка хорошая, практически неубиваемо. Если только на нём со скалы не сигануть...

Если лошадка нигде, никак, ни при каком быстром перемещении не появляется, то вывод прост- чтобы лошадка к вам "привязалась" стоит её купить. И она будет называться примерно "ездовая лошадь владелец username".

Ну это не по- спортивному.

Но забраковаться можно только на аргонианах, да и то поискать хорошо надо.

Ну это подтверждает мои размышления.

С политической целью масштабно насолить Талмору и попытаться вытащить Империю из той фигни, в которой она застряла, лучше всего биться за ту же Империю или за Ульфрика? Или сохранить нейтралитет?

Steam автоматически обновляет игры, без вашего на то согласия или сопротивления. Не установив патч, вы не сможете войти в игру.

Играю понемногу, по часу в день. Нравится. От мамонта первоуровневым персонажем поубегал Кстати, такой вопрос на грани стёба- данмеры стали немного внешне, хм, суровей. Так вот, на ком- то из данмерок несчастного ГГ женить можно?

Решил пересмотреть виденные ранее картины. Дошёл до "Анастасии". Может мультфильм и сказка, а романтика, прекрасные прЫнцы и красивые платья это вообще скорее для девочек чем для мальчиков, но сам мультфильм мне понравился. Очень.

Все плохие дяди- тамплиеры. Единственными, кого византийцы ненавидели больше чем турков- неверных, были христиане- крестоносцы, в том числе и тамплиеры. В игре, конечно, всё по другому, но это так, к сведению...

После долгих раздумий заказал "Коллекционку" на "Озоне". А вдруг повезёт? Если не повезёт, то куплю обычный диск, и уверен, что не доставит особого труда достать недостающие материалы в интернете на нужных сайтах^_^

Ничего страшного не произошло, а кардинальных изменений точно не будет, ведь за три месяца до релиза их просто невозможно сделать. Да я и до сих пор уверен, что слив беты это чей- то пиар- ход.

По истории было немного не так- турки вырезали некоторую часть населения Константинополя, другую продали в рабство, некоторых из оставшихся в живых переселили в районы Турции. Так что от старого населения осталось совсем чуть- чуть. За место "убранных" византйцев завезли лояльное население. Эта политика характерна для всех новозавоёванных городов в Европе Турцией. Все регалии, антураж был убран( кроме титула императора и патриарха). Даже если бы население, как и титулы/ статусы остались, то они бы точно ассимилировались Турцией за 60- 70 лет. Конечно, это игра и есть условности, но я думаю что это уже слишком. Это то же самое, что Александра Меншикова сделать фаворитом Екатерины II. Хотя кто из американской детворы вообще знает, что общего между Константинополем и Стамбулом и что это вообще такое?

Руссо туристо, облико морале. Не, если серьёзно то это точно византийцы. Даже в Википедии есть "император Мануил Малеолог". Похоже, Леонардо изобрёл машину времени или занялся некромантией. Но если это и есть русичи, то я тогда Кристина Веспуччи.

Берией, верхом на Будёном. В 1453 году Константинополь пал перед турками, а действие игры проходит в 1510ых. Но откуда в игре бегают воены с двуглавым орлом на груди я не знаю.

Если честно я НЕ верю что это событие будет иметь какие- то последствия. Я ещё на второй странице темы распинался что "о, какое важное задание Тали!", "наверняка оно что- то будет значить!"," это неспроста!"," это хитрый план разрабов!". А фиг! Ничего это не меняет кроме пары строчек в диалогах. Уверен что и в третьей части будет то же самое.

Ну именно так и будет. Это уже канон.